Решение по делу № 2А-1373/2025 от 22.04.2025

Дело № 2а-1373/2025

УИД: № 05RS0038-01-2024-008091-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 апреля 2025 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при помощнике судьи Рамазановой А.Х.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени 2018 г. на общую сумму 31 379, 25 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – УФНС России по РД) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 30 834 руб., пени за 2018 г. в размере 545, 25 руб., всего на общую сумму 31 379, 25 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2018 году в собственности административного ответчика находились транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2006, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2012, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2015, №, государственный регистрационный знак: №, VIN: Х№, год выпуска 2007.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 33940183 от 10 июля 2019 г. об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за 2018 г. в общем размере 30 834 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 было выставлено налоговое требование № 23314 от 26 февраля 2020 года об уплате недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г., в срок до 21 апреля 2020 года.

10 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогу и пени, в общей сумме 31 379, 25 руб., который отменен 14 февраля 2024 г. определением того же мирового судьи в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

После получения определения мирового судьи административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Решением Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 октября 2024 г., принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, требования УФНС России по РД о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 30 834 руб., пени за 2018 г. в размере 545, 25 руб., всего на общую сумму 31 379, 25 руб. удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 11 февраля 2025 г. указанное решение отменено в порядке, регламентированном статьей 294.1 КАС РФ, связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

При новом рассмотрении административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска не признал, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на неполучение налоговых требований и уведомлений.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, выслушав административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигателя (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1. настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи). Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 в 2018 г. являлся собственником следующих транспортных средств:

с 23.12.2013 по 30.01.2019 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2006,

с 21.03.2017 по 25.06.2019 <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2012,

с 28.09.2018 по 24.03.2022 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2015,

c 28.09.2018 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2007.

Расчеты задолженности ФИО1 по транспортному налогу, произведенные налоговым органом, проверены судом, не содержат ошибок, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и действующему нормативному регулированию.

Согласно представленным расчетам, не погашенная задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. составляет 30 834 руб., пени 545,25 руб., доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

10 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 31 379, 25 руб., который отменен 14 февраля 2024 г. определением того же мирового судьи в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Так, в требовании № 23314 по состоянию на 26 февраля 2020 г. установлен срок для уплаты задолженности по налогам и пени до 21 апреля 2020 г., (л.д. 7), судебный приказ о взыскании налоговой задолженности вынесен мировым судьей 10 июля 2020 г., то есть в течение 6 месяцев с момента окончания срока исполнения требования, в суд с административным иском налоговый орган обратился 29 июля 2024 г. после отмены 14 февраля 2024 г. судебного приказа, в данном случае установленный законом срок на обращение в суд с административным иском налоговом органом также соблюден.

Таким образом, принимая во внимание, что административным истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пени, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов, доказательств их уплаты административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 г. в общем размере 31 379,25 руб. подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 30 834 руб., пени в размере 545,25 руб.

Доводы административного ответчика о неполучении им налогового уведомления и требования опровергаются материалами дела, в том числе, списком почтовых отправлений с почтовым идентификатором, подтверждающим исполнение налоговым органом обязанности по направлению юридически значимых сообщений по известному адресу налогоплательщика. В то же время административным ответчиком не подтверждено соблюдение возложенной на него пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности сообщать о наличии у него транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В данном случае, поскольку УФНС России по РД, в силу положений п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ в редакции, действовавшей в период обращения с настоящим административным иском в суд, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 400 руб.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц и пени 2018 г. на общую сумму 31 379, 25 руб. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 30 834 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 545,25 руб., всего на общую сумму 31 379,25 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 г.