Дело № 2а-1265/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу –ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ссылаясь на то, что он осужден 25.06.2019 Таганским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК №10 УФСИН России по адрес. Судом установлено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 26.06.2020 ФИО1 был освобожден по постановлению Калининского районного суда адрес по ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 05 месяцев 14 дней. После освобождения 09.07.2020г. ФИО1 встал на учет в Филиал №16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. Решением Чертановского районного суда адрес от 24.11.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком до 19.02.2026 с установлением ограничений в виде обязательства являться в ОМВД по адрес для регистрации один раз в месяц. Решением Чертановского районного суда адрес от 24.02.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в ОМВД по адрес для регистрации два раз в месяц в виде. В течение 2022 года гр. ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки для регистрации в ОМВД по адрес четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 25.06.2019 осужден Таганским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК №10 УФСИН России по адрес.

Судом установлено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

26.06.2020 ФИО1 был освобожден по постановлению Калининского районного суда адрес по ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 05 месяцев 14 дней.

После освобождения 09.07.2020г. ФИО1 встал на учет в Филиал №16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес

Решением Чертановского районного суда адрес от 24.11.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком до 19.02.2026 с установлением ограничений в виде обязательства являться в ОМВД по адрес для регистрации один раз в месяц.

Решением Чертановского районного суда адрес от 24.02.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательства являться в ОМВД по адрес для регистрации два раз в месяц в виде.

Решением Чертановского районного суда адрес от 23.06.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательства являться в ОМВД по адрес для регистрации два раз в месяц в виде.

Согласно ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.3 Указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в течение 2022 года трижды привлекался к административной ответственности:

22.04.2022 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма

19.06.2022 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма

23.08.2022 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 270 п.2, 273 п. 4 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, возложив на него дополнительные обязанности в виде явки для регистрации в ОМВД по адрес ЧЕТЫРЕ раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: ___________________________