Дело № 2-1547/2022 01 августа 2022 года

В окончательной форме 12.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Губченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит, с учетом уточненного искового заявления взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № № за период с 21.03.2019 по 29.06.2022 в размере 116 241,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3524,82 рублей (л.д. 165. В обоснование иска указывает, что 24.10.2021 года от ФИО4 поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована банком путем выдачи кредитной карты с лимитом 60000 рублей под 19 % годовых. Таким образом, между истцом и ФИО4 был заключен эмиссионный контракт № №. Заемщик умер 03.11.2020 года, ее предполагаемым наследником является ответчик.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что вносила денежные средства в счет погашения задолженности, которые истцом в полном объеме учтены при уточнении исковых требований.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание представителя не направило о рассмотрении дела извещено.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 28.09.2011 между истцом ПАО Сбербанк и ФИО8. (заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт № №, путем подписания заемщиком заявления на открытие счета и выдачу кредитной карты с кредитным лимитом 60000 рублей и информации о полной стоимости кредита(л.д.20-22,30), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование им, путем внесения суммы обязательного платежа, указанной в отчете (п. 4.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Согласно тарифам ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание банковских карт, нестойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Согласно сведениям о движении основного долга и срочных процентов по кредитной карте, отчетам по кредитной карте, заемщик воспользовалась предоставленным кредитным лимитом, производила погашение кредитной задолженности (л.д. 137-163, 172-178).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме путем выдачи заемщику кредитной карты с установленным лимитом кредитования.

Согласно истории изменений лимита по договору, с 22.10.2019 года по кредитной карте был установлен кредитный лимит в сумме 134713,33 рублей (л.д. 178).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

22.04.2021 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО3 (л.д. 73 оборот). ФИО5 от принятия наследства отказался (л.д. 73).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошла квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровой стоимостью 3 268 186,05 рублей (л.д. 85-87).

Из материалов дела следует, что в адрес нотариуса направлялось извещение от 12.01.2022 года о наличии кредитной задолженности наследодателя по кредитной карте (л.д. 91).

На указанное извещение 26.01.2022 года направлен ответ (л.д. 93).

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 08.06.2022 по гражданскому делу № 2-488/2022 с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору от 14.10.2017 г. в размере 427079,67 рублей – основной долг, 235,882,68 руб.- проценты за пользование кредитом, штраф 2075,23 рублей, расходы по оплате госпошлины – 9850,38 рублей.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитной карте на 29.06.2022 года составила 116241,12 рублей, из которых задолженность по основному долгу 111356,39 рублей, неустойка – 4884,73 (л.д. 172).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, фактом открытия наследства обязательство по кредитному договору, не являясь неразрывно связанным с личностью наследодателя, не прекращено, а правоотношение продолжает существовать между кредитором и заемщиком, на место последнего в порядке универсального правопреемства встают наследники.

Тем самым правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекращается, а продолжает существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения - наследника на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании задолженности в вышеуказанном размере с ответчика ФИО2, поскольку факт исполнения истцом обязательств в части предоставления денежных средств ФИО1 нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, неосведомленность наследника о долгах наследодателя при принятии наследства не освобождает наследника от обязанности по возврату полученной наследодателем у кредитора денежной суммы и уплаты процентов. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, что наследником заемщика, являющимся универсальным правопреемником, обязательства по погашению задолженности по кредитной карте исполнялись надлежащим образом, суду не представлено.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитной карте в размере 116 241,12 рублей, подлежит взысканию с ответчика, как с наследника ФИО1, при этом сумма задолженности не превышает пределов стоимости принятого наследственного имущества, в том числе и с учетом наличия задолженности перед иным кредитором - ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк».

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков солидарно в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3524,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в сумме 116 241,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3524,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина