Дело № 2-4-406/2022

40RS0020-04-2022-000426-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 31 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

03.08.2022г. ООО «Микрокредитная Компания Кангария» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Истец мотивирует свои требования следующим. 10.09.2020г. ФИО1 и ООО «Микрокредитная Комания Кангария» заключили договор микрозайма №. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет. Сумма займа 21 907 рублей. Срок возврата займа – 16 день с даты предоставления займа. Процентная ставка составляет 366% годовых. На дату составления заявления ответчиком внесены в счет погашения задолженности денежные средства в размере 3287 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №КА-907/2083874 от 10.09.2020г. за период с 11.09.2020г. по 07.02.2021г. в размере 51480 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 42 копейки, почтовые расходы в размере 68 рублей.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Микрокредитная Комания Кангария» не явился, ходатайствуя в порядке ст.167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении дела в свое отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения вернулись в адрес суда без вручения ответчика.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2020 г., ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания Кангария» заключили договор микрозайма №, согласно которого займодавец предоставил заемщикам заем в сумме 21907 рублей, а заемщик обязались вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в соответствии с договором. Срок займа составлял – шестнадцатый день с даты предоставления займа заемщику. Процентная ставка за пользование займом начисляемая в 2020г. составляет 366% годовых, в 2021г. составляет 365% годовых.

Согласно индивидуальных условий договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется посредством уплаты платежа в размере 25193 рубля 05 копеек, дата уплаты платежа – 25.09.2020г.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного пунктом В настоящего договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленных материалов, сумма использованного заемщиком займа составляет 21907 рублей, всего заемщиком в счет уплаты основного долга внесено 3287 рубля. Таким образом, сумма задолженности по основному догу составляет 21907 рублей, сумма задолженности по процентам составляет 29573 рублей.

26.08.2021г. мировым судьей судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № в пользу ООО «Микрокредитная Компания Кангария», отмененный определением того же судьи 16.09.2021г.

Согласно ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления(часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В суде бесспорно установлено, что ФИО1 нарушены условия договора займа по уплате денежных средств, полученных от ООО «Микрокредитная Компания Кангария» на условиях возврата. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 819 Гражданского Кодекса РФ ответчики являются ответственным за исполнение обязательства.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина, также иные судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 42 копейки, почтовые расходы в размере 68 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Кангария» удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Микрокредитная Компания Кангария» в возмещение задолженности по договору микрозайма №КА-907/2083874 от 10.09.2020г. 51 480 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1744 рубля 42 копейки, в возмещение почтовых расходов 68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева