<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-10756 /2022 УИД 50RS0021-01-2022-010886-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Седьмое декабря 2022 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе судьи Харитоновой Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Красногорскому районному отделению службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным. Просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа ВС № в отношении ФИО3; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 меры по установлению местонахождения исполнительного документа ВС № в отношении ФИО3, и предоставлению ответа взыскателю на ходатайство о местонахождении указанного исполнительного документа.

В ходе производства по делу, определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Красногорское РОСП ГУ ФССП по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что административным истцом в Красногорский РОСП ГУФССП России по <адрес> предъявлен исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО3 в пользу АО "СМП БАНК" задолженности по кредитному договору. До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, постановление о возбуждении производства либо о его окончании административному истцу не направлено. Сведений о местонахождении исполнительного документа у взыскателя не имеется. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> направлено заявление об установлении местонахождения исполнительного документа и направления его в адрес Банка. Данное ходатайство получено отделением ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80100869403526), однако до настоящего времени не рассмотрено, в адрес взыскателя запрашиваемые сведения не направлены.

Административный истец АО Банк "Северный Морской Путь" о дате, месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3 извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие всех лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (п.7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п.8).

Старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк «Северный морской путь» в адрес Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> направило заявление об установлении местонахождения исполнительного документа ВС № и направлении его в адрес банка. Однако, указанное заявление оставлено без ответа. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из анализа положений статьей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий – это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В суд не представлено доказательств совершения старшим судебным приставом действий, связанных с рассмотрением ходатайства взыскателя и предоставлении сведений и копий документов, о сообщении взыскателю результатов их рассмотрения.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца нашли свое подтверждение. Бездействие старшего судебного пристава нарушает права взыскателя на своевременное исполнение исполнительного документа, и является незаконным, в связи с чем, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Красногорскому районному отделению службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа серии ВС № в отношении должника ФИО4.

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО5 рассмотреть в установленном порядке ходатайство взыскателя АО Банк "Северный морской путь" и направить взыскателю ответ на обращение, а также принять меры по установлению местонахождения исполнительного документа серии ВС 012239453 в отношении должника ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Р.Н. Харитонова