УИД № Дело № 2-102/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. рп.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице представителя филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от <дата> г., образовавшейся за период с 25 июня 2024 г. по 13 января 2025 г., в сумме 164007 рублей 07 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 920 рублей 21 копейка.

В обоснование иска ФИО3 указала, что <дата> г. в ПАО Сбербанк от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты.

Оферта была акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 45000 рублей под 19 % годовых.

Соответственно, путем акцепта оферты, между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Согласно п.4.1.4 данных Условий, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

<дата> г. ФИО1. умер.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, размещенном на официальном сайте ФНП, после смерти заемщика заведено наследственное дело №

Предполагаемым наследником является ФИО2.

По имеющейся информации заемщику ко дню смерти принадлежали денежные средства в сумме 171 рубль 04 копейки, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № после зачислений за период с <дата> г..

За период с <дата> г. сформировалась задолженность по кредитной карте № в сумме 164007 рублей 07 копеек, из которых: 145 271 рубль 63 копейки – просроченный основной долг; 18735 рублей 44 копейки – просроченные проценты.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, своего представителя в суд не представил, в исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, в суд не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что признает иск полностью.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

<дата> г. ФИО1. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 45000 рублей.

Исходя из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте Visa Credit Momentum кредитный лимит составляет 45000 рублей, срок кредита составляет 12 месяцев, процентная ставка составляет 19 % годовых, ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности, и дата платежа определена не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В этот же день, согласно мемориальному ордеру №, ФИО1. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, со сроком действия по сентябрь 2012 года.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.22-31).

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Исходя из ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

То есть, данные Условия и заявление, подписанное ФИО1., составляют предложение (оферту) на заключение соглашения о кредитовании, а предоставление кредитной карты является принятием (акцептом) указанного предложения (оферты).

Таким образом, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение банковской карты и ознакомления им с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка и Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России».

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации.

Как следует из п.3.2 и п.3.3 данных Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п.3.5 и п.3.7 указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Из п.4.1.3 этих же Условий следует, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Исходя из Тарифов ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание банковских карт от 22 марта 2005 г. № 592-3-р, процентная ставка за пользование кредитной картой Visa Credit Momentum составляет 19 % годовых (л.д.33).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк о выпуске банковской карты, <дата> г. ФИО1 по эмиссионному контракту № была первоначально открыта банковская карта № и открыт счет карты №. После ее перевыпуска, <дата> г. ФИО1 была открыта банковская карта №, и открыт счет карты №. Также после ее перевыпуска, <дата> г. ФИО1 была открыта банковская карта №, и открыт счет карты №.

Как следует из справки ПАО Сбербанк от 13 января 2025 г. о движении основного долга и срочных процентов по банковской карте № от <дата> г., в период с <дата> г., ФИО1. осуществлялись операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 202325 рублей 06 копеек и иные операции на общую сумму 18527 рублей 86 копеек, а также нерегулярно и разными суммами осуществлялись платежи в погашение основного долга на общую сумму 64942 рубля 72 копейки и срочных процентов на общую сумму 12232 рубля 32 копейки. Задолженность по основному долгу составляет 145271 рубль 63 копейки, по срочным процентам – 18735 рублей 44 копейки (л.д.41).

Аналогичные сведения об осуществленных операциях с денежными средствами и об осуществленных платежах содержатся в выписке по указанной банковской карте ФИО1. за период с <дата> г..

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из ст.810 и ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте № от <дата> г., по состоянию на 13 января 2025 г. задолженность составляет 164 007 рублей 07 копеек, в том числе: 145 271 рубль 63 копейки - просроченный основной долг, 18735 рублей 44 копейки – проценты (л.д.41-43).

Данный расчет арифметически произведен истцом верно и ответчиком не оспорен.

28 ноября 2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о погашении задолженности по кредитной карте ФИО1. в срок не позднее 28 декабря 2024 г. (л.д.45).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по банковской карте не погашена.

Согласно свидетельству о смерти № от <дата> г., выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты> Псковской области, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> г. в г.Пскове Псковской области (л.д.35).

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из п.п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу № от <дата> г., открытому нотариусом Пушкиногорского нотариального округа нотариальной палаты Псковской области ФИО4, после смерти ФИО1., наступившей <дата> г., с заявлением о принятии наследства <дата> г. обратился его сын – ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес> (л.д.73-74).

Исходя данного наследственного дела, ФИО1 принадлежало следующее имущество: двуствольное охотничье ружье <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4045 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 092 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 698 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 80 копеек; автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком № стоимостью <данные изъяты> рубля; автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью <данные изъяты> рубль; денежные средства на счете № открытом <дата> г. в дополнительном офисе № 8630/01613 ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> копейки; денежные средства на счете № открытом <дата> г. в дополнительном офисе № 8630/01613 ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты>, и денежные средства на счете № открытом <дата> г. в дополнительном офисе № 8630/01613 ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> рублей.

При данных обстоятельствах, поскольку ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 следовательно, к нему перешло право собственности на указанное имущество.

Стоимость перешедшего к ответчику наследуемого имущества, исходя из кадастровой стоимости земельных участков, отчетов о стоимости охотничьего ружья и автомобилей, размера банковских вкладов, достаточна для удовлетворения требований истца.

При этом истцом неверно определено начало периода образования задолженности, поскольку, согласно справке ПАО Сбербанк от 13 января 2025 г. о движении основного долга и срочных процентов по банковской карте № от <дата> г., и выписке по указанной банковской карте ФИО1 за период <дата> г., задолженность по уплате основного долга и процентов начала образовываться с 23 марта 2023 г..

В своем письменном заявлении ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковое требование истца подлежит удовлетворению полностью.

Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 920 рублей 21 копейка по платежному поручению № 14628 от 03 февраля 2025 г. (л.д.7).

При данных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 5 920 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, задолженность по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту №., заключенному с ФИО1 умершим <дата> г., образовавшуюся за период с 23 марта 2023 г. по 13 января 2025 г., в сумме 164007 (сто шестьдесят четыре тысячи семь) рублей 07 копеек, в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества, а также 5 920 (пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 21 копейку в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 169 927 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 г..

Судья