Дело № 2а-160/2023

64RS0018-01-2023-000112-37

Решение

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов. Свои требования мотивирует тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Должнику были направлены налоговые уведомления № от 10.07.2019, № от 19.10.2017. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику направлено самое раннее требование № от 25.06.2020, № от 03.10.2018 (срок исполнения по которому установлен до 14.04.2019.

Расчет имущественного налога за 2015 год: 382 591 (налоговая база) х 1/7 (доля в праве х 0,10 (налоговая ставка) = при количестве месяцев владения в году 12/12 = 55,00 рублей.

Расчет имущественного налога за 2016 год: 443 298 (налоговая база) х 1/7 (доля в праве х 0,10 (налоговая ставка) = при количестве месяцев владения в году 12/12 = 63,00 рубля.

Расчет имущественного налога за 2017 год: 475 320 (налоговая база) х 1/7 (доля в праве х 0,10 (налоговая ставка) = при количестве месяцев владения в году 12/12 = 68,00 рублей.

Расчет имущественного налога за 2018 год: 292 652 (налоговая база) х 1/7 (доля в праве х 0,10 (налоговая ставка) = при количестве месяцев владения в году 12/12 = 139,00 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 17,91 рубля.

Мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вынесен судебный приказ от 22.11.2022 по делу № № о взыскании задолженности, который отменен определением от 01.12.2022. Задолженность до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 55,00 рублей, за 2016 год в размере 63,00 рублей, за 2017 год в размере 68,00 рублей, за 2018 год в размере 139,00 рублей, пени 17,91 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась (ПИ №

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы, начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2015-2018 годах ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанный налоговый период данный объект являлся объектом налогообложения, а ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено.

Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год, о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление от 19.10.2017 N № о задолженности по налогу физических лиц за 2015 год в размере 55 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

Ввиду неуплаты в установленный срок налогов, налогоплательщику направлено требование N № от 14.11.2018 об уплате налога, в котором ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 4 рублей 75 копеек в срок до 25.04.2019. Требование в полном объеме не исполнено.

Также Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 63 рублей, о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление от N № от 19.10 2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

Ввиду неуплаты в установленный срок налогов, налогоплательщику направлено требование N № от 03.10.2018 об уплате налога, в котором ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 4 рублей 76 копеек в срок до 14.04.2019. Требование в полном объеме не исполнено.

Кроме того, Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за 2017 -2018 годы в размере 207 рублей (68 рублей за 2017 год, 139 рублей за 2018 год), о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 N № со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Ввиду неуплаты в установленный срок налогов, налогоплательщику направлено требование N № от 25.06.2020 об уплате налога, в котором ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 8 рублей 40 копеек в срок до 23.11.2020. Требование не исполнено.

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вынесен судебный приказ от 01.12.2022 по делу № № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который отменен определением мирового судьи 01.12.2022 в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому с учетом требований статей 333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность в сумме 342 рублей 91 копейки по налогу на имущество, из них: за 2015 год в размере 55 рублей; за 2016 год размере 63 рублей; за 2017 год в размере 68 рублей; за 2018 год в размере 139 рублей; пени в размере 17 рублей 91 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.