Приговор по делу № 1-279/2023 от 09.08.2023

Дело №1-279/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наделяевой А.Н., при секретаре судебного заседания Курмановой А.Р., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Виджюнене Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Ефремова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, со слов - выполняющего работы по установке натяжных потолков,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена) - к 6 месяцам 10 дням лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена), - к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена), - к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, - к 10 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе <адрес> мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - к 7 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы; зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе <адрес> по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 мес. 8 дней;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 месяцам 20 дням лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу).

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - к 7 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - к 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:49 час. до 12:50 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 7 упаковок набора шоколадных конфет торговой марки «Мерси» стоимостью 188,46 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1319,22 руб., спрятав за пазуху надетой на нем куртки и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1319,22 руб.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:54 час. до 17:56 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 12 банок безалкогольного тонизирующего напитка «Ред Булл» объемом по 0,473 л каждая, стоимостью 114,24 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1370,88 руб., спрятав за пазуху надетой на нем куртки и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1370,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:03 час. до 16:05 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного холодильника открытого типа принадлежащие АО «Тандер» 4 палки колбасы «Императорская легенда» торговой марки «Сибирские колбасы» массой по 0,5 кг каждая, стоимостью 237,43 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 949,72 руб., спрятав за пазуху надетой на нем куртки и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 949,72 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех вменяемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

В материалах дела имеется согласие представителей потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, со слов - выполняющего работы по установке натяжных потолков, в браке не состоящего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по каждому из преступлений суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, правдивых пояснений об обстоятельствах совершенных деяний как в период доследственной проверки, так и в ходе проведения следственных действий с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, в том числе в ходе осмотров мест происшествия и видеозаписей с камер наблюдения, где он опознал себя.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает по всем преступлениям явку с повинной, исходя из того, что добровольное сообщение ФИО1 о преступлении, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, было занесено в протокол в установленном законом порядке /т. 1 л.д. 125/, а также дано им в письменном объяснении /т. 1 л.д. 126/; в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 6/ ФИО1, после разъяснений ему положений ст. 51 Конституции РФ, добровольно сообщил о преступлении, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела по данному факту /т. 1 л.д. 1/; в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 203/ ФИО1, после разъяснений ему положений ст. 51 Конституции РФ, добровольно сообщил о преступлении, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела по данному факту /т. 1 л.д. 169/.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с учетом частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд проходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступили в законную силу, суд не применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений в данном случае может быть разрешен в порядке исполнения приговора после вступления судебных актов в законную силу.

Отбывание лишения свободы суд назначает на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

В связи с принятием судом решения о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым изменить последнему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу по вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную ФИО1, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: СD-R диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Копия верна

Приговор вступил в законную силу25.08.2023

Судья А.Н. Наделяева

<данные изъяты>