Дело № 2-372/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2025 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Валериевны к ФИО1 о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и истребовании его из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ООО «Пробегсервис» автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2009 года выпуска, идентификационный знак №, вишнево-красного цвета. Обстоятельства покупки подтверждаются прилагаемым договором купли-продажи. С целью приобретения транспортного средства она оформила заем в банке ФК «Открытие» на сумму 1 182 003 руб., что подтверждается прилагаемыми копией кредитного договора и графиком платежей по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты она продолжает погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными суммами в размере 24 620 рублей. Все документы на покупку автомобиля и на кредит находятся у неё. В настоящее время ей стало известно о том, что вышеуказанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет на имя её сына - ответчика ФИО1 на основании договора купли-продажи, что подтверждается копией ПТС и свидетельством о регистрации ТС. Однако договора на продажу автомобиля она не заключала, действий по отчуждению не совершала, денежные средства за автомобиль не получала, её воли на его отчуждение не было. Считает, что договор купли-продажи автомобиля должен быть признан незаключенным, а автомобиль истребован из владения ФИО1

В связи с изложенным, просит признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2009 года выпуска, идентификационный знак №, совершенный ДД.ММ.ГГГГ от её имени с ФИО1; истребовать автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2009 года выпуска, идентификационный знак № из незаконного владения ФИО1.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 4 11 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 данного кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Таким образом, правовая природа незаключенного договора - это договор, несуществующий в правовой природе, правовым последствиям признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 Валериевны к ФИО1 о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и истребовании его из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2009 года выпуска, идентификационный знак №, совершенный ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 Валериевны с ФИО1.

Истребовать автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2009 года выпуска, идентификационный знак № из незаконного владения ФИО1, в пользу истца ФИО2 Валериевны.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин