Решение по делу № 2-5505/2023 от 28.08.2023

Дело №

УИД 63RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» АО к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором просил расторгнуть Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу. До принятия наследства и определения круга наследников взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО): задолженность по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 226 руб. 57 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу-197 732, 97 руб. задолженность по просроченным процентам -22 892 руб. 27 коп., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита-26 891 руб. 29 коп., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов- 3 113 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии-597 руб. Также взыскать оплаченную истцом госпошлину в размере 11 712 руб. 27 коп. До принятия наследства и определения круга наследников взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карта Банка ГПБ (АО) № № от ДД.ММ.ГГГГ включительно: неустойку в размере 0,1% в день, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита; неустойку в размере 0,1% в день, начисленную на сумму не уплаченных в срок процентов.

В обоснование своих требований указал, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГТІБ (АО) № №

В соответствии с п. 1.13 и п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГІБ (АО) (далее - Общие условия), Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГТІБ (АО), заключенный между Клиентом и Кредитором, на основании которого Кредитор проводит кредитование Счета карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на нем (овердрафт), состоит из заявления на получение банковской карты Банка ГТІБ (АО), Общих и Индивидуальных условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГТІБ (АО) и Тарифов.

Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 45 855,00 руб., срок лимита кредитования ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Лимит кредитования может быть изменен в сторону увеличения/уменьшения в порядке, установленным Кредитным договором.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

Банк располагает информацией, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 251 226 руб. 57 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 197 732 руб. 97 коп.; задолженность по просроченным процентам - 22 892 руб. 27 кол.; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 26 891 руб. 29 коп.; неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов - 3 113 руб. 04 коп.; задолженность по уплате просроченной комиссии - 597 руб. 00 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика привлечен ФИО5

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» АО не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.13 и п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Общие условия), Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заключенный между Клиентом и Кредитором, на основании которого Кредитор проводит кредитование Счета карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на нем (овердрафт), состоит из заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), Общих и Индивидуальных условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифов.

В соответствий с п. 3.4.1 Общих условий, являющихся неотьемлемой частью Кредитного договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 Условий Заемщик обязуется обеспечить наличие на Счете карты денежных средств в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) (индивидуальные условия), применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2 ст.5 Закона о потребительском кредите).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в определении любых его условий, не противоречащих закону.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита.

Из представленной выписки по счету № следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено Уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о расторжении Кредитного договора. Однако заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере и предложенный срок.

Установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Исходя из положений статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из справки нотариуса <адрес> ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын умершей-ФИО5

Заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство подано 21.02.2023г.

Наследственное имущество состоит из:

ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, находящегося но адресу: обл. Самарская, <адрес>. Кадастровая стоимость но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 1073642 рубля 5 копеек;

ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в <данные изъяты> (Публичное акционерное общество):

№ (остаток на дату смерти: 0 руб. 00 кои.)

№ (остаток на дату смерти: 0 руб. 00 кои.),

№ (остаток на дату смерти: 0 руб. 00 коп.).

№ (остаток палату смерти: 0 руб. 00 коп.).

№ (остаток на дату смерти: 95.24 Долларов США);

- ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в <данные изъяты>

№ (остаток на дату смерти: 17270 руб. 52 кон.),

№ (остаток на дату смерти: 0 Долларов США).

№.№ (остаток па дату смерти: 0 руб. 00 коп.).

№ (остаток на дату смерти: 88 руб. 28 кон.).

№ (остаток па дату смерти: 0 руб. 00 коп.),

№ (остаток на дату смерти: 0 руб. 00 коп.).

№ (остаток на дату смерти: 0 руб. 00 коп.);

- ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в <данные изъяты>

№ (остаток на дату смерти: 0 руб. 37 коп,).

№ (остаток на дату смерти 140909 руб. 68 коп., принадлежащих ФИО2. умершему- ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлась дочь - ФИО3, принявшая наследство, но умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав;

- 1/6 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящеюся по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя - ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, находящееся по адресу: обл. Самарская, <адрес>, зарегистрировано в реестре за №

ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящихся на счетах в <данные изъяты>), зарегистрировано в реестре за №

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 привлечен в качестве ответчика к делу, как единственный наследник после смерти ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 251 226 руб. 57 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 197 732 руб. 97 коп.; задолженность по просроченным процентам - 22 892 руб. 27 кол.; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 26 891 руб. 29 коп.; неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов - 3 113 руб. 04 коп.; задолженность по уплате просроченной комиссии - 597 руб. 00 коп.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что банком предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком, а в связи с длительным невыполнением своих обязательств ответчик лишил получения банком той экономической выгоды, ради которой заключался договор, что в силу п.2 ст.450 ГК РФ является существенным условием для расторжения договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора суд считает обоснованным и подлежащему удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Обязательства заемщика (наследника) по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы кредита возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

При этом условиями кредитного договора п. 12 за нарушение срока исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму просроченного платежа по кредиту и процентам за каждый день просрочки.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) из расчета 01,% в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту и 0,1% в день начисляемых на сумму неуплаченных в срок процентов.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по вышеуказанному договору потребительского кредита задолженности в размере сумма, а также взыскать неустойку по договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Договора потребительского кредита.

Исходя из изложенного, сумма неустойки в размере 0,1% в день, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита в размере 197 732,97 руб. за период с <данные изъяты>) составляет 20 336 руб. 50 коп. Сумма неустойки в размере 0,1% в день, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов размере 22 892,27 руб. за период с <данные изъяты> составляет 2 357 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 712, 27 сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» АО - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО5ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (№) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 226 руб. 57 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу-197 732, 97 руб.;

-задолженность по просроченным процентам -22 892 руб. 27 коп.;

- неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита-26 891 руб. 29 коп.;

- неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов- 3 113 руб. 04 коп.;

- задолженность по уплате просроченной комиссии-597 руб.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (№) неустойку в размере 0,1% в день, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита в размере 197 732,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (103 дня) в размере 20 336 руб. 50 коп.; неустойку в размере 0,1% в день, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов размере 22 892,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (103 дня) в размере 2 357 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 712 руб. 27 коп., а всего 285 663 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 04.09.2023 года.

Судья О.И.Ерофеева