РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5608/2025 по иску СНТ «Радости Парк 1» к фио о взыскании денежных средств,

установил:

истец СНТ «Радости Парк 1» обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обязательным взносам в размере равному членским взносам в сумме сумма за период с 01.06.2022 года по 01.07.2025 года, пени в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что фио является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, примерно в 200 м от адрес, по направлению на Юг. Указанный земельный участок находится в границах СНТ «Радости Парк 1». Протоколами общего собрания СНТ «Радости Парк 1» утвержден ежемесячный размер членских взносов в размере сумма с 01.01.2015 года по сентябрь 2018 года и сумма с 01.10.2018 года по март 2025 года. В соответствии с п. 7.10 последней редакции Устава СНТ «Радости Парк 1» членские взносы в Товариществе могут вноситься по выбору плательщика ежемесячно, ежеквартально, за полугодие, финансовый год. В случае ежемесячной оплаты – взносы вносятся до 5-го числа текущего месяца за прошедший. Согласно п. 5.3 Устава адрес Парк 1» в редакции от 14.02.2012 года, членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 7.13 Устава адрес Парк 1» пени за несвоевременную оплату всех видов составляют 0,1% от сумы задолженности за каждый день просрочки платежа. фио не является членом СНТ, однако пользуется объектами инфраструктуры и общим имуществом, обслуживание и содержание которых осуществляет СНТ, в связи с чем он обязан производить уплату взносов в размере равном членскому взносу, однако в период с 01.06.2022 года по 01.07.2025 года данная обязанность им не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, на которую были начислены пени. Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности по уплате обязательного взноса, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца СНТ «Радости Парк 1» по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Таким образом, исходя из приведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон в спорный период, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и общего имущества товарищества, а также по оплате предоставляемых товариществом услуг, и обязаны производить уплату таких взносов в одинаковом размере.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, примерно в 200 м от адрес, по направлению на Юг.

Указанный земельный участок находится в границах СНТ «Радости Парк 1».

Протоколами общего собрания СНТ «Радости Парк 1» утвержден ежемесячный размер членских взносов в размере сумма с 01.01.2015 года по сентябрь 2018 года и сумма с 01.10.2018 года по март 2025 года.

В 2020, 2021, 2022 годах размер членских взносов, установленных для членов СНТ «Радости Парк 1» не менялся.

фио не является членом СНТ «Радости Парк 1».

В соответствии с п.7.10 последней редакции Устава СНТ «Радости Парк 1» членские взносы в Товариществе могут вноситься по выбору плательщика ежемесячно, ежеквартально, за полугодие, финансовый год. В случае ежемесячной оплаты – взносы вносятся до 5-го числа текущего месяца за прошедший.

Согласно п.5.3 Устава адрес Парк 1» в редакции от 14.02.2012 года, членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.7.13 Устава адрес Парк 1» пени за несвоевременную оплату всех видов составляют 0,1% от сумы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось наличие у него обязанности производить уплату обязательных взносов в размере, установленном для членов СНТ, также не оспаривался факт наличия у СНТ объектов инфраструктуры, общего имущества и то обстоятельство, что он пользуется указанными объектами.

Кроме того, 21.04.2015 года между сторонами было заключено соглашение о намерении вступить в СНТ «Радости Парк 1».

В соответствии с п. 3.1 соглашения установлено, что фио обязуется в течении трех банковских дней с момента подписания соглашения и одновременно оплатой в соответствии с пп. 3.1 и п. 3.2 договора купли-продажи земельного участка оплатить вступительный и целевой взносы в партнерство.

В соответствии с п. 3.3 соглашения установлено, что целевой взнос направляется на создание общего имущества партнерства и оплачивается в размере сумма

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к соглашению о намерении вступить в СНТ «Радости Парк 1» размер целевого взноса определен сторонами в сумме сумма

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец указывает на то, что в период с 01.06.2022 года по 01.07.2025 года ответчиком не производилась уплата обязательных взносов в размере равном членскому взносу. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик свою обязанность по уплате членских взносов не исполнил, а доказательств обратного суду не представлено, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2022 года по 01.07.2025 года в размере сумма

Указанная сумма является суммой задолженности ответчика ввиду неисполнения им своей обязанности по внесению членских взносов, размер которых установлен не оспоренными в установленном порядке решениями общего собрания членов СНТ «Радости Парк 1».

Неустойкой (штрафом, пеней) признается в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.7.13 Устава адрес Парк 1» пени за несвоевременную оплату всех видов составляют 0,1% от сумы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Пункт 2 статьи 181.1 ГК РФ устанавливает, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании п.7.13 Устава СНТ «Радости Парк 1», истцом ответчику начислены пени.

Установленные уставом СНТ «Радости Парк 1» положения об ответственности за нарушение обязательств по своевременной уплате членских и иных взносов распространяются и являются обязательными только для членов СНТ.

Поскольку, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик членом СНТ «Радости Парк 1» не является, положения об ответственности члена товарищества в виде пени за просрочку внесения платежей к ответчику применены быть не могут, в связи с чем, в удовлетворении требований в указанной части суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, количества и продолжительности судебных заседаний, разумности, действительного участия в них представителя истца, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя частично в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с фио (паспортные данные) в пользу СНТ «Радости Парк 1» (ИНН <***>) задолженность по членским взноса за период с 01.06.2022 года по 01.07.2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2026 года.

Судья: Р.Б. Куличев