Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 сентября 2022 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной А.Ю.

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования по закону и по завещанию,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>, на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей ФИО3, а также на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей ФИО2.

Свои требования мотивировал тем, что его мать ФИО3 и тетя (по материнской линии) ФИО2 при жизни владели и пользовались вышеуказанными долями земельных участков. Однако, в установленном законом порядке ФИО3 и ФИО2 при жизни не зарегистрировали свои права на спорное имущество, продолжали ими пользоваться.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти истец, являясь единственным наследником по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на часть наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> ему было отказано, поскольку право собственности на спорную долю земельного участка ФИО2 при жизни не оформила. Фактически истец принял наследственное имущество в виде спорной доли указанного земельного участка, открывшееся после смерти ФИО2, в связи с чем приобрел право на указанную долю земельного участка в порядке наследования по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти истец, являясь единственным наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на часть наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 650 кв.м, по адресу: <адрес> и на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> ему было отказано, поскольку право собственности на спорную 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> ФИО3 при жизни не оформила, а в части правоустанавливающих документов на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> не указано полностью ее имя и отчество. Фактически истец принял наследственное имущество в виде спорных долей указанных земельных участков, открывшееся после смерти ФИО3, в связи с чем приобрел право на указанные доли земельных участков в порядке наследования по закону.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий по доверенности, исковые требования подержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил вынести решение исходя из материалов дела и в соответствии с действующим законодательством, пояснив при этом, что ответчик прав истца не нарушал.

Третьи лица – нотариус <адрес> ФИО9, нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО10, представитель Управления Росреестра по <адрес>, ФИО11 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра – ФИО3, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти.

Единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2 является ее племянник – ФИО4 (истец), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на часть наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>, истцу отказано ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанный имущественный объект.

Также истец является единственным наследником по закону к имуществу своей матери ФИО3, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на часть наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> и на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>, истцу отказано. В отношении доли первого земельного участка истцу отказано, поскольку в правоустанавливающих документах не указано полностью имя и отчество наследодателя, а в отношении доли второго земельного участка – ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанный имущественный объект.

Из материалов дела следует, что по 1/8 доли земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю МО 28-5 1589 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО3 на основании постановления Главы администрации Вельяминовского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в том числе архивными выписками и свидетельствами о праве собственности на землю.

Согласно данным выписок из ЕГРН на земельный участок площадью 650 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/8 долю указанного земельного участка за ФИО3 и на 1/8 долю за истцом, право на которую истцом оформлено в порядке наследования по завещанию за ФИО2

Также согласно данным из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику (принявшему наследство) со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Данная позиция отражена в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

При принятии решения, суд руководствуется п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что наследственное имущество в виде 1/8 доли земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> принадлежало наследодателю ФИО2, она владела и пользовалась им на законных основаниях, а также, что наследственное имущество в виде 1/8 доли земельного участка площадью 650 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> и 1/8 доли земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес> принадлежало наследодателю ФИО3, она владела и пользовалась им также на законных основаниях.

Учитывая вышеизложенное и установленное, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина