УИД 68RS0№-22

Дело №а-1057/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2023 года <адрес>.

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

с участием: представителя административного истца – О.Р. по <адрес> ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Звягина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции О.Р. по <адрес> ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции О.Р. по <адрес> полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на следующее:

ФИО3 осужден приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кирово - Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 (9 преступлений), п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кирово - Чепецкого районного суда <адрес> ФИО3 неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 10 дней.

ФИО3 снят с учёта ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, нахождением в медицинском учреждении; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учёт в О.Р. по <адрес>, как лицо, находящееся под административным надзором.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил 22 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных действий, способен совершить умышленное преступление.

Административный истец, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ранее установленные ограничения в виде: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель О.Р. по <адрес> по доверенности ФИО1, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить их.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, ФИО3, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме и выражает согласие на рассмотрение дело в его отсутствие.

Явка в судебное заседание административного ответчика судом обязательной не признана.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Звягина О.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, нахождением в медицинском учреждении; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.17-18).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомлен под роспись (л.д.19,20).

Установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями (л.д.38,39,40,41,42,43,44-45,46,47,48, 49,50, 51,52,53,54,55-56, 57, 58, 59, 60, 61).

ФИО3 имеет определенное, постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Участковым уполномоченным полиции О.Р. по <адрес> характеризуется отрицательно, трудоустроен неофициально, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных действий, способен совершить умышленное преступление. В период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (в настоящее время приговор не вступил в законную силу) (л.д.62).

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления ФИО3 срока административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на 06 (шесть) месяцев.

Поскольку согласно постановлениям об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), правонарушения ФИО3 совершал в вечернее время суток, в т.ч. после 22 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, преимущественно на территории <адрес>, суд с учетом данных о личности поднадзорного лица его образа жизни, считает возможным дополнить ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Согласно абз.2 п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, р.<адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии №, на срок 6 месяцев, дополнив ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Срок продления административного надзора исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023

Судья А.Ю. Кондакова