УИД 18RS0005-01-2025-001465-80

производство №2-2208/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Ижевск

«29» мая 2025 г.

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.А.,

при секретаре судебного заседания Гибадуллиной Р.Х.,

прокурора Косачевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации,

установил :

прокурор Устиновского района гор. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать оборудование, изъятое в ходе проведения проверок по факту организации и проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации в связи с тем, что владелец указанного оборудования до настоящего времени не установлен, а лиц, заявивших о своих правах на имущество, не имеется.

Прокурор. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо Управление МВД России по гор. Ижевску, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание своих представителей не направили, ФИО1 не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Настоящим заявлением прокурор Устиновского района гор. Ижевска просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации игорное оборудование, изъятое сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по гор. Ижевску в рамках оперативной проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и хранящееся в Управлении МВД России по гор. Ижевску.

Из материалов дела следует, что 11.05.2023 г. в Управление МВД России по гор. Ижевску поступило сообщение с доводами о том, что по адресу: <адрес> осуществляется незаконная игорная деятельность.

В рамках проведенной сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по гор. Ижевску проверки осуществлен осмотр помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, составлены протокол осмотра помещения от 11.05.2023 г., протокол изъятия вещей и документов от 11.05.2023 г., в котором зафиксирован факт изъятия следующего игорного оборудования: оперативная память в количестве 16 шт., жесткий диск – 8 шт., видеокамера – 3 шт., wi-fi-роутер – 1 шт., процессор – 5 шт., маршрутизатор – 2 шт., звонок – 1 шт.

Определением старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК от 18.05.2023 г. Управления МВД России по гор. Ижевску в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

После вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении собственник имущества не объявлялся, обращений в Управление МВД России по гор. Ижевску с целью получения изъятого имущества не поступало, лиц, которые могут обладать правами на изъятое имущество, судом также не выявлено, с момента принятия указанного определения прошло более двух лет.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает необходимым заявление прокурора Устиновского района гор. Ижевска удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Как следует из ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанных норм следует, что закон допускает возможность признания оборудования, собственник которых неизвестен, бесхозяйным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйными подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно положениям ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Аналогичные положения закреплены в ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требуют защита прав и свобод граждан и охраняемых интересов общества или государства.

Поскольку оборудование, на признании которого бесхозяйным настаивает прокурор, было изъято в рамках проведенной правоохранительными органами проверки законности функционирования объектов игорной деятельности, в целях предотвращения противоправных действий, направленных против интересов государства и общества, суд считает, что закон предоставляет прокурору, действующему в государственных интересах, право требовать обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Анализ изложенных в ст.ст. 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ положений свидетельствует о том, что признание оборудования, изъятого в процессе реализации правоохранительной деятельности, бесхозяйным имуществом допускается при совокупности следующих обстоятельств: соблюдение компетентным органом установленного законом порядка изъятия имущества, отсутствие у изъятого оборудования собственника либо его отказ от права собственности на указанное оборудование, либо неизвестность собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для настоящего гражданского дела, возложено на заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, как следует из ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, сведения о собственнике указанного оборудования в материалах дела отсутствуют, лица, которые могут обладать правами на изъятое имущество, судом также не выявлены, само имущество изъято сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по гор. Ижевску, являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти. При указанных обстоятельствах, учитывая длительность нахождения изъятого имущества, принимая во внимание, что в течение указанного периода какие-либо правопритязания со стороны третьих лиц на указанное оборудование отсутствовали, не заявлены и при рассмотрении настоящего дела, исходя из отсутствия по делу спора материально-правового характера, суд считает возможным признать данное оборудование бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно: оперативная память в количестве 16 шт., жесткий диск – 8 шт., видеокамера – 3 шт., wi-fi-роутер – 1 шт., процессор – 5 шт., маршрутизатор – 2 шт., звонок – 1 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 11.05.2023 г. по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для дальнейшего использования и распоряжения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховый Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025 г.

Судья

А.А. Москалев