Дело № 2-2802/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре судебного заседания – Петряеве К.В.,

с участием представителя истца- ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявленного служебного удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Главного следственного управления Следственного комитета России по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета стоимость затрат, произведенных на его обучение в размере 1 099 964 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2018 между ФИО3 и Следственным комитетом Российской Федерации заключен Договор о целевом обучении (далее - Договор) по образовательной программе 40.03.01 Юриспруденция (квалификация «бакалавр»), реализуемой в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени О.Е. Кутафина»). Предметом Договора является освоение гражданином образовательной программы по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»), реализуемой в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени О.Е. Кутафина», и последующее прохождение гражданином службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора ФИО3 приняты обязательства по освоению программы высшего образования, указанной в предмете Договора, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом. По информации ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени О.Е. Кутафина» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в число студентов 1 курса очной формы обучения за счёт ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата) на места в пределах целевой квоты в соответствии с договором о целевом приеме со Следственным комитетом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен из ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени О.Е. Кутафина» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Таким образом, принятые ФИО3 в соответствии с Договором обязательства по освоению образовательной программы, прохождению государственной итоговой аттестации и трудоустройству в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации до настоящего времени не исполнены. По условиям договора за невыполнение обязанностей, в том числе отчисление из образовательной организации, гражданин обязан возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до отчисления, в том числе средства на выплату стипендии. ФИО3 неоднократно направлялась корреспонденция о необходимости прибыть в организацию, для рассмотрения дальнейшего вопроса исполнения им обязательств, однако ответчик оставил их без ответа. Исходя из изложенного, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное разбирательство не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение требований приказа Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации целевой профессиональной подготовки кадров для государственной службы в системе Следственного комитета Российской Федерации» на отборочной комиссии следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена и одобрена кандидатура ФИО2 для направления на обучение в условиях целевого приема.

ДД.ММ.ГГГГ следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю в Следственный комитет Российской Федерации направлено ходатайство о допуске ФИО2 к вступительным испытаниям в «Московский государственный юридический университет имени ФИО7 (МГЮА) (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени ФИО7»).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Ильёй ФИО4 и Следственным комитетом Российской Федерации заключен Договор о целевом обучении (далее - Договор) по образовательной программе 40.03.01 Юриспруденция (квалификация «бакалавр»), реализуемой в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени ФИО7»).

ДД.ММ.ГГГГ приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю реорганизовано в форме присоединения к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> переименовано в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю.

На момент заключения Договора адрес места регистрации ФИО2: <адрес>.

Предметом Договора является освоение гражданином образовательной программы по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»), реализуемой в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени ФИО7», и последующее прохождение гражданином службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета Российской Федерации.

В соответствии с условиями Договора ФИО2 приняты обязательства по освоению программы высшего образования, указанной в предмете Договора, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом.

По информации ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в число студентов 1 курса очной формы обучения за счёт ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата) на места в пределах целевой квоты в соответствии с договором о целевом приеме со Следственным комитетом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Отчислен из ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени ФИО7» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положение ст. 314 ГК РФ предусматривает о недопустимости одностороннего отказ от исполнения обязательств, также не допускается одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно представленным в материалы дела договора, в соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора ФИО2 взял на себя обязательства об освоении образовательной программы 40.03.01 Юриспруденция (квалификация «бакалавр»), реализуемой ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени ФИО7»), а также об успешном прохождении государственной итоговой аттестации по указанной программе.

Согласно п.п. «д», «е», «з» п. 5 раздела И Договора ФИО2 обязан заключить со Следственным комитетом Российской Федерации (следственным органом или учреждением Следственного комитета) трудовой договор не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации прибыть в следственный орган, ранее его отобравший, для решения вопроса о трудоустройстве. В случае неисполнения обязательств по трудоустройству - возместить Следственному комитету Российской Федерации в течение 2 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

В соответствии с информацией, предоставленной учебным учреждением, расходы на обучение ФИО2 с учетом отраслевых корректирующих коэффициентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 931 394 (девятьсот тридцать одна тысяча триста девяносто четыре) рубля.

Кроме того, за период обучения ФИО2 были выплачены:

государственная академическая стипендия в сумме - 83 850 (восемьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей;

повышенная государственная академическая стипендия в сумме - 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей;

материальная помощь в сумме - 18 720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Указанные расходы на общую сумму 168 570 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей произведены из средств субсидии федерального бюджета на иные цели в целях выплаты стипендии обучающимся.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, принятые ФИО2 в соответствии с Договором обязательства по освоению образовательной программы, прохождению государственной итоговой аттестации и трудоустройству в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации до настоящего времени не исполнены.

По условиям договора за невыполнение обязанностей, в том числе отчисление из образовательной организации, гражданин обязан возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до отчисления, в том числе средства на выплату стипендии.

С учетом изложенного, Следственным комитетом Российской Федерации понесены затраты на обучение ФИО2 в размере 931 394 (девятьсот тридцать одна тысяча триста девяносто четыре) рубля (расходы на обучение) + 168 570 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей (расходы на стипендиальное обеспечение и материальную помощь) = 1 099 964 (один миллион девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно абз. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе, не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Таким образом, указанные положения закона устанавливают, что одним из необходимых (обязательных) условий ученического договора является обязанность работника после завершения обучения проработать по трудовому договору у работодателя, проводившего обучение в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что обучение лиц, поступающих в высшие учебные заведения по целевому приему, производится за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъектов РФ и местных бюджетов (ст. 53, 56).

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю (далее - Главное следственное управление) ФИО2 неоднократно предлагалось прибыть для рассмотрения вопроса об исполнении им обязательств, предусмотренных Договором о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Главным следственным управлением в его адрес направлено требование об исполнении условий договора и необходимости компенсировать расходы, произведенные из федерального бюджета на его обучение на общую сумму 1 099 964 (один миллион девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля. Однако ответа на данное требование в Главное следственное управление до настоящего времени не поступило.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным общего собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными. законом.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. С учетом положений этой нормы под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных прав.

Исходя из установленного ст.12 ГК РФ принципа диспозитивности истец самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт ущерба работодателю со стороны ответчика нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела, ответчик в добровольном порядке указанные расходы за обучение не возместил, в связи с чем считает возможным взыскать ФИО2 в доход федерального бюджета стоимость затрат, произведенных на обучение.

В силу ст. 103 НК РФ, учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «городской округ <адрес>» следует взыскать государственную пошлину в размере 13 699 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Главного следственного управления Следственного комитета России по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета стоимость затрат, произведенных на его обучение в ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени ФИО7 в размере 1 099 964 (один миллион девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 13699 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В. Кукурекин