УИД № 32RS0001-01-2024-004039-61 Производство № 2-1335/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 г. г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
при секретаре судебного заседания Терехове А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.
Однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 61 402,18 руб.
(дата обезличена) ЗАО «Банк Русский Стандарт» переуступило по договору (номер обезличен) права требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое, в свою очередь, заключило договор уступки прав (требований) от (дата обезличена) с ООО «ПКО «Феникс».
По имеющей у ООО «ПКО «Феникс» информации, заемщик ФИО1 умерла (дата обезличена), к ее имуществу заведено наследственное дело.
Поскольку истец не наделен правом на получение информации о наследниках заемщика, иск был первоначально предъявлен к наследственному имуществу, и ООО «ПКО «Феникс» просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 61 402,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Согласно ч. 2 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).
При этом в ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства помимо имущества входят и имущественные права, а также обязанности наследодателя.
Соответственно принимая наследство, наследник принимает его в комплексе, включая данные обязанности.
Таким образом, закон связывает возможность предъявления иска к наследственному имуществу только до истечения срока принятия наследства.
После истечения такового иск подлежит предъявлению к наследникам.
Об этом фактически указывает сам истец, ссылавшийся на то, что сведения о наследниках ему не известны и ходатайствовавший перед судом о получении таких сведений.
По результатам получения указанных сведений судом к участию в деле привлечена ФИО2, и соответственно дело рассмотрено по отношению к данному ответчику как иск кредитора о взыскании долга наследодателя.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчик ФИО2 также не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в представленных возражениях на иск просила отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Судом установлено, что (дата обезличена) путем подписания и предъявления заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты, а также присоединения к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт» между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен смешанный Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Спринт» (номер обезличен) по условиям которого ФИО1 открыт банковский счет и выдана кредитная карта.
Факт получения карты подтвержден распиской заемщика.
При заключении договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями Договора, включая Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт Спринт», и была с ними согласна, о чем свидетельствует ее подпись.
Свои обязанности по кредиту Банк исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета ФИО1
В свою очередь, ФИО1 активировала кредитную карту, но свои обязанности по договору не исполнила, ввиду чего у нее образовалась непогашенная задолженность по кредитной карте, размер которой согласно расчету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 61 402,18 руб.
Согласно Условиям, карта предназначена для осуществления операций с денежными средствами по счету (пункт 3 Условий).
В силу пункта 6.2 Условий кредит по счету предоставляется Банком в случае недостатка денежных средств для осуществления расходных операций, оплаты процентов, иных платежей по договору.
При превышении сумм операций установленного лимита по карте возникает сверхлимитная задолженность, за использование которой Банк взимает дополнительную комиссию.
Из раздела 6 Условий следует, что после окончания каждого расчетного периода Банк формирует счет-выписку, в которой указывается необходимая информация, включая сумму минимального платежа и срок ее оплаты (пункты 6.7, 6.12 Условий).
В целях погашения задолженности клиент обеспечивает наличие на счете денежной суммы. Достаточной для погашения имеющейся на отчетную дату задолженности.
Пунктом 6.23 Условий установлено, что срок погашения задолженности определяется моментом истребования задолженности Банком – выставлением заключительного счета-выписки, которая подлежит исполнению в 30-дневный срок с момента выставления.
Между тем, (дата обезличена) ФИО1 умерла, не исполнив своих обязательств по договору.
Также из материалов дела следует, что (дата обезличена) ЗАО «Банк Русский Стандарт» переуступило по договору (номер обезличен) права требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое, в свою очередь, заключило договор уступки прав (требований) от (дата обезличена) с ООО «ПКО «Феникс».
На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество наследодателя переходит к наследнику.
При этом по смыслу указанной нормы наследство переходит в порядке универсального правопреемства в виде единого целого.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости унаследованного имущества.
Из пункта 3 названной статьи следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из истребованного судом наследственного дела (номер обезличен), заведенного нотариусом Брянского нотариального округа (адрес обезличен) после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена), усматривается, что наследником, принявшим наследство по закону, является ее дочь ФИО2
Изучив заявленное ФИО2 ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответственно по смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
Из материалов дела следует, что спорная задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 61 402,18 руб. образовалась по состоянию на (дата обезличена), что подтверждается расчетом задолженности.
С настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд (дата обезличена), что следует из отметки на почтовом конверте, то есть по прошествии более 14 лет с момента образования задолженности по кредитному договору.
Сведений о том, что течение указанного срока приостанавливалось или прерывалось суду не представлено.
Уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности наследодателя следует отказать в силу истечения срока исковой давности.
Соответственно суд отказывает и в удовлетворении производных требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 05 мая 2025 г.
Судья В.С. Агибалов