Гражданское дело №2-76/2023

УИД 25RS0033-01-2022-001459-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ПАО "Совкомбанк",

ответчика Б,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5043028286), в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 143 000 рублей. под 29 %/37 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1626 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2063 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2244 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 56314,48 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 398504,52 рубля. Данную сумму истец просит суд взыскать с Б, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7185,05 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направив заявление, согласно которого просит применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать и рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, а также в отсутствие ее представителя Н

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5043028286), в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 143 000 рублей. под 29 %/37 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1626 дней.

Как усматривается из материалов дела, Б ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор кредитования № и установить Индивидуальные условия, в соответствии с которыми, лимит кредитования составляет 143000 рублей; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка за проведение безналичных операций – 29 %, за проведение наличных операций – 37 % годовых.

С договором Б была ознакомлена, кредитный договор ответчиком не оспорен, в установленном порядке недействительным не признан.

Согласно пункта 12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Выполнение истцом принятых на себя обязательств по предоставлению кредита в полном объеме и зачислении кредитных денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что заемщик Б принятые на себя по договору о потребительском кредитовании обязательства по ежемесячному гашению задолженности нарушила, у последней перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 398504,52 рублей, из которых иные комиссии – 14943,29 рублей, просроченная ссудная задолженность – 143 000 рублей; просроченные проценты в размере 237539,73 рублей; неразрешенный овердрафт – 3021,50 рублей. Истец просит суд взыскать с Б сумму задолженности по кредитному договору в размере 398504,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7185,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение с иском в суд.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № с Б взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отмен в связи с поданными ответчиком возражениями.

С настоящим иском ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.

Таким образом, с учетом изложенных положений Гражданского кодекса РФ и их разъяснений, исходя из даты предъявления банком иска, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду пропущенного истцом срока исковой давности.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к Б о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.