Дело № 1-354/2023

УИД 36RS0004-01-2023-006660-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

ФИО4

защитника представившего ордер № 7906/1

ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

11.11.2022 Центральным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Штраф оплачен 14.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. 29.07.2023 года в 13 часов 50 минут ФИО4, по личной необходимости находился у <...> где на земле обнаружил сверток в малярной ленте коричневого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона. Данный сверток с наркотическим средством ФИО4 спрятал в левый передний карман кофты серого цвета, надетой на нем, присвоив найденное себе, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1134 от 10 июля 2023 года, N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, значительный размер которого превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).

Так, 29.07.2023 года в 14 часов 00 минут у <...> ФИО4 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 29.07.2023 года в 15 часов 50 минут в присутствии двух понятых, ФИО6 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого переднего кармана кофты серого цвета, надетой на ФИО4, сверток в малярной ленте коричневого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1143 от 31.07.2023 г., и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 3720 от 08.08.2023 г., представленное вещество, массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

08.09.2023 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. ФИО4 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО4, государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное М.Д.ПБ. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, в браке не состоящего, детей не имеющего, его общее состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, успехи в спортивной деятельности, а также данные о том, что он не состоит на учете в КУЗВО ВОКПНД и БУЗВО ВОКНД. По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется положительно.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1331 от 25.08.2023, <данные изъяты> (л.д. 91-92)

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в законе, и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ст. 73 УК РФ – условное осуждение, - у суда не имеется.

Основания для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания у суда отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 241 ч. 7, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 110 (сто десять) часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась.

Вещественные доказательства: прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,43 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, отрезки бумажных липких лент бежевого цвета, фрагмент прозрачной неокрашенной полимерной пленки, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1