№
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 13 сентября 2023 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Никишиной Т.И.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Исатова А.А., помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В.,
подсудимого ФИО3,
защитника подсудимого – адвоката Карпаева А.В.,
подсудимого ФИО5,
защитника подсудимого – адвоката Кулагиной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Крапивкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, <данные изъяты> судимого:
- 22 апреля 2022 года Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 230 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
ФИО5, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО5 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО3 совместно с ФИО5 осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, 27 июня 2023 года около 13:10 часов, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащей Свидетель №6, имея умысел на незаконное совместное приобретение и хранение для совместного личного использования, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, введя в заблуждение Свидетель №6 относительно своего преступного умысла, взяли у последней принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты> с серийными номерами imei 1: №, imei 2: №, сим-картой с абонентским номером – № а также банковскую карту №, после чего ФИО3 и ФИО5 сложились по 2 000 рублей каждый и находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> не позднее 13:30 часов 27 июня 2023 года через банкомат ПАО «Сбербанк», внесли денежные средства в общей сумме 4 000 рублей на банковскую карту № на имя Свидетель №6 Далее ФИО3 и ФИО5 не позднее 13:40 часов 27 июня 2023 года продолжая находиться в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером – № принадлежащие Свидетель №6 и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» с неустановленным в ходе следствия лицом под псевдонимом «Сека», действуя совместно, незаконно, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершили заказ на приобретение через «тайник-закладку» наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 2,81 гр. После получения от неустановленного лица реквизитов для оплаты заказа, а также обозначенной цены за приобретаемое наркотическое средство в размере 4 000 рублей, 27 июня 2023 года около 13:52 часов, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> ФИО3 используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне <данные изъяты> принадлежащем Свидетель №6 произвел перевод клиенту Сбербанка - ФИО42 телефон получателя № суммы в размере 4 000 рублей, тем самым ФИО3 и ФИО5 оплатили заказ наркотического средства. 27 июня 2023 года около 13:55 часов ФИО3 и ФИО5 после проведения оплаты, получили от вышеуказанного неустановленного лица на мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №6, сообщение в мессенджере «WhatsApp» с точным местонахождением «тайника-закладки» с наркотическим средством - в районе лесного массива, то есть на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м. юго-западнее <адрес>, после чего Свидетель №6, будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла ФИО3 и ФИО5, по просьбе ФИО3 с принадлежащего ей мобильного телефона позвонила знакомому Свидетель №1, подрабатывающему водителем в одной из служб такси <адрес> и попросила отвезти ее вместе с ФИО3 и ФИО5 в <адрес>. Далее, ФИО3, действуя совместно с ФИО5 умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства, для личного употребления, на нанятом автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 30 м. юго-западнее <адрес>, где около 14:15 часов 27 июня 2023 года в кустах, ФИО3 и ФИО5 обнаружили и забрали сверток, изготовленный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный фрагмент с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 29 июня 2023 года и заключения эксперта № от 20 июля 2023 года является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, массой 2,81 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство являющееся смесью (препаратом), содержащем в своем составе <данные изъяты> г. Затем ФИО3 взяв сверток, положил его в левый карман надетых на него шорт, где совместно с ФИО5 стали незаконно хранить с целью последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препаратом), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, массой 2,81 г., то есть в крупном размере, не имя намерения к добровольной его выдачи сотрудникам правоохранительных органов, до того момента, пока при движении по автомобильной дороге «Самара-Бугуруслан» в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в 14:30 часов 27 июня 2023 года на участке местности, расположенном в 800 м. северо-восточнее от километрового знака «17» указанной автомобильной дороги автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 не был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский» и 27 июня 2023 года в период с 16:00 часов по 17:20 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 800 м. северо-восточнее от километрового знака «17» автомобильной дороги «Самара-Бугуруслан» в направлении от <адрес> в сторону <адрес> на земле не обнаружен и не изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО5 вину в предъявленном обвинении признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимых ФИО3 и ФИО5, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых.
Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что 27 июня 2023 года около 11:30 часов по самарскому времени он по личной необходимости направлялся в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, по пути следования встретился с ФИО5 ходе беседы с ФИО5 они решили употребить наркотическое средство, а именно героин. Они с ФИО5 решили сложиться денежными средствами для приобретения вышеуказанного наркотического средства, так как у каждого из них имелись денежные средства в сумме 2 000 рублей. Им с ФИО5 было известно, что данный вид наркотического средства - <данные изъяты> можно приобрести через мессенджер «WhatsApp» в интернет магазине под названием «Секе». В указанное время у него в пользовании мобильного телефона не имелось, а на балансе SIM-карты, установленной в мобильном телефоне ФИО5 не было денег. По этой причине они решили обратиться к их общей знакомой ФИО32 Алёне, которая проживает по адресу: <адрес>. 27 июня 2023 года около 12:00 часов по самарскому времени они направились к ФИО13 приходу к ФИО13, с целью введения последней в заблуждение, он рассказал ФИО13 придуманную им историю о необходимости возвращения долга в сумме 4 300 рублей, уточнил, есть ли такая сумма на ее банковской карте. ФИО13 пояснила, что денег у нее нет, но предложила пополнить баланс ее карты, после чего можно будет произвести перевод. Они с ФИО5 не возражали, и тогда ФИО13 передала им с ФИО5 банковскую карту и сообщила пин-код для проведения операции. После этого они втроем, то есть он, ФИО5 и ФИО13 направились в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, где имеются терминалы ПАО «Сбербанка», и около 12:30 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года находясь в помещении указанного магазина он через терминал ПАО «Сбербанк» произвел манипуляции и пополнил свет банковской карты, принадлежащей ФИО13 Далее с согласия ФИО13, используя мобильный телефон последней, около 12:40 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> он написал «Секе» сообщение о возможности приобрести героин, при этом отразил, что в наличии у него только 4 000 рублей. В ходе переписке с неустановленным лицом он попросил адрес «тайника-закладки» в <адрес>. «Сека» сразу же отправил номер телефона получателя <данные изъяты> №. После этого в 12:52 часа по самарскому времени 27 июня 2023 года, он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне ФИО13 перечислил 4 000 рублей. После того как был осуществлен перевод денежных средств, он отправил скриншот о переводе. После этого около 12:55 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года, будучи в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> на мобильный телефон ФИО13 пришла фотография с точным местом «тайника-закладки», расположенной в <адрес>, координаты геолокации и отметка о ее местонахождении. О том, что банковскую карту и мобильный телефон ФИО13 он, использует для приобретения наркотических средств, ФИО13 не сказал, ФИО5 также молчал. После этого в приложении «Яндекс карты», которое также уже было установлено на мобильном телефоне ФИО13, он загрузил координаты геолокации, переданные ему ранее «Сека», на дисплее мобильного телефона отобразился адрес: <адрес> лесном массиве. После этого он попросил ФИО13 позвонить в одну из служб такси <адрес> и вызвать такси. Что она и сделала, при этом он попросил проехать ее с ними за компанию, так как ему нужен был ее мобильный телефон, ФИО13 не возражала. Около 13:00 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года к вышеуказанному магазину подъехал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № белого цвета, под управлением ранее ему знакомого водителя по имени «Гарик». Сразу после того как автомобиль подъехал, он, ФИО5 и ФИО13 сели в салон. Переписку в интернет-магазине, оплату 4 000 рублей совершал через мобильный телефон он, также, всю дорогу телефон находился при нем. В 13:15 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года они прибыли по адресу: <адрес>, после чего он вместе с Семичевым С. вышел из автомобиля, предупредив, что они ненадолго отойдут, так как необходимо встретиться с человеком. ФИО13 и <данные изъяты> ожидали их в автомобиле. Находясь в лесном массиве, он нашел «тайник-закладку» около кустика, где увидел сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, который поднял и убрал его в карман надетых на него шорт. Отсутствовали они с ФИО5 около 5 минут, вернувшись к ожидавшему их автомобилю, они вновь сели на заднее сиденье, после чего также вчетвером поехали в <адрес>. Двигаясь по дороге Бугуруслан-Похвистнево, не доезжая до кафе <данные изъяты> около 13:30 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года, их остановили сотрудники полиции. Представившись и предъявив служебные удостоверения пояснили, что у них есть информация о их причастности к незаконному обороту наркотиков, после чего попросили их выйти из автомобиля. Они вчетвером вышли из вышеуказанного автомобиля, и в этот момент испугавшись ответственности он вынул из левого кармана найденный им ранее сверток и попытался выкинуть, но не удачно, он упал на расстоянии 50 см. от его левой ноги, и это сразу же заметили сотрудники полиции, на их вопрос что это и кому принадлежит сверток, они с ФИО5 ответили, что в нем находится героин и сверток принадлежит им, приобрели они его вскладчину для личного употребления. Сразу после этого один из сотрудников полиции позвонил в отдел полиции и вызвал следственно-оперативную группу (том 1 л.д. 181-185, л.д. 186-191, л.д. 198-200).
Подсудимый ФИО3 подтвердил оглашенные показания.
Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что 27 июня 2023 года около 11:30 часов по самарскому времени он находился в районе магазина «Магнит», расположенного в <адрес> по личным делам, случайно встретил ФИО3 ходе беседы с ФИО3 они решили сложиться денежными средствами и приобрети героин, так как у каждого из них имелись денежные средства в сумме 2 000 рублей. Им было известно, что данный вид наркотического средства можно приобрести через мессенджер «WhatsApp» в интернет магазине под ником «Секе». Однако, в момент их встречи у ФИО3 в пользовании мобильного телефона не имелось, а на балансе SIM-карты, установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне, не было денег, по этой причине они решили обратиться к общей знакомой ФИО32 ФИО43 которая проживает по адресу: <адрес>. Они с ФИО3 27 июня 2023 года около 12:00 часов по самарскому времени направились к ФИО13 приходу к ФИО13, с целью введения последней в заблуждение, ФИО3 рассказал ФИО13 придуманную им историю о необходимости возвращения долга в сумме 4 300 рублей, уточнил, есть ли такая сумма на ее банковской карте. ФИО13 пояснила, что денег у нее нет, но предложила пополнить баланс ее карты, после чего можно будет произвести перевод. Они с ФИО3 не возражали, и тогда ФИО13 передала им с ФИО3 банковскую карту и сообщила пин-код для проведения операции. После этого они втроем, то есть он, ФИО3 и ФИО13 направились в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где имеются терминалы ПАО «Сбербанка». Около 12:30 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года находясь в помещении указанного магазина ФИО3, так как он моложе и лучше разбирается в технике, через терминал ПАО «Сбербанк» произвел манипуляции и пополнил счет банковской карты, принадлежащей ФИО13 Далее с согласия ФИО13, используя мобильный телефон последней, около 12:40 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> ФИО3 написал «Секе» сообщение о возможности приобрести героина, при этом отразил, что в наличии только 4 000 рублей. В ходе переписке с неустановленным лицом ФИО3 попросил адрес «тайника-закладки» в <адрес>. «Сека» сразу же отправил номер телефона получателя какие именно ему неизвестно, так как всю переписку вел ФИО3 Сразу после этого в 12:52 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне ФИО31, ФИО3 перечислил 4 000 рублей. После того как был осуществлен перевод денежных средств, ФИО3 отправил «Сека» скриншот о переводе. После этого около 12:55 часов по Самарскому времени 27 июня 2023 года будучи в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> на мобильный телефон ФИО13 пришла фотография с точным местом «тайника-закладки», расположенной в <адрес>, координаты геолокации и отметка о ее местонахождении. О том, что банковскую карту и мобильный телефон ФИО13 ФИО3, использует для приобретения наркотических средств, ни он, ни ФИО3 ФИО13 не говорили. В приложении «Яндекс карты», которое было установлено на мобильном телефоне ФИО13, ФИО3 загрузил координаты геолокации, переданные ранее «Сека», на дисплее мобильного телефона отобразился адрес: <адрес> лесном массиве. После этого ФИО3 попросил ФИО13 позвонить в одну из служб такси <адрес> и вызвать такси. Что она и сделала, при этом ФИО3 попросил проехать ее с ними за компанию, так как ему нужен ее мобильный телефон, ФИО13 не возражала. Около 13:00 часов по Самарскому времени 27 июня 2023 года к вышеуказанному магазину подъехал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № белого цвета, под управлением ранее ему знакомого водителя по имени «Гарик». Он, ФИО3 и ФИО13 сели в салон, ФИО13 села на переднее пассажирское сиденье, а они сели назад. Переписку в интернет-магазине, оплату 4 000 рублей совершал через мобильный телефон ФИО3, также, всю дорогу телефон находился при нем. В 13:15 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года они прибыли в <адрес> по адресу: <адрес>, он вместе с ФИО3 вышли из автомобиля, предупредив, что они ненадолго отойдут, так как необходимо встретиться с человеком и направился в сторону лесного массива ориентируясь по фотографии. ФИО13 и <данные изъяты> ожидали их в автомобиле. Находясь в лесном массиве, ФИО3 нашел «тайник-закладку» около кустика, возле которого находился сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, поднял его, убрал карман надетых на него шорт. Вернувшись к автомобилю, они вновь сели на заднее сиденье, после чего также вчетвером поехали в <адрес>. Двигаясь по дороге Бугуруслан - Похвистнево, не доезжая до кафе <данные изъяты> около 13:30 часов по самарскому времени 27 июня 2023 года, их остановили сотрудники полиции. Представившись и предъявив служебные удостоверения пояснили, что у них есть информация о их причастности к незаконному обороту наркотиков, после чего попросили их выйти из автомобиля. Они вчетвером вышли из вышеуказанного автомобиля, и в этот момент он увидел, как у ФИО3 из кармана выпадает сверток, и падает на расстоянии около 50 см. от его левой ноги, это сразу же заметили сотрудники полиции, на их вопрос что это и кому принадлежит сверток, они с ФИО3 ответили, что в нем находится героин и сверток принадлежит им, приобрели они его вскладчину для личного употребления. Сразу после этого один из сотрудников полиции позвонил в отдел полиции и вызвал следственно-оперативную группу (том 1 л.д. 220-224, л.д. 225-230, л.д. 237-239).
Подсудимый ФИО5 подтвердил оглашенные показания.
Показания подсудимых ФИО6 и ФИО5 суд признает правдивыми и достоверными. Указанные показания подсудимых суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.
Помимо оглашенных признательных показаний подсудимых ФИО6 и ФИО5, вина каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве, и подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ следует, что 27 июня 2023 года примерно в обеденное время к ней домой по адресу: <адрес>, пришли ФИО3, которого все называет Карой и ФИО5, попросили мобильный телефон, она дала. Что они в нем делали, она не знает. Затем они попросили банковскую карту и спросили, могут ли они перевести не нее деньги в размере 4 000 рублей, она согласилась. Далее ФИО3 и ФИО5 через банкомат внесли деньги в размере 4 000 рублей на ее банковскую карту. После, ФИО3 попросил вызвать им такси до <адрес>. Она ничего не подозревая, попросила знакомого Свидетель №1 отвезти знакомых до <адрес>. Через минут 10 примерно ФИО7 подъехал за ними. ФИО3 сказал, что необходимо ехать до <адрес>, при этом показывал направление движения автомобиля. Примерно через 20 минут они проехали через ж/д переезд в <адрес> и ФИО7 остановил автомобиль возле леса по просьбе Хлгатяна К. Всю поездку ее телефон находился в руках ФИО3 ФИО3 и ФИО5 вышли из автомобиля и прошли в лес. Она же осталась в машине вместе с ФИО7. Спустя некоторое время парни вернулись в автомобиль, и сказали, что можно ехать обратно в <адрес>. Она взяла у ФИО3 мобильный телефон и начала удалять все переписки в мессенджере «WhatsApp», так как в принципе она всегда все переписки во всех чатах, сообщениях удаляет, чтобы не забивалась память мобильного телефона. Переписки она никакие не читала, а просто лишь удалила. В дороге, не доезжая до кафе <данные изъяты> их остановили сотрудники полиции. К автомобилю подошли три сотрудника в гражданской одежде и предъявили всем им служебные удостоверения, представились, пояснили, что они остановлены по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, попросили выйти их из машины. Когда они вышли из автомобиля, у ФИО3 из кармана шорт выпал сверток из изоленты черного цвета. Сотрудникам полиции, на вопрос кому принадлежит сверток и что там находится, ФИО3 и ФИО5 ответили, что сверток принадлежит им, а внутри находится наркотическое средство - героин. Затем приехал дознаватель и понятые. Дознаватель предложила добровольно выдать запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте. ФИО3 и ФИО5 пояснили, что сверток из изоленты черного цвета принадлежит им, и внутри находится наркотическое средство - героин, который, как они пояснили, приобрели через мессенджер «WhatsApp» в <адрес>, в лесном массиве у <адрес> для дальнейшего употребления. После чего сверток из изоленты черного цвета был изъят. Сотрудниками полиции также изъяты смывы с ладоней рук ее, Свидетель №1, ФИО3 и ФИО5, осмотрены и изъяты мобильные телефоны ее и ФИО5, осмотрен автомобиль ФИО14 какой-либо сговор с ФИО3, ФИО5 по приобретению наркотических средств она не вступала, ни о чем с ними не договаривалась (том 1 л.д. 64-67).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион в кузове белого цвета, на которой он занимается частным извозом. 27 июня 2023 примерно в обеденное время ему позвонила знакомая ФИО32 ФИО44, попросила свозить в <адрес> двух ее знакомых. Через минут 10, он подъехал к указанному месту, ФИО13 вышла с двумя парнями. На сегодняшний день ему известно, что два парня - это ФИО3 и ФИО5. Пройдя в машину, ФИО1 попросил довезти до следующего адреса: <адрес>. Доехав до <адрес>, он остановил автомобиль возле леса. ФИО1 и ФИО2 вышли и прошли в лес. В машине остались он и ФИО32 ФИО47 Спустя некоторое время парни вернулись в машину, и сказали, что можно ехать обратно в <адрес>. В дороге, не доезжая до кафе <данные изъяты> их остановили сотрудники полиции. К автомобилю подошли 3 сотрудника полиции в гражданской одежде и предъявили ему и пассажирам служебные удостоверения, представились, пояснили, что они остановлены по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и попросили выйти их из машины. Они вышли из автомобиля и прошли к его задней части (багажнику). Первыми прошли туда ФИО3 и ФИО5 Когда подошел он с ФИО32 Алёной, сотрудник полиции начал спрашивать, кому принадлежит сверток из изоленты черного цвета. Он сначала не понял, что за сверток, а потом обратил внимание на то, что на земле перед ФИО1 лежит сверток. ФИО3 и ФИО5 пояснили, что сверток принадлежит им, внутри находится наркотическое средство - героин. Примерно в 16:00 затем приехал дознаватель и понятые. Дознаватель разъяснила предложила добровольно выдать запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте. ФИО3 и ФИО5 пояснили, что сверток из изоленты черного цвета принадлежит им, и внутри находится наркотическое средство - <данные изъяты> данный сверток они приобрели вместе через мессенджер «WhatsApp» в <адрес>, в лесном массиве у <адрес> для дальнейшего употребления. После чего сверток из изоленты черного цвета был изъят. Также сотрудниками изъяты смывы с ладоней его рук, ФИО13, ФИО3 и ФИО5, осмотрены и изъяты мобильные телефоны ФИО13 и ФИО5, осмотрен его автомобиль. В какой-либо сговор с ФИО3, ФИО5 по приобретению наркотических средств он не вступал, ни о чем с ними не договаривался. К совершенному преступлению отношения никакого не имеет (том 1 л.д. 59-62).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 - оперуполномоченных ОНК МО МВД России «Бугурусланский», данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, следует, что 27 июня 2023 года, имея оперативную информацию, они совместно с сотрудниками ИДПС МО МВД России «Бугурусланский» ФИО15, ФИО16 на участке местности расположенном на обочине автомобильной дороги «Самара-Бугуруслан» на расстоянии 800 метров северо-восточнее от километрового дорожного знака «17» остановили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № белого цвета под управлением жителя <адрес> Свидетель №1, в салоне данного автомобиля находились также жители <адрес> ФИО3, ФИО5, Свидетель №6 Они представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что ФИО3, ФИО5 могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, и попросили вышеуказанных лиц выйти из салона автомобиля. Что они и сделали, при выходе из указанного автомобиля, у ФИО3, который сидел на заднем пассажирском сиденье, из левого кармана шорт выпал на землю сверток, изготовленный из изоляционной ленты черного цвета, который упал на расстоянии 50 см. от его левой ноги. Была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, произведен осмотр места происшествия (том 1 л.д. 72-76, л.д. 77-81, л.д. 82-86).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, следует, что 27 июня 2023 года она находилась в составе следственно-оперативной группы, когда в 15:00 часов ей от оперативного дежурного МО МВД России «Бугурусланский» стало известно, что старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №4 задержаны лица по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Она выехала на место, точнее на участок местности расположенный на обочине автомобильной дороги «Самара-Бугуруслан» в направлении от <адрес> в сторону <адрес> на расстоянии 800 метров северо-восточнее от километрового дорожного знака «17». По прибытию на место в присутствии понятых ею перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на обочине автодороги «Самара-Бугуруслан» в 800 метрах северо-восточнее от километрового знака «17» с координатами геолокации №. На правой по ходу движения обочине на земле обнаружен сверток, выполненный из прозрачного полимерного материала перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при развороте которого в прозрачной полимерной упаковке обнаружено комкообразным веществом светло-коричневого цвета. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Далее в ходе осмотра изъяты смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, ФИО13, ФИО5, Свидетель №1 Сотрудниками ОНК был изъят контрольный образец. В ходе осмотра места происшествия у ФИО13 изъят мобильный телефон <данные изъяты> в чехле светлого цвета, у ФИО5 изъят мобильный телефон <данные изъяты> Также был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № белого цвета, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО3, ФИО5 и ФИО13 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, ФИО3, ФИО5 отказались, а ФИО13 согласилась (том 1 л.д. 52-56).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, следует, что 27 июня 2023 года около 16:00 часов может чуть раньше к нему обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. После чего вместе со вторым приглашенным понятым, они направились на участок местности на расстоянии 800 метров западнее от километрового знака «17» а/д «Самара-Бугуруслан». Прибыв на место, они прошли к остановленному автомобилю марки <данные изъяты>» г/н № регион. Возле задней части указанного автомобиля находились ранее незнакомые ему трое мужчин и женщина, которые представились как: ФИО3, ФИО5, ФИО32 ФИО50 ФИО10, Свидетель №1. Далее дознавателем ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Участвующим лицам были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации и примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. На что ФИО3 и ФИО5 пояснили, что лежащий на земле сверток, выполненный из изоленты черного цвета, в котором находится наркотическое средство - <данные изъяты>, принадлежит им обоим, приобрели они его для совместного личного употребления. Свидетель №6 и Свидетель №1 пояснили, что ничего запрещенного у них нет. После чего сверток из изоленты черного цвета дознавателем был изъят, упакован и опечатан. Далее с рук ФИО3, Свидетель №6, ФИО5, Свидетель №1 изъяты смывы с рук, которые в свою очередь также были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее у Свидетель №6 изъят мобильный телефон <данные изъяты> в чехле светлого цвета, в ходе осмотра которого установлено, что в приложении «Сбербанк онлайн» имеется чек о переводе 27 июня 2023 года денежных средств в размере 4 000 рублей клиенту Сбербанк - ФИО4 С. (№ Вышеуказанный мобильный телефон изъят у Свидетель №6, упакован и опечатан. После этого у ФИО5 был изъят мобильный телефон <данные изъяты> упакован и опечатан. ФИО3 пояснил, что при нем отсутствует телефон. Далее, осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудниками полиции был изъят контрольный образец. ФИО3, ФИО5 предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, но они отказались. Затем, ФИО3, ФИО5 показали на участок местности, расположенный в 30 м. юго - западнее <адрес>, пояснив, что с данного места забрали сверток из изоленты черного цвета, в котором находятся наркотическое средство - героин. По окончанию проведения следственных действий дознавателем были составлены протоколы осмотра места происшествия, с которыми все ознакомились и расписались (том 1 л.д. 68-71).
Суд отмечает, что показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, что свидетельствует об их правдивости, достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела.
Кроме приведенных показаний свидетелей, вина каждого из подсудимых подтверждается и письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:
- cообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от 27 июня 2023 в 19:43 часов согласно которому старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №4 сообщил о том, что 27 июня 2023 в 14:30 часов на автодороге «Самара-Бугуруслан» остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный знак № в связи с подозрением на незаконный оборот наркотиков (том 1 л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2023 года, согласного которому в период с 16:00 часов до 17:20 часов проведен осмотр участка местности, расположенного на обочине автодороги «Самара-Бугуруслан» в 800 м. северо-восточнее от километрового знака «17» с координатами геолокации № по правой по ходу движения обочине, где на земле обнаружен сверток, выполненный из прозрачного полимерного материала перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при развороте которого в прозрачной полимерной упаковке обнаружено комкообразное вещество светло-коричневого цвета. Сверток изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатан. Далее в ходе осмотра изъяты смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, Свидетель №6, ФИО5, Свидетель №1, которые помещены в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны. Изъят контрольный образец – фрагмент марли, смоченный спиртосодержащей жидкостью, помещенный в прозрачный полимерный пакет, опечатан. У Свидетель №6 изъят мобильный телефон «<данные изъяты> в чехле светлого цвета, у ФИО5 изъят мобильный телефон <данные изъяты> которые помещены в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны, у ФИО3 мобильного телефона не имелось. Осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № белого цвета, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д. 10-18);
- протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2023 года, согласно которому в период с 17:35 часов до 18:00 часов проведен осмотр участка местности, расположенного около 30 м. юго-западнее <адрес>, на который указали ФИО3 и ФИО5, как на место где они забрали обнаруженный сотрудниками полиции сверток (том 1 л.д. 19-23),
- справкой об исследовании № от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество массой 2,81 гр., предоставленное по материалу проверки КУСП № от 27 июня 2023 года из ОД МО МВД России «Бугурусланский», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1 л.д. 51),
- заключением эксперта № от 20 июля 2023 года, согласно которому вещество, массой 2,79 гр., представленное по уголовному делу №, изъятое 27 июня 2023 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - <данные изъяты> включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакций) (том 1 л.д. 124-128);
- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением от 06 июля 2023 года, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> с серийными номерами: imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Свидетель №6, и установлено, что в приложении «Сбербанк онлайн» в истории платежей обнаружен чек от 27 июня 2023 года, время 11:52 МСК, перевод клиенту ФИО4 С., телефон получателя № сумма перевода – 4 000 рублей, осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 131-135, л.д. 136),
- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением от 22 июля 2023 года, согласно которым осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены с оттиском печати «Экспертно-криминалистическое отделение Межмуниципальный отдел МВД России «Бугурусланский» Для экспертиз и исследований», внутри которого находятся: бумажная этикетка с оттиском печати «№ 12 МО МВД России «Бузулукский», подписью эксперта и надписью: <данные изъяты> а также пояснительной запиской; сверток, перемотанный изолентой черного цвета с комкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри. Наркотическое вещество массой 2, 77 гр. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 148-150, л.д. 143-147).
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 и ФИО5 в совершении указанного выше преступления при изложенных обстоятельствах.
Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 и ФИО5 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Объективность приведенных заключений экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они выполнены специалистами, обладающими специальными познаниями, имеющими необходимую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы. Выводы экспертиз надлежащим образом обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу.
Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного ФИО3 и ФИО5 обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
В судебном заседании квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что ФИО3 и ФИО5 совместно 27 июня 2023 года в 13:40 часов используя мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером – №, принадлежащие Свидетель №6 и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» с неустановленным в ходе следствия лицом под псевдонимом «Сека» совершили заказ на приобретение через «тайник-закладку» наркотического средства – смеси (препарата) содержащей в своем составе <данные изъяты> которое около 27 июня 2023 года 14:15 часов нашли в кустах на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м. юго-западнее <адрес>, где около 14:15 часов 27 июня 2023 года.
Квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств также установлен, поскольку ФИО3 и ФИО5 незаконно владели наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей в своем составе <данные изъяты> 27 июня 2023 года в период с 14:15 часов и до 14:30 часов, то есть, до того момента пока не были остановлены сотрудниками полиции.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями ФИО3 и ФИО8, которые они давали в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии защитника.
Указанные показания ФИО3 и ФИО8 полностью согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5
Показания подсудимых и свидетелей полностью соответствуют исследованным письменными доказательствам по делу.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается справкой об исследовании № от 29 июня 2023 года и заключением эксперта № от 20 июля 2023 года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – 2, 81 грамма составляет крупный размер.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 18 июля 2023 года ФИО3 каким-либо психическим расстройством, ограничивающим возможность воспринимать значение своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развывшегося у ФИО3 после совершения инкриминируемых ему деяний по материалам уголовного дела, не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемых деяний у ФИО3 по материалам уголовного дела не усматривается. А потому, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1 л.д. 108-110).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 18 июля 2023 года ФИО5 каким-либо психическим расстройством, ограничивающим возможность воспринимать значение своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развывшегося у ФИО5 после совершения инкриминируемых ему деяний по материалам уголовного дела, не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемых деяний у ФИО5 по материалам уголовного дела не усматривается. А потому, как в момент совершения инкриминируемых ем деяний, так и в настоящее время ФИО5 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1 л.д. 116-117).
Объективность данных экспертных заключений у суда сомнений не вызывает, поскольку они выполнены специалистами, обладающими специальными познаниями, имеющими необходимую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы, суд признает их допустимыми.
С учетом проверенных данных о личности подсудимых, анализа их действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключения экспертов обоснованным, а ФИО9 и ФИО5 – вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
ФИО6 и ФИО5 совершили оконченное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения.
Изучение личности подсудимых показало, что:
ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, которое ранее привлекалось к административной ответственности, на которое неоднократно поступали жалобы от соседей, ранее судим, у врача-психиатра на учете не состоит, <данные изъяты>
ФИО5 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями - положительно, не судим, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемого им преступления, в предоставлении сотрудникам полиции информации о месте «тайника-закладки», в котором обнаружено наркотическое средство, <данные изъяты>
Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказания ФИО11 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО5, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемого им преступления, в предоставлении сотрудникам полиции информации о месте «тайника-закладки», в котором обнаружено наркотическое средство, <данные изъяты>
Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО5 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Судимость по приговору от 22 апреля 2022 года не образует в действиях ФИО3 рецидива преступлений, поскольку осуждение за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ признавалось условным.
ФИО3 и ФИО5 умышленно совместно участвовали в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, их действия имели согласованный характер, то есть они действовали в группе. В связи с чем, поскольку соответствующий квалифицирующий признак не предусмотрен ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего ответственность при назначении наказания ФИО3 и ФИО5 суд учитывает совершение ими преступления в составе группы лиц.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы, либо без таковых.
Принимая во внимание, что подсудимые ФИО3 и ФИО5 совершили умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет особую общественную опасность, суд находит необходимым назначить каждому наказание, связанное с изоляцией от общества, а именно лишение свободы, что будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, в связи с чем, основания для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая наличие по делу совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, поведение подсудимых после совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, суд счел возможным признать их исключительными и применить к каждому подсудимому положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В связи с наличием и у ФИО3 и у ФИО5 отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении ФИО3 и ФИО5 не имеется, поскольку, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ.
При назначении ФИО9 окончательного наказания суд учитывает правила ст. 70 УК РФ, поскольку он в период испытательного срока совершил новое преступление.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимым ФИО3 и ФИО5, суд исходит из того, что подсудимые в полном объеме признали свою вину, раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимым основное наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, не имеется, поскольку назначается наказание, связанное с лишением свободы по тяжкому преступлению, при этом ФИО3 и ФИО5 не страдают наркоманией.
В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 и ФИО5 следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как им назначается наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, ранее они не отбывали лишение свободы.
При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
С учетом назначенного судом вида наказания, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 и ФИО5 изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора суда.
Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.
В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В ходе предварительного следствия на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2023 года на мобильный телефон марки <данные изъяты> с серийными номерами: imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО5 наложен арест.
Вместе с тем, в представленных суду доказательствах нет достоверных сведений о том, что именно изъятый у ФИО5 мобильный телефон использовался им как средство совершения преступления. Таким образом, оснований для конфискации данного имущества в доход государства у суда не имеется.
Поскольку дополнительное наказание в виде штрафа, а также конфискация судом не применяются, то арест, наложенный на мобильный телефон, принадлежащий ФИО5 подлежит снятию по вступлению приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, c применением ст. 64 УК РФ в виде лишение свободы на срок 02 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 22 апреля 2022 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 22 апреля 2022 года и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 зачесть время содержания под стражей с 13 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда;
признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, c применением ст. 64 УК РФ в виде лишение свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО5 зачесть время содержания под стражей с 13 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки <данные изъяты> с серийными номерами: imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Свидетель №6, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности Свидетель №6;
- мобильный телефон марки <данные изъяты> с серийными номерами: imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО5, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО5;
- наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 2,77 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский» - уничтожить.
Арест, наложенный на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2023 года на мобильный телефон марки <данные изъяты> с серийными номерами: imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО5 – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий: подпись Т.И. Никишина