Дело №2-2338/2023
61RS0006-01-2023-002218-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьиЩедриной Н.Д.,
при секретареГалушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 170002,76 руб. под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 330 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил общие условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9052 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 239694,21 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность 170002,76 руб., просроченные проценты 65391,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 279,41 руб., неустойка на просроченные ссуду 147,17 руб., неустойка на просроченные проценты 3873,17 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнила, задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного истец просил суд, взыскать со ФИО1 сумму задолженности в размере 239694,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596,94 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.
Согласно статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 170038 руб. под 13,80 % годовых за проведение безналичных операций/ под 49 % годовых за проведение наличных операций сроком до востребования.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно заявлению о заключении договора кредитования, а именно п. 6 предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов минимальным обязательным платежом в размере 7972 руб. Кроме того, п. 12 условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, а именно начисление неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа;0,0548.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет.
По состоянию наДД.ММ.ГГГГ г.общая задолженность ответчика перед Банком составляет 239694,21 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 170002,76 руб., просроченные проценты 65391,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 279,41 руб., неустойка на просроченные ссуду 147,17 руб., неустойка на просроченные проценты 3873,17 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, до настоящего времени обязательства перед банком не исполнены.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчик же, напротив, нарушает сроки, предусмотренные договором, и до настоящего времени не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности.
В силу ст.56 ГПК РФ, ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, как и не представлено контр-расчета кредитной задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в заявленном банком размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, а именно: затрат по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 5596,94 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору №) ДД.ММ.ГГГГ в размере 239694,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 20.09.2023 г.
Судья