Решение по делу № 2А-2729/2023 от 29.05.2023

Дело № 2а-2729/2023

42RS0№-29

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Сташковой Ю.С.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

29 мая 2023г.

дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> –Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г. по требованию № в размере 1470 рублей 00 копеек, задолженности по пене по транспортному налогу за 2017г. по требованиям: № от 29.01.2019г., № от 10.07.2019г. в общем размере 82 рубля 34 копейки, на общую сумму 1 552 рубля 34 копейки.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2017 г.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из ГИБДД в собственности ФИО1 находится транспортное средство - легковой автомобиль HONDA HRV, <данные изъяты> №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Срок уплаты транспортного налога за 2017 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, административному ответчику направлено налоговое уведомление №от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за 2017 г. В установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2017 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, административному ответчику по транспортному налогу за 2017 год исчислена пеня в сумме 21,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в сумме 61,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего пени 82,34 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени по транспортному налогу с физических лиц административным ответчиком не оплачены.

Налоговой инспекцией по <адрес> мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по делу № 2а-448/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказ, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства.

С учётом уплаченных (неуплаченных) сумм задолженность по транспортному налогу за 2017г. по требованию № в размере 1470 рублей 00 копеек, задолженности по пене по транспортному налогу за 2017г. по требованиям: № от 29.01.2019г., № от 10.07.2019г. в общем размере 82 рубля 34 копейки, на общую сумму 1 552 рубля 34 копейки, которую просит взыскать административный истец.

Представитель административного истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2022г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную мощности двигателя транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <данные изъяты>.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из ГИБДД, в собственности ФИО1 находится транспортное средство - легковой автомобиль HONDA HRV, <данные изъяты> №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Срок уплаты транспортного налога за 2017 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, что следует из часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, шестимесячный срок для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является – ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку, в добровольном порядке суммы задолженности ответчиком уплачены не были, налоговой инспекцией по <адрес> мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказ, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а так же и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1 налоговым органом не пропущен.

Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства и после вынесения мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока.

Расчёт задолженности по транспортному налогу, представленный административным истцом, суд считает верным, административным ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Расчет налога за 2017 год:

- по транспортному средству HONDA HRV, <данные изъяты> №, является следующим: 105,00*14,00*12/*12 = 1 470,00 руб., где 105,00 – налоговая база, 14,00 – налоговая ставка, 12 – количество месяцев владения.

Указанный расчёт является верным, расчет суммы задолженности по транспортному налогу за 2017г. представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес административного ответчика.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Поскольку доказательств о погашении задолженности по транспортному налогу с физических лиц ФИО1 не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 470,00 руб., так как административный ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени уплату налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчёт пени по транспортному налогу: за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 21,11 руб., за период с 29.01.2019г. по 09.07.2019г. в размере 61,23 руб., судом проверен, произведен, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ИНН <данные изъяты> в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017г. по требованию № в размере 1470 рублей 00 копеек, задолженность по пене по транспортному налогу за 2017г. по требованиям: № от 29.01.2019г., № от 10.07.2019г. в общем размере 82 рубля 34 копейки.

Всего на общую сумму 1 552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2023г.

Председательствующий (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з К.Н. Будлова

«07» июня 2023 г.

Подлинник документа подшит в деле №а-2729/2023 Центрального районного суда <адрес>