Дело № 2а-412/2023 изготовлено 10.02.2023 г.
УИД: 76RS0016-01-2022-005497-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по пени в связи с неуплатой транспортного налога в размере 394 руб. 13 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по ОКТМО 78612477 в размере 110 руб. 60 коп., по ОКТМО 78650455 в размере 40983 руб. 27 коп., по ОКТМО 78650435 в размере 23358 руб. 65 коп., по ОКТМО 78612101 в размере 79 руб. 03 коп., а всего 64925 руб. 68 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в собственности ответчика находились земельные участки и транспортное средство. В сроки, установленные законом, ответчик не уплатил налоги на указанное имущество, в связи с чем начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено уведомление, выставлено требование об уплате пени. Ответчик требование о взыскании пени не исполнил.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст. 358, 401 НК РФ объектом налогообложения, признаются, в том числе, жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога, земельного налога в Межрайонной ИФНС России № по ЯО.
За налогоплательщиком ФИО1 были зарегистрированы земельные участки по №
Исчисление налоговой базы производиться инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ.
Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налог, инспекцией было выставлено требование об уплате пени № со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ.
В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил, налоги в бюджет не уплатил.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Налоговая инспекция обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, то есть в срок.
По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится недоимка.
Со стороны административного ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы административного истца.
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 2147 руб. 77 коп., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета <адрес> пени по транспортному налогу в размере 394 руб. 13 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78612477) в размере 110 руб. 60 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78650455) в размере 40983 руб. 27 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78650435) в размере 23358 руб. 65 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78612101) в размере 79 руб. 03 коп., а всего 64925 руб. 68 коп.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в размере 2147 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья К.В. Сиванова