Приговор по делу № 1-142/2023 от 04.10.2023

дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 октября 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., Божкова С.В., Хайруллиной Д.И.,

защитника Иванова С.Е., Смирнова В.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Ю.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., работающего ... в ООО «...», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., судимого

- ... ... городским судом ... по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящегося под стражей с ...,

установил :

Эпизод ... преступления –

Хищение денежных средств с банковского счета Ю.Н..

В период времени с 10.21 часов до 10.50 часов ... ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле ... ..., обнаружил утерянную Ю.Н. банковскую карту «Газпромбанк» (Акционерного общество) банк ГПБ (АО) ... со счетом ... открытым ... на имя Ю.Н. в отделении банка по адресу: ... которую незаконно присвоил. После чего, ФИО1, в период времени с 10.50 часов по 14.29 часов ..., руководствуясь единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, оплатил приобретенные им товары в различных торговых точках ... ... на общую сумму 9409 рублей 22 копейки, приложив вышеуказанную карту к терминалам оплаты, и таким образом совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Ю.Н. материальный ущерб, а именно:

- в помещении аптеки «Фармленд», расположенном в доме по адресу: ..., ... в 10.50 часов оплатил выбранный товар на сумму 198 рублей 78 копеек;

- в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ..., оплатил выбранный товар ... в 11.08 часов на сумму 430 рублей 55 копеек, в 11.21 часов на сумму 130 рублей, в 11.26 часов на сумму 343 рубля 75 копеек, в 11.32 часов на сумму 263 рубля 88 копеек, в 11.40 часов 40 минут на сумму 478 рублей 96 копеек;

- в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: ... оплатил выбранный товар ... в 12.01 часов на сумму 532 рубля 70 копеек, в 12.05 часов на сумму 419 рублей 70 копеек, в 12.06 часов на сумму 115 рублей, в 14.29 часов на сумму 29 рублей 90 копеек;

- в помещении неустановленного следствием торгового павильона, имеющего наименование на терминале оплаты «JASIN», расположенного на территории ... ..., оплатил выбранный товар ... в 12.44 часов на сумму 25 рублей, в 12.48 часов на сумму 15 рублей;

- в помещении магазина «Экономаркет», расположенного по адресу: ..., оплатил выбранный товар ... в 13.23 часов на сумму 999 рублей, в 13.23 часов на сумму 999 рублей, в 13.23 часов на сумму 999 рублей, в 13.24 часов на сумму 999 рублей, в 13.24 часов на сумму 999 рублей, в 13.24 часов на сумму 999 рублей, в 13.24 часов на сумму 432 рубля.

Тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета Ю.Н., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 9409 рублей 22 копейки.

Эпизод ... преступления –

Хищение денежных средств с банковского счета М.Ю..

В период времени с 20.08 часов ... до 07.21 часов ... ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле торгового центра «Аркада» расположенного по адресу: ..., получил от М.Ю.. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... со счетом ..., открытым ... на имя М.Ю.. в отделении банка по адресу: ..., которую незаконно присвоил. После чего, в период времени с 07.21 часов ... по 21.18 часов ..., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, оплатил приобретенный товар в различных торговых точках ... ... на общую сумму 7082 рубля 31 копейку, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалам оплаты, и таким образом совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив М.Ю.. материальный ущерб, а именно:

- в помещении магазина «1-ый доступный», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 07.21 часов на сумму 225 рублей, в 14.15 часов на сумму 75 рублей, в 15.30 часов на сумму 175 рублей;

- в помещении магазина «Факторiя», расположенном по адресу: ... оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 01.06 часов на сумму 225 рублей;

- в помещении магазина «Факторiя», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 07.46 часов на сумму 408 рублей, в 13.02 часов на сумму 400 рублей;

- в помещении магазина «Факторiя», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 19.57 часов 57 минут на сумму 370 рублей;

- в помещении магазина «ВоблаBeer», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 20.31 часов на сумму 148 рублей 50 копеек;

- в помещении магазина «Факторiя», расположенном по адресу: ... оплатил вышеуказанным способом выбранный товар - ... в 20.39 часов на сумму 133 рубля, - ... в 09.47 часов на сумму 217 рублей;

- в помещении магазина «РусАлка», расположенном в торговом центра «...» по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар, - ... в 21.14 часов на сумму 272 рубля 99 копеек, - ... в 08.57 часов 57 минут на сумму 272 рубля 99 копеек, в 18.31 часов на сумму 272 рубля 99 копеек, в 19.51 часов на сумму 209 рублей 99 копеек, в 19.53 часов на сумму 89 рублей 99 копеек, в 20.39 часов на сумму 272 рубля 99 копеек, в 20.42 часов на сумму 37 рублей 99 копеек, в 21.01 часов на сумму 89 рублей 99 копеек, в 21.03 часов на сумму 49 рублей 99 копеек, в 21.04 часов на сумму 191 рубль 98 копеек, в 21.05 часов на сумму 59 рублей 99 копеек, в 21.07 часов на сумму 119 рублей 98 копеек, в 21.08 часов на сумму 101 рубль 98 копеек;

- в помещении торгового павильона «Шаурма», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 21.41 часов на сумму 320 рублей.

- в помещении пекарни «Хлеб для жизни», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 08.42 часов на сумму 34 рубля и 110 рублей, в 18.35 часов на сумму 35 рублей;

- в помещении торгового павильона «Фотодизайн», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 09.25 часов на сумму 40 рублей;

- в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 12.24 часов на сумму 109 рублей 99 копеек, в 17.02 часов на сумму 359 рублей 56 копеек, в 17.09 часов на сумму 166 рублей 96 копеек;

- в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 12.28 часов на сумму 116 рублей;

- в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 13.33 часов на сумму 272 рубля 90 копеек, в 13.35 часов на сумму 115 рублей 72 копейки, в 14.51 часов на сумму 154 рубля, в 14.54 часов на сумму 26 рублей 90 копеек, в 16.06 часов на сумму 200 рублей 89 копеек;

- в помещении магазина «Находка», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., оплатил вышеуказанным способом выбранный товар ... в 20.52 часов на сумму 179 рублей 33 копейки, в 20.59 часов на сумму 175 рублей 95 копеек, в 20.59 часов на сумму 39 рублей 99 копеек.

Кроме этого, в магазине «...», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., ФИО1 передал вышеуказанную банковскую карту ранее знакомой Л.М.. и попросил последнюю приобрести для последующего совместного употребления товар. После чего, Л.М.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «...», воспользовавшись банковской картой М.Ю.., оплатила товар вышеуказанным способом - ... в 21.56 часов на сумму 74 рубля 36 копеек, -... в 21.18 часов на сумму 130 рублей 42 копейки.

Тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета М.Ю.., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 7082 рубля 31 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения, обязался возместить ущерб потерпевшим и от дальнейшей дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался, показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ... примерно в 12.00 часов возле ... на земле около скамейки он нашел банковскую карту банка «Газпромбанк». После чего, он решил пойти в магазин, чтобы купить продукты питания, на найденную карту. По пути в магазин по ..., он встретил своего знакомого по имени А., которому предложил сходить в магазин, на что тот согласился. После чего, они направились в сторону магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где он купил продукты питания, а именно: макароны, приправы, консервы, лапшу быстрого приготовления, чай, хлеб, майонез, кетчуп, 2 бутылки водки марок «...», «...» объемом по 0,5 литров каждая бутылка, лимон, пельмени. За данный товар он расплачивался по отдельности, так как вся покупка была бы больше 1000 рублей, а так как он данную банковскую карту нашел, он не знал пароля от данной карты. Общую сумму покупки он не помнит, так как он был выпивший, до этого пил дома, как только проснулся, он пил пиво объемом 0,5 литра. А. попросил его купить ему перец, что он и сделал. Когда вышли из магазина, А. попросил его купить водку и пиво, на что он согласился и они направились в сторону магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., где он также приобрел товар. Общая сумма вышла около 900 рублей. Затем они с А. разошлись по домам.

Кроме этого, ... около 21.00 часа он вышел из Управления МВД России по ... и по пути ему навстречу попался ранее неизвестный мужчина, который был в сильном алкогольном опьянении, мужчина спросил у него дорогу до .... После чего, мужчина предложил ему выпить бутылку водки, которая у него была с собой, после распития они пошли до ТЦ «...», где на лавочке решили покурить. Мужчина предложил выпить еще и попросил его сходить в магазин «Магнит», расположенный в ТЦ «...» по адресу: ..., чтобы купить водку, при этом мужчина дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он сходил до магазина, но магазин был закрыт. Когда вернулся обратно, они продолжили разговаривать. Затем, он собрался к другу М., в этот момент тот мужчина выпивал уснул на лавочке. По дороге он заметил, что забыл вернуть карту тому мужчине. Затем, он зашел в ТЦ «...» находящийся по адресу: ... магазин «Русалка», где купил бутылку водки, в каком количестве и на какую не помнит. Когда пришел к М., они совместно распили алкоголь и легли спать. Утром он пошел в магазин «Русалка», где купил спиртные напитки путем оплаты данной банковской карты «Сбербанк», и пошел дальше распивать алкоголь с М.. Когда они выпили весь алкоголь, он пошел в магазин, где пытался расплатиться краденой картой, но у него не получилось. После чего, он выкинул банковскую карту в кусты. В ходе распития спиртного он также передавал карту знакомой по имени Л., для покупки пива, о том, что карта краденная, та не знала. Ущерб в сумме 7082 рубля 31 копейка признает полностью и обязуется его возместить. Данную банковскую карту ему никто брать не разрешал, и совершать с нее покупки также никто разрешения не давал. Так же в ходе допроса ему была предъявлена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», в данной выписке были отражены покупки, которые были совершены им, так же ему предъявлены записи с камер видеонаблюдения, на данных видеозаписях он опознает себя и подтверждает, что действительно он совершает покупки с найденной ним банковской картой (Том 1 л.д. 57-60, л.д. 178-181, том 3 л.д. 26-28, л.д. 130-133).

Данные показания подсудимый ФИО1 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д. 81-84).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ... преступления, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший Ю.Н. суду показал, что ... в магазине «Фактория», расположенном на трамвайной остановке, он приобрел водку за 95 рублей и направился в сторону общежития по месту своего жительства. Возле общежития ... по ..., он присел на лавочку, где находилась ранее незнакомая девушка по имени Ю. и мужчина в кепке. После чего, он вместе сданным мужчиной сходил в магазин «Пятерочка», где купил еще две бутылки водки. Затем, на лавочке они начали распивать спиртное и через пару минут ушла Ю.. Затем, он уснул на лавочке. В это время у него находилась кредитная банковская карта «Газпромбанк» с балансом 100000 рублей, с которой он расплачивался в магазине «Пятерочка». ... примерно в 16.00 часов он взял у коллег сотовый телефон, чтобы позвонить и заблокировать банковскую карту. Всего с его банковской карты списали 9409 рублей 22 копейки. Ущерб его не возмещен, при этом от гражданского иска отказывается и просит наказать ФИО1 помягче.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.В. следует, что ... около ... он встретил своего знакомого Р., который ему рассказала, что того уволили с работы, ему перечислили на карточку 85000 рублей и предложил ему выпить водки. Затем, они зашли в аптеку, где купили лекарства. Далее они пошли в магазин «Магнит» по адресу: ..., где купили продукты. Также в магазине «Бристоль» по адресу: ..., они купили две бутылки водки, две пачки сигарет «...». Затем они вышли на улицу, где разошлись (том 1 л.д. 76-77).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Ю.А.. следует, что ... на скамейке возле дома она встретила ФИО1. Позже к ним подошел мужчина, который представился Ю.. После чего, Ю. с Р. пошли в магазин «Пятерочку» по адресу: ..., за алкогольной продукцией. Затем, они все вместе начали распивать спиртное. Через некоторое время к ним подошел мужчина в белой футболке, который также начала выпивать с ними. Примерно через 30 минут мужчина в белой футболке ушел и через некоторое время она тоже пошла домой. Ю. и Р. остались пить алкогольную продукцию (том 1 л.д. 120-121).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей Г.З.. - администратора магазина «Бристоль» по адресу: ..., А.З.. - директора магазина «Магнит» по адресу: ..., Л.Ф.. – работника аптеки «Фармлэнд» (ООО «...») по адресу: ..., Д.Ш.. - администратора магазина «Экономаркет» по адресу: ..., следует, что в торговых точках, где они работают, имеется терминал для оплаты банковской картой, при стоимости покупки до 1000 рублей терминал пароль не запрашивает, кому принадлежит банковская карта, они не спрашивают (том 1 л.д. 63-64, л.д. 65-66, л.д. 118-119, л.д. 145-146).

Из заявления Ю.Н. от ... следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09.00 часов до 12.00 часов ..., с утерянной банковской карты банка «Газпромбанк» (Акционерного общество) банк ГПБ (АО), совершило покупки в различных магазинах ... ..., причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 9409 рублей 22 копейки. К заявлению прикладывает выписку по счету, а также светокопию скриншотов из приложения онлайн банка «Газпромбанк» (том 1 л.д. 4).

Как видно из протоколов осмотра места происшествия от 1,..., осмотрены: - торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... торговый зал магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ... - торговый зал аптеки «Фармленд», расположенного по адресу: ...; - торговый зал магазина «Экономаркет», расположенного по адресу: ..., где ФИО1 оплатил совершенные им покупки банковской картой банка «Газпромбанк» (Акционерного общество) банк ГПБ (АО) ..., принадлежащей Ю.Н.. Также установлено, в данных торговых точках имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. В ходе осмотра также изъяты кассовые чеки, видеозапись с камер наблюдения, магазина «Магнит» (том 1 л.д. 38-48, л.д. 94-104, л.д. 105-112, л.д. 138-144).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в ходе осмотрены:

- оптический диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: ... и установлено, что при открытии файла «...», осмотрена видеозапись помещения магазина от ... в период времени с 11.00 часов до 11.29 часов. На момент осмотра за кассой с левой стороны находится сотрудник, возле кассы уже стоит мужчина, одетый в темные брюки, темную футболку в белую полоску. На голове имеется головной убор, а именно кепка бело-черного цвета. Чуть дальше стоит второй мужчина, одет в белую футболку, на голове имеется солнцезащитные очки, он стоит на расстоянии от первого мужчины. Первый мужчина в свою очередь держит банковскую карту золотистого цвета, позже ее прикладывает, и ждет оплату. Когда оплата проходит, первый мужчина забирает пачку сигарет. После чего, мужчины идут в торговый зал. При открытии файла ...», установлено, что имеется видеозапись помещения магазина «Магнит» от ... в период времени с 11.00 часов до 11.59 часов. На момент осмотра видеозаписи за кассой находится сотрудник магазина. К кассовой зоне с левой стороны подходят двое мужчин. Первый мужчина, который стоит ближе к кассовой зоне, одет в темные спортивные брюки, белую футболку с черной полоской, на голове имеется солнцезащитные очки. Далее данный мужчина кладет на кассу прозрачный пакет с товаром, каким именно не просматривается, далее он отходит от зоны кассы. После него подходит второй мужчина, одетый в темные брюки, темную футболку в белую полоску. На голове имеется головной убор, а именно кепка бело-черного цвета. Он также кладет товар на кассу и идет в зону оплаты товара. В руках у данного человека имеется банковская карта золотистого цвета. Первый мужчина указывает на терминал. После этого, второй мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу, мужчины дожидаются оплаты товаров. После этого, первый мужчина собирает товар и выходит с зоны видимости видеокамеры, после чего возвращается в зону видимости видеокамеры, забирает оставшийся товар, после чего отходит в сторону. Второй мужчина, постояв на месте, идет к стеллажу за кассой смотрит товар, после чего возвращается в кассовую зону к первому мужчине. При открытии файла «...», установлено, что имеется видеозапись помещения магазина «Магнит» от ... в период времени с 11.00 часов до 11.59 часов, где видна кассовая зона, в зоне кассы имеется терминал. На момент осмотра видеозаписи за кассой находится сотрудник магазина. К кассовой зоне с правой стороны подходят двое мужчин, на вид им примерно ... лет, встают в очередь. Первый мужчина, который стоит ближе к кассовой зоне, одет в темные спортивные штаны, белую футболку с черной полоской, на голове имеется солнцезащитные очки. Далее данный мужчина кладет на кассовую ленту товар, какой именно не просматривается, далее он отходит от зоны кассы. За ним стоял второй мужчина, одетый в темные брюки, темную футболку в белую полоску. На голове имеется головной убор, а именно кепка бело-черного цвета. Он также кладет товар на кассу, ждет своей очереди, после того как его очередь настала он идет в зону оплаты товара. В руках у данного человека имеется банковская карта золотистого цвета. Первый мужчина в свою очередь забирает товар. При открытии файла «...» установлено, что имеется видеозапись помещения магазина «Магнит» от ... в период времени с 11.00 часов до 11.29 часов, где видна кассовая зона, в зоне кассы имеется терминал, за кассовой зоной имеется прилавок с товарами, а именно алкоголь и табачная продукция. На момент осмотра видеозаписи за кассой находится работник магазина. К кассовой зоне с правой стороны подходят двое мужчин. Первый мужчина, который стоит ближе к кассовой зоне, одет в темные спортивные брюки, белую футболку с черной полоской, на голове имеется солнцезащитные очки. Далее данный мужчина кладет на кассовую ленту товар, какой именно не просматривается, далее он отходит от зоны кассы, и встает неподалеку. За ним стоял второй мужчина, одетый в темные брюки, темную футболку в белую полоску. На голове имеется головной убор, а именно кепка бело-черного цвета. Он так же кладет товар на кассу, идет в зону оплаты товара. В руках у данного человека имеется банковская карта золотистого цвета. Оплачивает товар, дожидается оплаты товара. Первый мужчина взял пакет, второй мужчина оплатил пакет наличными. Первый мужчина открывает пакет;

- оптический диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: .... При открытии файлов «...» установлено, что имеется видеозапись помещения магазина «Магнит» от ... в 13.25, видеокамера направлена на эскалатор, ведущий наверх и вниз в магазин «Экономаркет», находящийся на ... этаже по вышеуказанному адресу. По эскалатору спускается мужчина, с белыми пакетами, данный мужчина одет в темные брюки, темную футболку в белую полоску. На голове имеется головной убор, а именно кепка бело-черного цвета, так же при нем была небольшая мужская сумка, перекинутая через плечо. Данный мужчина, спустившись с эскалатора, уходит налево. При открытии файлов «...» установлено, что имеется видеозапись помещения магазина «Магнит» от ... в 13.05 часов и в 13.06 часов, видеокамера направлена на эскалатор магазина «Экономаркет», находящийся на ... этаже по вышеуказанному адресу. По данному эскалатору поднимается мужчина, одетый в темные штаны, темную футболку в белую полоску. На голове имеется головной убор, а именно кепка бело-черного цвета, так же при нем была небольшая мужская сумка, перекинутая через плечо (том 1 л.д. 147-150). Данная видеозапись признана вещественным доказательством (том 1 л.д.166-167).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., осмотрены:

- история операций по дебетовой карте за период с ... по ..., где имеются сведения о том, что номер банковской карты ..., счет ... на имя Ю.Н..

- светокопия скриншотов с мобильного онлайн приложения «Газпромбанк» и установлено последняя операция, которую совершил потерпевший Ю.Н.., ... в 10.21 часов на сумму 550 рублей в «Пятерочка». Последующие операции совершены подозреваемым ФИО1, а именно: ... в 10 часов 50 минут в аптеке «Фармленд» на сумму 198 рублей 78 копеек, в 11 часов 19 минут в магазине «Магнит» на сумму 430 рублей 55 копеек; в 11 часов 21 минуту в магазине «Магнит» на сумму 130 рублей; в 11 часов 26 минут в магазине «Магнит» на сумму 343 рублей 75 копеек; в 11 часов 32 минуты в магазине «Магнит» на сумму 263 рублей 88 копеек; в 11 часов 40 минут в магазине «Магнит» на сумму 478 рублей 96 копеек; в 12 часов 01 минуту в магазине «Бристоль» на сумму 532 рубля 70 копеек; в 12 часов 05 минут в магазине «Бристоль» на сумму 419 рублей 70 копеек; в 12 часов 06 минут, совершена операция по оплате товаров и услуг на сумму 115 рублей в магазине «Бристоль»; в 12 часов 44 минуты в магазине «M-N JASIN» на сумму 25 рублей; в 12 часов 48 минут в магазине «JASIN» на сумму 15 рублей; в 13 часов 24 минуты в магазине «Экономаркет» на сумму 432 рублей; в 13 часов 23 минуты в магазине «Экономаркет» на сумму 999 рублей; в 13 часов 23 минуты магазине «Экономаркет» на сумму 999 рублей; в 13 часов 23 минуты в магазине «Экономаркет» на сумму 999 рублей; в 13 часов 24 минуты в магазине «Экономаркет» на сумму 999 рублей; в 13 часов 24 минуты в магазине «Экономаркет» на сумму 999 рублей; в 13 часов 24 минуты в магазине «Экономаркет» на сумму 999 рублей; в 14 часов 29 минут в магазине «Бристоль» на сумму 29 рублей 90 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом Магнит, и которого следует, что в 11 часов 18 минут совершена покупка на сумму 430 рублей 55 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом Магнит, из которого следует, что в 11 часов 21 минут совершена покупка на сумму 130 рублей;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом Магнит, из которого следует, что в 11 часов 26 минут совершена покупка на сумму 343 рубля 75 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом Магнит, из которого следует, что в 11 часов 32 минут совершена покупка на сумму 263 рубля 88 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом Магнит, из которого следует, что в 11 часов 40 минут совершена покупка на сумму 478 рублей 96 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом «Фармлэнд», из которого следует, что в 10 часов 58 минут совершена покупка на сумму 198 рублей 78 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом «Бристоль», из которого следует, что в 14 часов 29 минут совершена покупка товара на сумму 29 рублей 90 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом «Бристоль», из которого следует, что в 12 часов 01 минуту совершена покупка на сумму 532 рубля 70 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом «Бристоль», из которого следует, что в 12 часов 05 минут совершена покупка на сумму 419 рублей 70 копеек;

- светокопия товарного чека ... от ... с логотипом «Бристоль», из которого следует, что в 12 часов 06 минут совершена покупка на сумму 115 рублей (том 1 л.д. 113-117). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 136-137).

Как следует из протокола осмотра документов от ..., осмотрена детализация переводов банка «Газпромбанк» (Акционерного общество) банк ГПБ (АО) номер счета: ... и установлено, что ... с вышеуказанного номер счета совершались покупки в магазине «M-N Jasin» на сумму 25 рублей, в магазине «Jasin» на сумму 15 рублей, в магазине «Bristol» на сумму 532,70 рублей, в магазине «Ekonomarket» на сумму 432 рублей, в магазине «Ekonomarket» на сумму 999 рублей, в магазине «Ekonomarket» на сумму 999 рублей, в магазине «Ekonomarket» на сумму 999 рублей, в магазине «Ekonomarket» на сумму 999 рублей, в магазине «Ekonomarket» на сумму 999 рублей, в магазине «Ekonomarket» на сумму 999 рублей, в магазине «Bristol» на сумму 419,70 рублей, в магазине «Bristol» на сумму 115 рублей, в магазине «Apteka ...» на сумму 198,78 рублей, в магазине «Magnit» на сумму 430,55 рублей, в магазине «Magnit» на сумму 130 рублей, в магазине «Magnit» на сумму 263,88 рублей, в магазине «Magnit» на сумму 343,75 рублей, 26.07.22г. была совершена покупка в магазине «Bristol» на сумму 29,90 рублей, 26.07.22г. была совершена покупка в магазине «Magnit» на сумму 478,96 рублей. (Т.1 л.д. 185-187). Данная детализация переводов признана вещественными доказательствами (том 1 л.д. 186).

Из оглашенных в порядке пункта 5 части 2 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего М.Ю.. следует, что примерно ... или ... он пошел оплачивать платежи по ЖКХ и на обратном пути в магазине «Пятерочка», расположенном в ТЦ «...», купил водку. После чего, между домами ... он встретил своего знакомого по имени Р., с которым на скамейке начади распивать водку. Он сильно опьянел и что было дальше и как вернулся домой не помнит. На следующий день он обнаружил пропажу своей банковской карты. Затем, он позвонил своей сестре, которой сообщил о случившемся, та проверила по своей программе и сказала, что с его карты идут расходные платежи и заблокировала его карту. Он в полицию не обратился, так как плохо себя чувствовал. ... он своим племянником Ф.Ф. поехал в банки «Сбербанк» и «Аверсбанк», чтобы снять со своего счета последние денежные средства, а также написали заявление в полицию. Кто мог воспользоваться его картой, не знает (том 3 л.д. 7-8).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Л.М. следует, что после 19.00 часов ... возле подъезда своего дома на скамейке она встретила своего соседа имени Р., который распивал спиртные напитки с неизвестными людьми. По их разговору она поняла, что Р. угощал всех спиртными напитками за свой счет. Когда она сказала, что направляется в магазин за семечками, Р. сказал, что купит ей семечки сам. Также она ему напомнила про долг в сумме 380 рублей, тот ответил, что как раз рассчитается. В магазине Р. купил ей семечки стоимостью около 150 рублей и одну бутылку пива объемом 0,5л стоимостью 75 рублей, себе тот взял бутылку водки, примерно за 272 рубля, и несколько банок пива, при этом тот расплатился банковской картой. Затем, Р. пошел к своим знакомым с бутылкой водки и пивом, она с семечками и бутылкой пива пошла домой, чтобы оставить покупки и собаку дома. После чего, она вышла на улицу и попросила Р. купить ей минералку, на что тот отдал ей банковскую карту и сказал, чтобы она сама сходила в магазин купила воду и пачку сушенного кальмара. На ее вопрос, кому принадлежит эта банковская карта, Р. сказал, что ему и ему перевели зарплату. В магазине она купила воду и сушенный кальмар и вернула карту. ... она зашла в магазин «Русалка», где к ней обратился сотрудник полиции, который сообщил, что узнал ее по видео, записанного с внутренней камеры магазина, а также сказал, что она оплачивала покупки с чужой банковской карты. Она сообщила, что карта принадлежала Р., но сотрудник полиции объяснил, что карта принадлежала другому человеку. Затем, она позвала в магазин Р. (том 3 л.д. 16-18).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей Г.Р. – работника магазина «РусАлка» по адресу: ..., Е.С.. – работника пекарни «Хлеб для жизни» по адресу: ..., И.А.. - консультанта магазина «Мясо тут» по адресу: ..., С.Р. - продавца магазина «Вобла beer» по адресу: ..., А.А.. - администратора магазина «Пятерочка» по адресу: ..., Е.С.. – продавца магазина «Mr Beer» по адресу: ..., Р.Р.. - охранника магазина «Находка» по адресу: ..., Е.П. - продавца магазина «Фактория» по адресу: ..., Г.Р. - продавца магазина «Фактория» по адресу: ..., Ю.С. - продавца магазина «Фактория» по адресу: ..., А.Х. - продавца магазина «Фактория» по адресу: ..., Г.А. - продавца магазина «1-ый доступный» по адресу: ..., Н.П.. – заведующего складом отдела «Фотодизайн» по адресу: ..., М.С. – повара ИП «Н.» по адресу: ..., следует, что в торговых точках, где они работают, имеется терминал для оплаты банковской картой, при стоимости покупки до 1000 рублей терминал пароль не запрашивает, кому принадлежит банковская карта, они не спрашивают (том 3 л.д. 51-52, л.д. 53-54, л.д. 55-56, л.д.61-62, л.д. 68-69, л.д.75-76, л.д.77-78, л.д. 152-153, л.д. 157-158, л.д. 162-163, л.д. 167-168, л.д. 172-173, л.д. 177-178, л.д. 182-184)

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Н. – сотрудника полиции, при написании ФИО1 явки с повинной по факту кражи денежных средств с банковской карты М.Ю. какого-либо давления не оказывалось, заявлений и замечаний от последнего не поступило (том 3 л.д. 143-145).

Из заявления М.Ю.. от ... следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ... до ..., с утерянной банковской карты банка «Сбербанк России», совершило покупки в различных магазинах ..., причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 7083 рублей 03 копейки (том 3 л.д. 3).

Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от ..., он признался в совершении хищении денежных средств с банковского счета М.Ю.. (том 3 л.д. 21).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия, осмотрены: - торговые залы пекарни «Хлеб для жизни», магазина «Русалка», магазина «Мr. beer», магазина «Находка», расположенные в ТЦ «...» по адресу: ..., - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., - торговый зал магазина «Бристоль», расположенный по адресу: ..., - магазин «Факторiя», расположенный по адресу: ..., - магазин «Факторiя», расположенный по адресу: ..., - магазин «Факторiя», расположенный по адресу: ..., - магазин «Факторiя», расположенный по адресу: ..., - торговый павильон «Фотодизайн», расположенный в торговом центре «...» по адресу: ..., - магазин «1-ый доступный», расположенный по адресу: ..., - торговый павильон «Шаурма», расположенный по адресу: ..., - торговые залы магазина «Вобла beer», магазина «Мясо тут» расположенный по адресу: ..., где ФИО1 оплатил совершенные им покупки банковской картой банка ПАО «Сбербанк» номер счета является ..., принадлежащей М.Ю. Также установлено, в данных торговых точках имеются терминалы для безналичного расчета, путем банковской карты, путем прикладывания и ведения в терминал банковской карты. В ходе осмотра также изъяты кассовые чеки, видеозапись с камер наблюдения, магазина «Магнит» (том 3 л.д. 34-35, л.д. 36-40, л.д. 41-46, л.д. 70-74, л.д. 79-83, л.д. 84-88, л.д. 154-156, л.д. 159-161, л.д. 164-166, л.д. 169-171, л.д. 174-176, л.д. 179-181, л.д. 185-187, л.д. 63-67, л.д. 57-60).

Согласно протоколу выемки от ..., у потерпевшего М.Ю.. изъята копия истории операций по дебетовой карте ... за период с ... по ... (том 3 л.д. 12-13).

Как видно из протокола осмотра предметов от ... осмотрены: - оптический диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Русалка» и «Mr. Beer» по адресу: ..., где имеется запись за ... в 21.01 часов и установлено, что на записи видна кассовая зона магазина «Русалка», в зоне кассы имеется терминал, за кассовой зоной имеется прилавок с товарами, а именно алкоголь и табачная продукция. За кассой находится сотрудник, возле кассы стоит мужчина ... лет, одетый в темные спортивные брюки, белую футболку, на голове кепка белого цвета. Мужчина выбирает товар, который находится внизу кассы. При открытии файла «...» установлено, что имеется видеозапись, дата ... в период времени с 21.54 часов до 21.57 часов. При просмотре записи запечатлено помещение, визуально похоже на магазин «Mr. Beer», видна кассовая зона, в зоне кассы имеется терминал, за кассовой зоной имеется прилавок с товарами. На момент осмотра диска за кассой находится сотрудник. С левой стороны в магазин «Mr. Beer» заходит мужчина, который идет к кассовой зоне, на вид ему примерно ... лет, одет в джинсовые шорты, синюю футболку, на голове кепка бело-черного цвета, при себе имеется пакет синего цвета. Данный мужчина, зайдя в магазин, обращает свое внимание на прилавок рядом с кассовой зоной в котором имеется товар, а именно сушеная рыба. Сотрудник магазина отпускает покупателя, после чего данный мужчина подходит к кассе, разговаривает с сотрудником магазина. После чего указывает на прилавок, который находится рядом с кассой. Сотрудник магазина консультирует данного мужчину, достает товар с данного прилавка, кладет его на весы, для того чтобы взвесить данный товар. Далее сотрудник магазина пробивает товар по терминалу. Мужчина достает с внешнего правого кармана банковскую карту зеленого цвета. После чего, оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу. После оплаты забирает товар, кладет его в пакет и выходит из магазина. При открытии файла «...», установлено, что имеется видеозапись, на котором указана дата ... в 21.04 часов, запечатлен магазин «Русалка», видна кассовая зона, в зоне кассы имеется терминал. На момент осмотра диска за кассой находится сотрудник, возле кассы уже стоит мужчина ... лет, одетый в темные спортивные брюки, белую футболку, на голове кепка белого цвета. Девушка из холодильника достает минералку, далее подходит к мужчине, кладет товар на кассу. Девушке на вид примерно ... лет, одета в бело-черную футболку, в темные брюки, у девушки в руках имеются пакет белого цвета. Сотрудник магазина пробивает товар. После этого, мужчина оплачивает товар банковской картой, путем прикладывания к терминалу. При открытии файла «...», установлено, что имеется видеозапись, на котором указана дата ... в период времени с 21.17 часов до 21.18 часов. При просмотре записи видно помещение, визуально похоже на магазин «Mr. Beer», видна кассовая зона, где имеется терминал, за кассовой зоной имеется прилавок с товарами. На момент осмотра диска за кассой находится сотрудник. К кассовой зоне с левой стороны подходит девушка примерно ... лет, одета в бело-черную футболку, в темные брюки. Девушка направляется в левую сторону зала и выходит с видимости камер наблюдения. Через некоторое время женщина возвращается и в руках у нее имеется товар. После чего, она подходит к витрине возле кассовой зоны и выбирает товар. Сотрудник магазина консультирует данную девушку, достает товар с данного прилавка, кладет его на весы и пробивает товар по терминалу. После чего, девушка оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу и забирает товар (том 3 л.д. 97-105). Осмотренные видеозаписи на диске признаны вещественным доказательством (том 3 л.д. 106).

Как следует из протокола осмотра документов от ... осмотрены:

- копия истории операция по дебетовой карте за период с ... по ... ПАО «Сбербанк России» по счету ... по карте ..., действительна по ..., валюта RUR на имя М.Ю.., дополнительная карта ... МИР Социальная действительна по ... на имя М.Ю.., ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» ... от ... с информацией по банковскому счету ..., выписка по счету ... за период ... по ... и установлено, что последняя операция, которую совершил потерпевший М.Ю.., ... в 20 часов 08 минут на сумму 260 рублей в магазине «1 Доступный». Последующие операции были совершены ФИО1, а именно: ... покупка в магазине «Фактория» в 07 часов 21 минуту на сумму 225 рублей, в 14 часов 15 минут на сумму 75 рублей, в 15 часов 30 минут на сумму 175 рублей (терминал ...). ... покупка в магазине «Фактория» в 01 часов 06 минут на сумму 225 рублей (терминал ...), в магазине «Фактория» в 07 часов 46 минут на сумму 408 рублей, в 13 часов 02 минут на сумму 400 рублей (терминал ...); в магазине «Фактория» в 19 часов 57 минут на сумму 370 рублей (терминал ...); в магазине «Вобла маркет» в 20 часов 31 минуту на сумму 148 рублей 50 копеек (терминал ...); в магазине «Фактория» в 20 часов 39 минут на сумму 133 рубля (терминал ...); в магазине «РусАлка» в 21 часов 14 минут на сумму 272 рублей 99 копеек (терминал ...); в магазине «IP Н.» в 21 час 41 минуту на сумму 320 рублей (терминал ...); в магазине «Mr. Beer» в 21 часов 56 минут на сумму 74 рубля 36 копеек (терминал ...). ... покупка в магазине «Хлеб для жизни» в 08 часов 42 минут на сумму 34 рубля, 08 часов 42 минуты на сумму 110 рублей, в 18 часов 35 минут на сумму 35 рублей (терминал ...); в магазине «Русалка» в 08 часов 57 минут на сумму 272 рубля 99 копеек, в 18 часов 31 минуту на сумму 272 рубля 99 копеек, в 19 часов 51 минуту на сумму 209 рублей 99 копеек, в 19 часов 53 минуты на сумму 89 рублей 99 копеек, в 20 часов 39 минут на сумму 272 рубля 99 копеек, в 20 часов 42 минуты на сумму 37 рублей 99 копеек, в 21 час 01 минуту на сумму 89 рублей 99 копеек, в 21 час 03 минуты на сумму 49 рублей 99 копеек, в 21 час 04 минуты на сумму 191 рубль 98 копеек, в 21 час 05 минут на сумму 59 рублей 99 копеек, в 21 час 07 минут на сумму 119 рублей 98 копеек, в 21 час 08 минут на сумму 101 рубль 98 копеек (терминал ...); в магазине «Fotodizain» в 09 часов 25 минут на сумму 40 рублей (терминал ...); в магазине «Фактория» в 09 часов 47 минут на сумму 217 рублей (терминал ...); в магазине «Пятерочка» в 12 часов 24 минуты на сумму 109 рублей 99 копеек (терминал ...), в 17 часов 02 минуты на сумму 359 рублей 56 копеек, в 17 часов 09 минут на сумму 166 рублей 96 копеек, (терминал ...); в магазине «Мясо тут» в 12 часов 28 минут на сумму 116 рублей (...); в магазине «Бристоль» в 13 часов 33 минуты на сумму 272 рубля 90 копеек, в 13 часов 35 минут на сумму 115 рублей 72 копеек, в 14 часов 51 минуту на сумму 154 рубля, в 14 часов 54 минуты на сумму 26 рублей 90 копеек (терминал ...), в 16 часов 06 минут на сумму 200 рублей 89 копеек (остальные терминал ...); в магазине «Находка» в 20 часов 52 минуты на сумму 179 рублей 33 копейки, в 20 часов 59 минут на сумму 175 рублей 95 копеек, в 20 часов 59 минут на сумму 39 рублей 99 копеек (терминал ...), а всего на общую сумму 395 рублей 27 копеек; в магазине «Mr. beer» в 21 час 18 минут на сумму 130 рублей 42 копейки (терминал ...). Всего совершена покупка товара на общую сумму 7083 рубля 03 копейки.

- товарный чек ... с логотипом «Табыш» выявлено, что сумма покупки по данному чеку составила 175,96 рублей.

- товарный чек ... с логотипом «Табыш» выявлено, что сумма покупки по данному чеку составила 39,99 рублей.

- товарный чек с логотипом «Табыш» выявлено, что сумма покупки по данному чеку составила 179,33 рублей.

- товарный чек ... от ... с логотипом ООО «Агроторг» выявлено, что сумма покупки, совершенной в 17.00 часов составила 359,56 рублей;

- товарный чек ... от ... с логотипом ООО «Агроторг» выявлено, что сумма покупки, совершенной в 17.00 часов составила 166,96 рублей (том 3 л.д. 109-111, л.д. 116-118). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (том 3 л.д. 112, 119).

Проверяя показания подсудимого ФИО1, который факты совершения хищения денежных средств с банковского счета Ю.Н., М.Ю.. не отрицал, дал признательные показания, путем сопоставления их с показаниями потерпевших, которые указали на фактические обстоятельства хищения денежных средств с их банковского счета, в том числе на даты и суммы похищенных денежных средств, с показаниями свидетелей, которые указали на наличие терминалов оплаты в торговых точках с возможностью оплаты до 1000 рублей без пин-кода, с письменными материалами уголовного дела, указывающими на дату, время и место совершения ФИО1 данных преступлений, в том числе, подтверждающими оплату последним товара в торговых точках, указанных в описательной части приговора, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений. При оценке показаний потерпевших и свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимого ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Учитывая данные о личностях потерпевших, в том числе их материальное положение, уровень доходов, расходов каждого из них, суд считает, что преступными действиями ФИО1 потерпевшим Ю.Н. и М.Ю. значительный материальный ущерб не причинен, в связи с чем, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия:

- по эпизоду ... преступления, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние его здоровья и его родственников, наличие у подсудимого серьезных тяжелых заболеваний, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, мнение потерпевшего о не строгом наказании, принесение извинений, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное, его намерение возместить ущерб потерпевшим.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, его нахождении в состоянии опьянения не способствовало совершению вышеописанных преступлений.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы и только в условиях изоляции от общества, путем направления в исправительную колонию общего режима, в силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступлений, степень реализации преступных намерений, умышленный характер и корыстный мотив, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также оснований для применения статей 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору ... городского суда ... от ..., в силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым условное осуждение отменить и применить правила назначения наказания, предусмотренные статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что потерпевший Ю.Н. в судебном заседании от гражданского иска отказался, производство по нему подлежит прекращению.

Поскольку ущерб потерпевшему М.Ю.. не возмещен, в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданский иск подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по эпизоду ... преступления, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору ... городского суда ... от ... отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... городского суда ... от ..., окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений и срок отбывания им наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Ю.Н.. прекратить.

Гражданский иск потерпевшего М.Ю. удовлетворить и взыскать в его польку 7082 рубля 31 копейку с ФИО1, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: выписки по счетам и истории операций по дебетовым картам, записи с камер видеонаблюдения, кассовые чеки, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов