Решение по делу № 2А-224/2025 от 06.06.2025 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

Дело: № 2а-224/2025 (2а-3903/2024;)

УИД: 30RS0004-01-2024-007384-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.

при секретаре судебного заседания Шамиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Астраханской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени,

установил:

Астраханская таможня обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени.

Свои требования обосновывают тем, что ФИО2 с сентября по ноябрь 2022 года, а также в июне 2023 года приобрел 5 транспортных средств в <адрес> и <адрес>, а именно

- Hyundai Sonata, 2016 года выпуска, VIN: №;

- BMW (Х4Х) 328i, 2015 года выпуска, VIN: №;

- Hyundai Elantra, 2015 года выпуска, VIN: №;

- BMW (Х4Х) 328i, 2015 года выпуска, VIN: №;

- Toyota Land Cruiser Prado, 2022 года выпуска, VIN: №.

Указанные транспортные средства ввезены в Российскую Федерацию, ФИО2 уплатил в отношении транспортных средств утилизационный сбор, указав, в заявлениях поданных на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни, что транспортные средства ввезены для личного пользования.

Административный истцом проведена таможенная проверка в отношении ФИО2, по результатам которой установлено, что ввоз вышеуказанных автомобилей осуществлялся не для личного пользования, а для продажи третьим лицам. Сумма неуплаченного утилизационного сбора составляет 1 679 000 рублей 00 копеек.

Административный истец, с учетом уточнений первоначальных административных исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по утилизационному сбору в размере 1 679 000 рублей 00 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 623 рубля 92 копейки, а всего 2 295 623 рубля 92 копейки.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования, с учетом представленных уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что ФИО2 предоставил недостоверную информацию при прохождении процедуры таможенного контроля, указав, что приобрел автомобили для личных нужд, в связи с чем применен льготный коэффициент таможенного сбора. Проведенной проверкой установлено, что все приобретенные автомобили в последующем отчуждены иным лицам, тем самым административный ответчик, по мнению административного истца, нарушил таможенное законодательство.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО5

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признала, просила оставить требования административного истца без удовлетворения. Дополнительно пояснила суду, что ФИО2 с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 заключены агентские договоры на поставку автомобилей, по условиям которых ФИО2 являлся агентом, действующим от имени и за счет соответствующего лица (принципала). По заданию принципала ФИО2 приобретал и производил таможенное оформление транспортных средств. В связи с тем, что органами Госавтоинспекции МВД России постановка транспортных средств по агентскому договору невозможна, ФИО2 и указанные лица подписали договоры купли-продажи для постановки транспортных средств на учет. Кроме того, указала, что таможенная проверка в отношении ФИО2 проведена не в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Бизнес Кар Каспий» – ФИО10 разрешение административного иска оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседании при надлежащем извещении не явился, явку представителя не обеспечил, представил в адрес суда отзыв на административное исковое заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО11 заключен агентский договор на поставку автомобиля имеющего качественные характеристики: Марка – Hyuindai Sonata, 2,4 л, год выпуска не старше 2016 <адрес> договор носил возмездный характер, по нему произведено исполнение. Во исполнение указанного договора ФИО2 подобран и приобретен автомобиль в <адрес> в ООО «Вака Корпорейшн». Для регистрации автомобиля в Госавтоинспекции МВД России между ФИО2 и ФИО12 подписан договор купли-продажи, который не исполнялся, поскольку право собственности у ФИО12 возникло на основании агентского договора.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседании при надлежащем извещении не явилась, явку представителя не обеспечила, представила в адрес суда отзыв на административное исковое заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО11 заключен агентский договор на поставку автомобиля имеющего качественные характеристики: Марка – Hyuindai Elantra, 2,0 л, год выпуска не старше 2017 <адрес> договор носил возмездный характер, по нему произведено исполнение. Во исполнение указанного договора ФИО2 подобран и приобретен автомобиль в <адрес> в ООО «Вака Корпорейшн». Для регистрации автомобиля в Госавтоинспекции МВД России между ФИО2 и ФИО6 подписан договор купли-продажи, который не исполнялся, поскольку право собственности у ФИО6 возникло на основании агентского договора.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседании при надлежащем извещении не явился, явку представителя не обеспечил, представил в адрес суда письменные пояснения на административное исковое заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО11 заключен агентский договор на поставку автомобиля имеющего качественные характеристики: Марка – BMW 328I, тип – В, тип кузова – Седан, цвет черный, год выпуска не старше 2017 <адрес> договор носил возмездный характер, по нему произведено исполнение. Во исполнение указанного договора ФИО2 подобран и приобретен автомобиль в <адрес> в ООО «Армения Авто». Для регистрации автомобиля в Госавтоинспекции МВД России между ФИО2 и ФИО8 подписан договор купли-продажи, который не исполнялся, поскольку право собственности у ФИО8 С.А. возникло на основании агентского договора.

Иные заинтересованные лица привлеченные судом к участию в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, письменные пояснения (возражения) на иск не представили.

Информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте trusovsky.ast@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

С учетом положений статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе, для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

В силу пункта 3 статьи 24.1. Закона № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора признаются лица, которые: осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; осуществляют производство, изготовление транспортных средств (шасси) на территории Российской Федерации; приобрели транспортные средства (шасси) на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 статьи 24.1. или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора.

Согласно подпункта 3 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы Союза, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Виды и категории транспортных средств (шасси), в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определены в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора») (далее – Постановление №, Перечень, Правила).

Указанным постановлением, утвержден Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним. в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.

Согласно примечанию 3 и 5 названного Перечня, размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора равна 20 000 рублей.

Пунктом 3 раздела 1 названного Перечня регламентировано что, транспортные средства с даты выпуска которых прошло более 3 лет, ввозимые физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя подлежат уплате утилизационного сбора с применением коэффициента 0.26, а в отношении новых транспортных средств с коэффициентом 0,17.

В случае, если транспортные средства ввозятся на территорию Российской Федерации физическими лицами не для личного пользования, расчёт утилизационного сбор осуществляется в соответствии с пунктом 2 раздела I названного перечня с применением коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Астраханский таможенный пост в соответствии с пунктом 11 Правил подано заявление о принятии к списанию с единого лицевого счета денежных средств в счет уплаты утилизационного сбора с расчетом утилизационного сбора и приложением документов, установленных Постановлением №, в отношении транспортного средства «ВМW 328I», 2015 года выпуска, VIN: №, с рабочим объемом двигателя 1997 куб. см., тип двигателя бензиновый, категория транспортного средства М1, ввезенного на территорию Российской Федерации из Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер ОДО Астраханского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора в отношении транспортного средства «ВМW 328I», 2015 года выпуска, VIN: № на Астраханский таможенный пост представлены следующие документы:

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении вышеуказанного колесного транспортного средства;

б) копия договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес>) между ООО «Армения Авто» (Р. Армения) (Продавец) и гражданином РФ ФИО2 (Покупатель) о продаже транспортного средства «ВМW 328I», 2015 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2000 куб. см., тип двигателя бензиновый, VIN: №, стоимостью 3 700 000 драм;

в) копия акта приема-передачи автомобиля;

г) копия справки от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии транспортного средства с государственной регистрации (учета);

д) копии транзитной декларации, оформленной в <адрес> №;

е) копия СБКТС РФ № ТС RU A-DE.HH34.03218 от ДД.ММ.ГГГГ;

ж) копия паспорта гражданина РФ ФИО2 1217 №, выданного ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

з) копия СМR от ДД.ММ.ГГГГ №;

и) копия подтверждения о прибытии транспортного средства №;

к) копии чеков об оплате утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5200,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50,00 рублей;

л) копия выписки из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным лицом Астраханского таможенного поста в соответствии с пунктом 11 Правил осуществлена проверка правильности исчисления суммы утилизационного сбора, а также проверка поступления суммы утилизационного сбора по соответствующему коду бюджетной классификации на счет Федерального казначейства.

По результатам проведенной проверки в соответствии с пунктами 12 и 12(1) Правил должностным лицом Астраханского таможенного поста осуществлен учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в отношении транспортного средства в отношении транспортного средства «ВМW 328I», 2015 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 1997 куб. см., тип двигателя бензиновый,, VIN: № - списана сумма утилизационного сбора в сумме 5 200,00 рублей и пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора согласно пункту 11(2) Постановления № в сумме 100,62 рублей по ТПО №.

ДД.ММ.ГГГГ на Астраханский таможенный пост в соответствии с пунктом 11 Правил плательщиком ФИО2 подано заявление о принятии к списанию с единого лицевого счета денежных средств в счет уплаты утилизационного сбора с расчетом утилизационного сбора и приложением документов, установленных Постановлением №, в отношении транспортного средства «HYUNDAI SONATA», 2016 года выпуска, VIN: №, 2359 куб. см., тип двигателя бензиновый, категория транспортного средства М1, транспортное средство ввезено ДД.ММ.ГГГГ для личного пользования из Республики Армения (входящий номер ОДО Астраханского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора в отношении транспортного средства «HYUNDAI SONATA», 2016 года выпуска, VIN: № плательщиком представлены следующие документы:

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении вышеуказанного колесного транспортного средства;

б) копия договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> (Р. Армения) между ООО «Вака Корпорейшн» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) о продаже транспортного средства «HYUNDAI SONATA», 2016 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2359 куб. см., тип двигателя бензиновый, VIN: №, стоимостью 540 000,00 рублей;

в) копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;

г) копия акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

д) копия справки от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии транспортного средства с государственной регистрации (учета);

е) копия декларации на товары, выпущенная по таможенной процедуре «ИМ-40», в Р. Армения № на товар транспортное средство «HYUNDAI SONATA», 2016 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2400 куб. см., тип двигателя бензиновый, VIN: №;

ж) копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Вака Корпорейшн» на ФИО2 о представлении интересов ООО в государственных органах;

з) копия СБКТС РФ № ТС RU A-US.HA71.05447 от ДД.ММ.ГГГГ;

и) копия паспорта гражданина РФ ФИО2 1217 №, выданного ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

к) копия СМR от ДД.ММ.ГГГГ №;

л) копия подтверждения о прибытии транспортного средства №;

м) копии чека об оплате утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5300,00 рублей;

н) копия выписки из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной проверки в соответствии с пунктами 12 и 12(1) Правил должностным лицом Астраханского таможенного поста осуществлен учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в отношении транспортного средства «HYUNDAI SONATA», 2016 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2359 куб. см., тип двигателя бензиновый, VIN: № и списана сумма утилизационного сбора в сумме 5200,0 рублей и пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора согласно пункту 11(2) Постановления № в сумме 41,60 рублей по ТПО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Астраханский таможенный пост в соответствии с пунктом 11 Правил подано заявление о принятии к списанию с единого лицевого счета денежных средств в счет уплаты утилизационного сбора с расчетом утилизационного сбора и приложением документов, установленных Постановлением №, в отношении транспортного средства «HYUNDAI ELANTRA», 2017 года выпуска, VIN: №, с рабочим объемом двигателя 1999 куб. см., тип двигателя бензиновый, категория транспортного средства М 1, ввезенного на территорию Российской Федерации из Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер ОДО Астраханского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщиком на Астраханский таможенный пост представлены следующие документы:

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении вышеуказанного колесного транспортного средства;

б) копия договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> (Р. Армения) между ООО «Вака Корпорейшн» (Продавец) и ФИО13 (Покупатель) о продаже транспортного средства «HYUNDAI ELANTRA», 2017 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 1999 куб. см., VIN: №, стоимостью 500 000,00 рублей;

в) копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;

г) копия акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

д) копия справки от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии транспортного средства с государственной регистрации (учета);

е) копия декларации на товары, выпущенная по таможенной процедуре «ИМ- 40», в <адрес> № на товар транспортное средство «HYUNDAI ELANTRA», 2017 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2000 куб. см., тип двигателя бензиновый, VIN: №;

з) копия СБКТС РФ № TC RU A-US.АП18.11949 от ДД.ММ.ГГГГ;

и) копия паспорта гражданина РФ ФИО2 1217 №, выданного ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

к) копия СМR от ДД.ММ.ГГГГ №;

л) копия подтверждения о прибытии транспортного средства №;

м) копии чека об оплате утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5400,0 рублей;

н) копия выписки из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной проверки в соответствии с пунктами 12 и 12(1) Правил должностным лицом Астраханского таможенного поста осуществлен учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в отношении транспортного средства «HYUNDAI ELANTRA», 2017 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 1999 куб. см., тип двигателя бензиновый, VIN: № - списана сумма утилизационного сбора в сумме 5 200,00 рублей и пени за неуплату утилизационного сбора согласно пункту 11(2) Постановления № 1291 в сумме 87,01 рублей по ТПО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Астраханский таможенный пост в соответствии с пунктом 11 Правил подано заявление о принятии к списанию с единого лицевого счета денежных средств в счет уплаты утилизационного сбора с расчетом утилизационного сбора и приложением документов, установленных Постановлением №, в отношении транспортного средства «ВМW 328 I», 2015 года выпуска, VIN: №, рабочий объем двигателя 1997 куб. см., тип двигателя бензиновый, категория транспортного средства М1, ввезенного на территорию Российской Федерации из Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер ОДО Астраханского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора в отношении транспортного средства «ВМW 328 I», 2015 года выпуска, VIN: № на Астраханский таможенный пост представлены следующие документы:

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении вышеуказанного колесного транспортного средства;

б) копия договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> (Р. Армения) между ООО «Вака Корпорейшн» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) о продаже транспортного средства «ВМW 328I», 2015 года выпуска, VIN: №, стоимостью 600 000,00 рублей;

в) копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;

г) копия акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

д) копия справки от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии транспортного средства с государственной регистрации (учета);

е) копия декларации на товары, выпущенная по таможенной процедуре «ИМ- 40», в <адрес> № на товар транспортное средство «ВМW 328I», 2015 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2000 куб. см., VIN: №;

з) копия СБКТС РФ № ТС RU A-DE.АП18.10817 от ДД.ММ.ГГГГ;

и) копия паспорта гражданина РФ ФИО2 1217 №, выданного ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

к) копия СМR от ДД.ММ.ГГГГ №;

л) копия подтверждения о прибытии транспортного средства №;

м) копии чека об оплате утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5200,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 350,00 рублей;

н) копия выписки из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной проверки в соответствии с пунктами 12 и 12(1) Правил должностным лицом Астраханского таможенного поста осуществлен учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в отношении транспортного средства в отношении транспортного средства «ВМW 328I», 2015 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 1997 куб. см., VIN: № - списана сумма утилизационного сбора в сумме 5200,0 рублей и пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора согласно пункту 11(2) Постановления № в сумме 97,41 рублей, списанных по ТПО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Астраханский таможенный пост в соответствии с пунктом 11 Правил подано заявление о принятии к списанию с единого лицевого счета денежных средств в счет уплаты утилизационного сбора с расчетом утилизационного сбора и приложением документов, установленных Постановлением №, в отношении транспортного средства «ТОYOTA LAND CRUISER PRADO», 2022 года выпуска, VIN: №, с рабочим объемом двигателя 2755 куб. см., тип двигателя дизельный, категория транспортного средства М1, ввезенного на территорию Российской Федерации из Республики Кыргызстан ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер ОДО Астраханского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора в отношении транспортного средства «ТОYOTA LAND CRUISER PRADO», 2022 года выпуска, VIN: № на Астраханский таможенный пост были представлены следующие документы:

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении вышеуказанного колесного транспортного средства;

6) копия договора купли-продажи транспортного средства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес>) между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) о продаже транспортного средства «ТОYOTA LAND CRUISER PRADO», 2022 года выпуска, VIN: №, стоимостью 7 400 000,00 рублей;

в) копия декларации на товары, выпущенная по таможенной процедуре «ИМ-40», в <адрес> № на товар транспортное средство «ТОYOTA LAND CRUISER PRADO», 2022 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2755 куб. см., VIN: №;

г) копия СБКТС РФ № TC RU A-JP.MT53.02709 от ДД.ММ.ГГГГ;

д) копия паспорта гражданина РФ ФИО2 1217 №, выданного ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

е) копия выписки из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной проверки в соответствии с пунктами 12 и 12(1) Правил должностным лицом Астраханского таможенного поста осуществлен учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в отношении транспортного средства в отношении транспортного средства «ТОYOTA LAND CRUISER PRADO», 2022 года выпуска, с рабочим объемом двигателя 2755 куб. см., VIN: № - списана сумма утилизационного сбора в сумме 3400,00 рублей по ТПО №.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела представителем административного ответчика представлены копии агентских договоров, копии дополнительных соглашений к договорам купли-продажи свидетельствующих о том, что ФИО2 выступал в качестве агента при заключении договоров купли-продажи спорных автомобилей.

Материалам таможенной проверки также подтверждается, что ФИО8, ФИО14 в адрес таможенного органа представлен комплект документов, представленный ранее ФИО2, что свидетельствует о факте заключения и исполнения агентских договоров.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статьями 992 и 1000 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках.

Между тем, несмотря на доводы административного истца, материалами дела не подтверждается наличие в действиях ФИО2 умысла на уклонение от уплаты установленных таможенных соборов. Напротив, ФИО2 в установленном объеме оплачен установленный сбор. Материалами дела подтверждено, что сделка по агентскому договору по поставкам автомобилей выполнена ФИО15 в полном объеме, претензий со стороны ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО15 не имеется. Спорные автомобили переданы в собственность указанных лиц, что также подтверждено документально.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно пункту 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ФИО2 спорной задолженности по утилизационному сбору и пени не имеется, в связи с чем, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 219 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Астраханской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Трусовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.Р. Курбанова