дело № 2а-554/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Адамовка 19 июня 2023 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
с участием помощника прокурора Адамовского района Матвеенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району к ФИО1.М.Б. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району (далее – Отдел МВД) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 мая 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
29 июля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Адамовскому району ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.
В связи с этим административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27 сентября 2023 года, с установлением следующего ограничения: обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Адамовскому району ФИО3 участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении административного иска отказать, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 3 (подпункт 1 пункта 1) Закона об административном надзоре предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ).
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 мая 2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
29 июля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. В то же время ФИО2 осужден за преступление, совершенное 21 ноября 2008 года. Согласно законодательству, действовавшему во время совершения преступления, судимость за совершение тяжкого преступления погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость у ФИО2 по приговору от 6 мая 2015 года должна быть погашена 29 июля 2021 года (с учетом требований ст. 10 УК РФ).
Поскольку судимость по приговору погашена, правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО4 не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
в удовлетоврении административного иска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району к ФИО1.М.Б. об установлении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.К. Абдулов