УИД 36RS0010-01-2025-001564-38

Дело № 2-883/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО1 и ФИО2, к ФИО5 об устранении препятствий в газификации доли дома,

установил:

истец обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются: ФИО4, доля в праве общей долевой собственности - 2/15, несовершеннолетние: ФИО1, доля в праве общей долевой собственности - 2/15, ФИО2, доля в праве общей долевой собственности - 2/15, то есть 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 95,3 кв.м и земельный участок с кадастровым №. Собственником ? доли в праве общей долевой собственности является ФИО5.

Порядок пользования помещениями сложился и не оспаривается.

Истец указывает, что ей и ее несовершеннолетним детям принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Данная недвижимость была приобретена на основании договора купли-продажи от 28.05.2016.

Истец обратилась в ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» по вопросу подключения принадлежащей ей доли жилого дома по адресу: <адрес>, к существующему газопроводу низкого давления, однако ей было разъяснено, что работы по газификации принадлежащей ей доли жилого дома могут быть проведены только при согласии остальных собственников долевой собственности жилого дома. ФИО4 неоднократно лично обращалась к ФИО5 за согласием на газификацию принадлежащей ей доли жилого дома, однако Крат Н.А. согласие не дал, также он проигнорировал и не дал ответ на письменный запрос, в связи с чем ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» отказывает в приеме документов.

Ссылаясь на ст. ст. 247, 304 ГК РФ, истец просит признать необоснованными возражения ФИО5 по отказу в даче согласия и не чинить препятствий ФИО4 в газификации доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем прокладки газовой трубы с вводом на земельный участок в районе доли дома истца.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, ФИО1, ФИО2 являются собственниками 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (по 2/15 доли в праве общей долевой собственности за каждой), расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.05.2016.

Согласно указанному договору купли-продажи, ФИО3 продала, а ФИО4, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, приобрела 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.15-18)

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 12.07.1994 и регистрационного удостоверения № от 12.08.1994, является Крат Н.А., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, по состоянию на 10.10.2025 и 22.10.2025. (л.д.44-49, 130-136)

Согласно сведениям, представленным по запросу суда из ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», поставка газа по адресу: <адрес> осуществляется на основании договора поставки газа №, заключенного 27.06.2019 между ФИО5 и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж». Первичный пуск газа по вышеуказанному адресу был осуществлен 06.11.2009. (л.д.126-128)

ФИО4 обращалась к ФИО5 за согласием на газификацию принадлежащей ей доли жилого дома, однако Крат Н.А. своего согласия не дал. (л.д.23, 13)

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Газопровод относится к имуществу, в отношении которого действует специальный правовой режим, обусловленный его функциональным назначением, в связи с чем, правомочия собственника указанного имущества ограничены в законодательном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации". Пунктом 48 указанных Правил предусмотрено, что в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Таким образом, в случае присоединения потребляющего оборудования к существующим сетям газораспределения, находящихся в собственности частного лица (основного абонента) собственником потребляющего оборудования осуществляется выбор соответствующего ресурса из сети по договору о газоснабжении и осуществляется эксплуатация потребительских качеств сетей газораспределения их собственника - основного абонента, не являющегося поставщиком энергоресурса. Между собой данные лица соотносятся по поводу отношений собственности - эксплуатации чужого имущества сетей газораспределения, и в связи с технологическим присоединением к сетям газораспределения основного абонента и заключением договора энергоснабжения через присоединенную сеть у присоединившегося возникает право их ограниченной эксплуатации, подчиняющееся правовому режиму организации газоснабжения в Российской Федерации и, при наличии, условиям договора между подключившимся и основным абонентом, не выступающим поставщиком энергоресурса и не приобретающим в связи с этим статус сетевой организации, договора оказания услуг по передаче энергии через присоединенную сеть. Основной абонент в силу правового статуса не может произвольно препятствовать осуществлению технологического присоединения к принадлежащему ему газопроводу.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, являющийся основным абонентом, не вправе препятствовать спорному подключению (технологическому присоединению) к принадлежащему ему газопроводу при наличии пропускной способности газопровода на такое подключение.

Статья 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" возлагает обязанность на собственников сетей газоснабжения не чинить препятствий в технологическом присоединении к указанным сетям объектов капитального строительства при наличии пропускной способности в таких сетях.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 31.05.2025 N 812 (ред. от 27.10.2025) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа организаций к местным газораспределительным сетям", покупатели газа имеют право на подключение газопроводов - отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СИ) 62.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы" (в ред. Изменения № 4, утв. Приказом Минстроя РФ от 27.12.2021 № 1018/пр), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов. ГРС и др.).

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 и возложении на Крат Н.А. обязанности не чинить препятствия ФИО4 в газификации принадлежащей ей и ее несовершеннолетним детям доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем выдачи согласия на подключение к существующему газопроводу в границах земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО1 и ФИО2, к ФИО5 об устранении препятствий в газификации доли дома, удовлетворить.

Обязать ФИО5 не чинить препятствия ФИО4 в газификации принадлежащей ей и ее несовершеннолетним детям доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем выдачи согласия на подключение к существующему газопроводу в границах земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.

Председательствующий Н.Б. Гуглева