Дело № 2-4889/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 23 июля 2012 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ... соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 80 000 рублей на срок до ... включительно с обязательством уплаты 15,9 % годовых. Ответчик с 31.07.2015 нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им. На 17 марта 2022 года задолженность составляет 54191 рубль 80 копеек, в том числе 40 409 рублей 06 копеек- сумма основного долга, 13782,74 сумма процентов за пользование кредитом за период с 24 июля 2012 года по 23 июля 2017 года. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 54191 рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1826 рублей.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от 03 июня 2022 года исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворены.

Определением суда от 13 сентября 2022 года, вышеуказанное заочное решение отменено по заявлению ответчика ФИО1

Представитель истца в суд не явился, извещены надлежаще, ходатайств не представили, об уважительности не явки не уведомили.

ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор займа, в силу ст. 807 ГК РФ, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции от 30 декабря 2004 года N 219-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что 23 июля 2012 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ... соответствии, с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 80 000 рублей на срок до ... включительно с обязательством уплаты 15,9 % годовых

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик с 31.07.2015 нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им.

Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 17 марта 2022 года задолженность составляет 54191 рубль 80 копеек, в том числе 40 409 рублей 06 копеек - сумма основного долга, 13782,74 сумма процентов за пользование кредитом за период с 24 июля 2012 года по 23 июля 2017 года.

18 октября 2019 года банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о необходимости погашения задолженности, оставленную ответчиком без рассмотрения.

Проверяя доводы ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 15 указанного Постановления установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из условий кредитного договора ... от 23.07.2012 года усматривается, что последний платеж должен был быть внесен ответчиком 24 июля 2017 года. Таким образом, последним днем предъявления в суд требований по вышеуказанному кредитному договору являлось ....

... ПАО «Ак Барс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 54191,80 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Нижнекамскому судебному району от 01.02.2022 г. по заявлению ответчика отменен судебный приказ № ... от 05.06.2020 г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

05 апреля 2022 обратилось в суд с настоящим иском.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от 03 июня 2022 года исковые требования ПАО «Ак Барс Банк» удовлетворены. Определением суда от 13 сентября 2022 года, вышеуказанное заочное решение отменено по заявлению ответчика ФИО1 В данный период срок исковой давности не тек.

Учитывая то, что истец обратился в суд с настоящим иском в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа мировым судьей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности могут быть удовлетворены лишь за трехлетний период, предшествующий дате подачи банком заявления мировому судье о выдаче судебного приказа.

Согласно собственного расчета подлежащей взысканию кредитной задолженности, образовавшейся в пределах трехлетнего срока исковой давности, суд исходит из вышеприведенных условий кредитного договора (срок погашения задолженности осуществляется ежемесячно до 30 числа каждого месяца), а также из того расчета задолженности по кредитному договору, который имеется в материалах дела.

Согласно расчету суда, с ... по 01.02.2022 года судебная защита, все, что не истекло на 17.04.2017 года и далее 30.04.17 – 1814,91 рубль, 31.05.2017 – 1842,51 рубль, 30.06.2017 – 1863,80 рублей, 23.07.2017 года – 1862,44 рублей, всего 7 383 рубля 66 копеек, размер кредитной задолженности по периодическим платежам, составляет в том числе: основной долг – 7383,66 руб., проценты за пользование кредитом – 363,14 копеек.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 261 рубль 03 копейки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт серии 9221 ... выдан ... МВД по Республике Татарстан в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № №... от 23 июля 2012 года в размере 7746 рублей 80 копеек, в том числе 7383 рублей 66 копеек - сумма основного долга, 363 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 261 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...

Решение25.10.2022