№2-1500/2022

УИД 36RS0032-01-2022-001553-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Рамонь 05 декабря 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,

при секретаре Клетрове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 17.10.2019 г. заключено соглашение № 1914141/0109, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 170 000 руб. на срок до 17 октября 2024 г. под 14,9 % годовых. В соответствии с условиями указанного Соглашения заёмщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив заемщику денежные средства в размере 170000 руб., что подтверждается банковским ордером № 185 от 17.10.2019 г. и выпиской по лицевому счету заемщика. Однако, ответчик надлежащим образом свои кредитные обязательства не исполнял. В связи с этим ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено, ответа на данное требование не получено. В результате неисполнения ответчиком кредитных обязательств сумма его задолженности по Соглашению № 1914141/0109 от 17.10.2019 по состоянию на 12.10.2022 г. составляет 114 317 руб. 66 коп.; в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 104 411 руб. 94 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 058 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом – 8 442 руб. 19 коп.; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 404 руб. 96 коп. Поскольку ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает, истец просил взыскать с него в судебном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 114 317 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 486 руб., а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № № 1914141/0109 о предоставлении кредита в размере 170000 руб. на срок до 17.10.2024 г. под 14,9 % годовых. Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита и уплата процентов производятся заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца.

Размер ежемесячных платежей установлен графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения и составляет 4081 руб. 58 коп. ежемесячно.

Пунктом 12 определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке.

Денежные средства согласно банковского ордера № 185 от 17.10.2019 в сумме 170000 рублей перечислены на счет заемщика №..., открытый в АО «Россельхозбанк». Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки предусмотренные договором.

В подтверждение факта заключения кредитного договора с ФИО1 истцом представлен подписанный ответчиком кредитный договор (Соглашение) № 1914141/0109 от 17.10.2019 г.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств, ответчику ФИО1 26.08.2022 г. было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, а при неисполнения требования разъяснены последствия о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора в судебном порядке.

Однако, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору (Соглашению) № 1914141/0109 от 17.10.2019 г. по состоянию на 12.10.2022 г. составляет 114317,66 руб., в том числе: 104 411 руб. 94 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, – 1 058 руб. 57 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 8 442 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, - 404 руб. 96 коп.- неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Сведений и доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Поскольку судом установлено неисполнение ФИО1 взятых обязательств по возврату кредита в сроки, установленные при заключении договора, требование АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) № 1914141/0109 от 17.10.2019 года подлежат удовлетворению.

Так как доказательств того, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Направив заемщику, по адресу указанному при заключении кредитного договора, требование о досрочном истребовании кредита, Банк реализовал свое право, предусмотренное кредитным договором и гарантированное законом. Оснований полагать о незаконности требования о расторжении договора и взыскании образовавшейся задолженности в отсутствие каких-либо попыток досудебного урегулирования спора, что противоречит положениям ст. 452 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не имеется.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное; требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичная позиция изложена в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу которой спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для расторжения договора в судебном порядке. Досудебный порядок, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, Банком был соблюден.

В материалы дела представлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанные требования исполнены не были, в связи с чем, нарушение условий указанного договора правомерно влечет его расторжение по решению суда.

Учитывая неисполнение принятых ФИО1 по кредитному договору обязательств, которое существенно нарушает условия кредитного договора, размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора (Соглашения) № 1914141/0109 от 17.10.2019 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 9 486 рублей, согласно платежного поручения № 1528 от 19.10.2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № 1914141/0109 от 17.10.2019 г. и расторжении соглашения - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) № 1914141/0109 от 17.10.2019 г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <.......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.......> пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № 1914141/0109 от 17.10.2019 г. по состоянию на 12.10.2022 г. в размере 114 317 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9486,00 рублей, а всего 123803 (сто двадцать три тысячи восемьсот три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Соловьева

Решение изготовлено

в окончательной форме 09.12.2022 г.