Дело № 1-763/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.,

защитника – адвоката Юнусова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Сабитовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Стерлитамакского городского суда от 13 января 2023 года по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

приговором Стерлитамакского городского суда от 06 марта 2023 года по ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов), ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2, ст. 71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Стерлитамакского городского суда от 12 июля 2023 года условное осуждение по приговору от 06 марта 2023 года отменено с исполнением наказания, на 16 августа 2023г. не отбыто 1 год 1 месяц 26 дней лишения свободы;

приговором Стерлитамакского городского суда от 28 марта 2023 года с учетом апелляционного постановления ВС РБ от 19.07.2023г. по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с отбыванием наказания не более 4 часов в день на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, наказание не отбыто ;

приговором мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району от 27.06.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства,ст.70 УК РФ (приговор от 13.01.2023г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на 16.08.2023г. не отбыто 4 месяца 3 дня исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

1. В период времени с 14 часов 32 минуты до 14 часов 33 минут 17 апреля 2023 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка - 19300» ООО "Агроторг", расположенного по адресу <адрес> умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сыр «Белебеевский Купеческий 52% 190 г» в количестве 7 штук, стоимостью 142 рубля 67 копеек за 1 штуку, сыр "Белебеевский Голландский 45% 190 г" в количестве 3 штук, стоимостью 139 рублей 07 копеек за 1 штуку, сыр "Белебеевский Российский 50% 190 г" в количестве 10 штук, стоимостью 104 рубля 30 копеек за 1 штуку, сыр "Брест – Литовск Маасдам 45% 200 г" в количестве 5 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за 1 штуку, всего товаров на общую сумму 3056 рублей 80 копеек, с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив ООО "Агроторг" имущественный ущерб на общую сумму 3056 рублей 80 коп.

2. 18 апреля 2023 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО "Тандер", расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сыр "Первый вкус Кавказский Адыгэ 45% 250 г" в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 09 копеек за 1 штуку, зубную пасту «COLGATE Total 12 Professional 75 мл» в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 60 копеек за 1 штуку, зубную пасту «CLOSEUP 100 мл» в количестве 10 штук, стоимостью 171 рублей 44 копеек за 1 штуку, сыр "Первый вкус Сулугуни 45% 300 г" в количестве 2 штук, стоимостью 192 рублей 73 копеек за 1 штуку, всего товаров на общую сумму 2655 рублей 24 коп., с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив АО "Тандер" имущественный ущерб на общую сумму 2655 рублей 24 коп.

3. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим в законную силу 13 июля 2022 года постановлением мирового суда судебного участка № 7 по г. Стерлитамак РБ от 01 июля 2022 года за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, заведомо зная, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 08 июня 2023 года около 16 часов 02 минут, находясь в магазине «Пятерочка - 17307» ООО "Агроторг", расположенном по адресу <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр "Брест - Литовск Монастырский п/тв. 45% 200г." в количестве 7 штук стоимостью 99 рублей 21 копеек за 1 штуку, сыр "ФИО2 сыров 40% 200 г." в количестве 2 штук, стоимостью 101 рублей 82 копеек за 1 штуку, сыр "Белебеевский 45% 190 г." в количестве 2 штук, стоимостью 92 рублей 74 копеек за 1 штуку, всего товаров на общую сумму 1083 рублей 59 коп., с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив ООО "Агроторг" имущественный ущерб на общую сумму 1083 рублей 59 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, наличие заявления потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

по эпизодам от 17 апреля 2023 года, от 18 апреля 2023 года по каждому эпизоду отдельно по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 08 июня 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по всем эпизодам : полное признание подсудимым своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания ;по эпизоду от 18 апреля 2023г.: явку с повинной (т.1 л.д.66), частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного (т.1 л.лд.69).

Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной по эпизодам от 17.04.2023г,по ст.158.1 УК РФ (л.д. 10, 148), ФИО1 не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявлением о явке с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, на момент дачи явки с повинной ФИО1 правоохранительные органы располагали достаточной информацией о совершенных преступлениях, обращения в которых он подтвердил факты совершения преступлений не обладают признаками явки с повинной, при этом, сообщенные в них сведения суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, как полное признание вины и раскаяние.

По эпизоду от 18.04.2023г. в материалах дела не имеется данных о том, что достаточная для возбуждения уголовного дела информация была известна органу предварительного расследования до написания ФИО1 явки с повинной, как и о том, что явка с повинной дана им в связи с задержанием по подозрению в совершении преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с диагнозом : <данные изъяты>

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете у врача психиатра не состоит, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям по правилам по ч.5 ст.62 УК РФ, по преступлению от 18.04.2023г. также по правилам ч.1 ст.62 УК РФ,т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

По мнению суда такое наказание будет справедливым, соразмерным, как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенных преступлений, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие, в связи с чем не находит оснований для назначения иных видов наказания и применения положений ст.73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

ФИО1 не отбыты наказания, назначенные :

по приговору Стерлитамакского городского суда от 06 марта 2023 года с учетом постановления Стерлитамакского городского суда от 12 июля 2023 года в виде лишения свободы ;

по приговору Стерлитамакского городского суда от 28 марта 2023 года с учетом апелляционного постановления ВС РБ от 19.07.2023г. по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району от 27.06.2023г. в виде 4 месяцев 3 дней исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

По смыслу закона если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

По постановлению Стерлитамакского городского суда от 12 июля 2023 года условное осуждение по приговору от 06 марта 2023 года отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы, которые ФИО1 отбывает в следственном изоляторе, в связи с чем он не относится к числу лиц ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совершение ФИО1, ранее не отбывавшим лишение свободы, умышленных преступлений небольшой тяжести, ему следует отбывать наказание в колонии поселении согласно п. «а » ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (эпизод от 17.04.2023г.), ч. 1 ст. 158 (эпизод от 18.04.2023г), ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 17.04.2023г.) десять месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.04.2023г) девять месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить один год лишения свободы.

Согласно ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району от 27.06.2023г. с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы один год один месяц лишения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенному наказанию по правилам части 5 статьи 69 УК РФ неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Стерлитамакского городского суда от 06 марта 2023 года ; неотбытого наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 28 марта 2023 года в виде обязательных работ с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательное наказание назначить один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселении.

Вещественные доказательства: два диска -хранить при деле, сыр, зубную пасту, переданные на ответственное хранение представителю АО Тандер -оставить в его распоряжении.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в 15-дневный срок по другим мотивам, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Алибаева А.Р.