ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года по делу № 2-914/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001313-23

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 02.09.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым последняя получила кредит в сумме 607 085 руб. под 18,9 % годовых. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и обществом заключено соглашение об уступке прав(требований), в связи с чем к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности по указанному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.01.2025 составляет 722108,97 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 594 732,89 руб., просроченные проценты-106 228,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 076,29 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-16,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 494,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 224,88 руб., штраф за просроченный платеж – 141,48 руб., комиссия за смс-информирование – 1 194 руб. Банк направлял уведомление о возврате задолженности и изменении срока возврата кредита, однако требование осталось неисполненным. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 722 108,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 442 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с первого до ста пятидесятого дня.

Согласно пункту 19 Индивидуальных условий договора заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении о представлении кредита, подключить дополнительные платные услуги, в том числе смс-информирование.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета ФИО1 указала, что дает свое согласие на подключение смс-пакета с оплатой 199 руб. ежемесячно. Из представленных материалов дела следует, что 02.08.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №(№), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 607 085 руб. на срок 60 месяцев, с начислением процентов по ставке 18,9 % годовых- при целевом использовании кредита; при нецелевом использовании кредита – 34,90% годовых с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. Заемщик обязался погашать кредит равными ежемесячными платежами- в размере 15 916,45 руб., дата ежемесячного платежа – второе число. В случае установления по договору процентной ставки, предусмотренной при нецелевом использовании кредита, размер ежемесячного платежа будет увеличен.

Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по банковскому счету.

03.10.1023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского кредита №) об изменении срока погашения части кредита.

Согласно п.2 соглашения, срок возврата кредита – 73 месяца.

Как следует из материалов дела, 28.01.2025 Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Следовательно, права и обязанности кредитора, вытекающие из кредитного договора № №(№) от 02.08.2023, перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из искового заявления и расчёта задолженности, а также выписки по счету ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего у Банка возникло право требовать досрочного погашения всей задолженности по договору.

Согласно представленному расчёту, по состоянию на 15.01.2025 общая сумма задолженности составила 722108,97 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 594 732,89 руб., просроченные проценты-106 228,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 076,29 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-16,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 494,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 224,88 руб., штраф за просроченный платеж – 141,48 руб., комиссия за смс-информирование – 1 194 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия задолженности по договору в заявленном размере.

Доказательств возврата предусмотренных договором денежных средств ответчик суду не представил.

На основании приведенных нормативных положений, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору требование Банка о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

При обращении в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размер 19 442 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№):

- задолженность по договору потребительского кредита №(№ от 02.08.2023, образовавшуюся по состоянию на 15.01.2025, в размере 722 108 рублей 97 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 594 732 рубля 89 копеек, просроченные проценты-106 228 рублей 85 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 076 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 16 рублей 10 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6 494 рубля 48 копеек, неустойка на просроченные проценты – 6 224 рубля 88 копеек, штраф за просроченный платеж – 141 рубль 48 копеек, комиссия за смс-информирование – 1 194 рубля;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 442 рубля.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - В.И.Колодкин

Мотивированное решение составлено 29 августа 2025 года.