Дело № 2а-1164/2023 УИД 53RS0022-01-2022-010305-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

установил:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме 3 342 руб. 32 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в заседание также не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), совпадающему с адресом, указанным в заявлении об отмене судебного приказа, заказные письма не получает. Дополнительно извещен по телефону (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ). Представил письменные возражения, в которых выражает несогласие с требованиями Управления, поскольку ему присылают только документы о начислении пени. Сами налоговые уведомления не направляются. Также приложил две квитанции об уплате пеней от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, а также дел № 2а-2237/2018, № 2а-3825/2019, № 2а-1950/2020, № 2а-1787/2022 (с/у № 34 Новгородского судебного района), суд приходит к следующему.

За ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.г. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> гос. номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по наст. время).

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан своевременно (до 1 декабря года, следующего за отчетным) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Управлением расчет налогов за 2016 - 2020 г.г. судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, статье 3 Областного закона № 379-ОЗ. Расчет составлен, исходя из размера налоговых ставок, мощности автомобиля, периода владения.

Как следует из материалов дела и представленной карточки расчетов с бюджетом:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взыскан с ФИО1 судебным приказом № 2а-2237/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взыскан судебным приказом № 2а-3825/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взыскан судебным приказом № 2а-1950/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, на дату выставления требования № 8137 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в полном объеме оплачена не была;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. оплачен ДД.ММ.ГГГГ

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной оплатой налогов, на основании ст. 45 НК РФ, ФИО1 начислены пени.

В настоящем деле Управление просит взыскать с ответчика пени, начисленные на задолженности по налогу, за периоды, последующие относительно периодов, по которым уже было произведено взыскание в судебном порядке (за ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а по налогам, уплаченным ФИО1 самостоятельно, пени, начисленные за период с даты, в которую должны были быть уплачены налоги за соответствующий налоговый период и до даты выставления требований (за ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На взысканные в судебном порядке суммы налога пени, согласно представленному расчету, начислены с учетом частичного уменьшения задолженностей в процессе их погашения.

Расчет пеней судом проверен и признан правильным.

Управлением в адрес ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлялись требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, начисленных на имеющиеся задолженности пеней.

Доводы административного ответчика о том, что налоговые уведомления ему направлены не были, судом отклоняются. Согласно спискам заказных писем до ДД.ММ.ГГГГ г. уведомления направлялись ФИО1 почтой по адресу его регистрации, а с ДД.ММ.ГГГГ г. уведомления направляются в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.

То обстоятельство, что ФИО1 не производит надлежащий контроль за поступающей в его адрес корреспонденцией и, учитывая, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, влечет за собой неблагоприятные правовые последствия исключительно для самого должника.

Поскольку требования ответчиком исполнены не были, на основании п. 1 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось в суд.

Судебный приказ № 2а-1787/2022 в отношении ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюден.

Актуальный размер задолженности ФИО1 по пеням по транспортному налогу, предъявляемым к взысканию в рамках настоящего дела, подтверждается представленной карточкой расчетов с бюджетом, из которой в том числе следует, что внесенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ платежи в суммах 588 руб. 67 коп. и 295 руб. 25 коп. при расчете задолженности учтены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме 3 342 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов