№

Дело № 2-4687/2022 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

С участием представителя истца – ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) и представителя ответчика – ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.)

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ББР Банк» к ООО «Энергетические ресурсы» и ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору о выдаче банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов,

Установил :

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ББР Банк и ООО «Энергетические ресурсы» заключен договор о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №. Как указывает истец, согласно п. № договора гарант по просьбе принципала обязался в порядке и на условиях, установленных договором о выдаче банковской гарантии выдать банковскую гарантию, а принципал обязался уплатить гаранту предусмотренные договором о выдаче банковской гарантии вознаграждение, другие платежи и исполнять иные обязательства по договору о выдаче банковской гарантии. Истец указывает, что в соответствии с договором о выдаче банковской гарантии банк предоставил банковскую гарантию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 миллионов рублей сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ в случае отсутствия предъявленных требований по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в пользу ООО «Маэрск Проперти Холдинг», ИНН № в обеспечение надлежащего исполнения обязательств принципала по возврату авансовых платежей по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что согласно банковской гарантии гарант обязался выплатить бенефициару по его первому письменному требованию любую сумму или суммы в пределах суммы банковской гарантии. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств принципала по договору о выдаче банковской гарантии был заключен договор поручительства (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гарантом и ФИО3. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило требование бенефициара об осуществлении платежа по банковской гарантии на сумму 19500000 рублей в связи с нарушением принципалом своих обязательств по возврату аванса, полученного принципалом по контракту, к которому приложены копии документов, подтверждающих полномочия представителя бенефициара, копии платежных поручений о перечислении аванса принципалу, копия соглашения о расторжении контракта. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило письмо бенефициара о банковских реквизитах бенефициара, по которым следует перечислить сумму, подлежащую выплате по банковской гарантии. Истец указывает, что банк исполнил требования бенефициара, перечислив бенефициару платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 19500000 рублей. Истец также указывает, что поскольку в связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах принципала, открытых у гаранта, гарант не удовлетворил требования путем списания без распоряжения принципала денежных средств с его банковских счетов, гарантом в адрес принципала было направлено соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Как указывает истец, в связи с неисполнением принципалом обязательств по договору о выдаче банковской гарантии и наличии просроченной задолженности соответствующее требование о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии ДД.ММ.ГГГГ направлено поручителю ФИО3. Как указывает истец, требование, направленное в адрес поручителя, считает полученным ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование о погашении задолженности по договору о выдаче банковской гарантии не исполнено принципалом и поручителем. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору о выдаче банковской гарантии составляет 19956780 рублей 82 коп., из которых: 19500000 рублей – сумма выплаты по банковской гарантии, 195000 рублей – задолженность по комиссии (вторая часть вознаграждения за выдачу банковской гарантии), 261780 рублей 82 копейки – проценты на сумму, выплаченную банком по банковской гарантии. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ООО «Энергетические ресурсы» и ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по договору о выдаче банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 199556780 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей. Истец – АО ББР Банк – представитель в судебное заседание явилась. просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – ООО «Энергетические ресурсы» - представитель в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований по праву и по размеру.

Ответчик – ФИО3 – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представил. Учитывая, что ФИО3 не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «ББР Банк» (гарант) и ООО «Энергетические ресурсы» заключен договор о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №. Согласно Разделу № указанного договора гарант по просьбе принципала обязуется в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, выдать банковскую гарантию, а принципал обязуется уплатить гаранту предусмотренные договором вознаграждение, другие платежи и исполнять иные обязанности по договору. Гарант выдает гарантию на следующих условиях: сумма гарантии 300000000 (тридцать миллионов) рублей. Срок действия гарантии: гарантия вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ в случае отсутствия предъявленных требований по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Полное наименование кредитора Принципала, в пользу которого выдается гарантия: ООО «Маэрск Проперти Холдинг» (далее Бенефициар) Согласно п. № указанного договора обязательство принципала перед бенефициаром, в обеспечение исполнения которого выдается гарантия: обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату авансовых платежей по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № указанного договора гарант согласно гарантии обязуется уплатить бенефициару денежную сумму, не превышающую сумму, указанную в гарантии, по представлению последним письменного требования о ее уплате с указанием, в чем состоит нарушение Принципалом обеспеченного обязательства перед бенефициаром, и с приложением указанных в гарантии документов. Требование об уплате денежной суммы должно быть представлено бенефициаром гаранту в пределах срока действия гарантии. Согласно п. № указанного договора принципал обязан своевременно и надлежащим образом уплатить гаранту вознаграждение за выдачу банковской гарантии, возместить гаранту выплаченные им по гарантии денежные суммы и уплатить проценты на эти суммы, возместить почтовые, телеграфные и иные связанные с гарантией расходы гаранта, уплатить причитающиеся неустойки (штрафы, пени), а также исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п. № договора принципал обязан уплатить гаранту проценты на суммы, выплаченные гарантом бенефициару по гарантии и подлежащие возмещению принципалом Гаранту, по ставке 14% годовых за период со дня, следующего за днем выплаты гарантом бенефициару денежной суммы, по день фактического возмещения этой суммы принципалом. Проценты должны быть уплачены одновременно с возмещение суммы, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. При предъявлении бенефициаром нескольких требований по гарантии проценты начисляются на все выплаченные гарантом суммы. В соответствии с п. № указанного договора принципал обязуется по получении сообщения гаранта о выставленном требовании бенефициара с приложением копий представленных последним документов в срок, указанный в сообщении (если такой срок не указан – в течение пяти рабочих дней с даты получения сообщения) рассмотреть требование бенефициара и исполнить его либо сообщить в письменном виде гаранту свои возражения и причины неудовлетворения требования бенефициара.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «ББРО Банк» и ФИО3 заключен договор поручительства (для физических лиц) № Согласно п. № указанного договора поручитель обязуется полностью отвечать перед банком за исполнение ООО «Энергетические Ресурсы» обязательств по заключенному меду банком и принципалом договору о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), указанному в разделе № настоящего договора. Согласно п. № указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении принципалом обеспеченного поручительством по настоящему договору обязательства поручитель и принципал отвечают переда банком солидарно. Банк вправе требовать исполнения обязательств как от принципала и поручительства совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и частично. Согласно п. № указанного договора поручитель отвечает перед банком за исполнение принципалом обязательств по договору о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) в том же объеме, как и принципал, включая обязательства по уплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, возмещению банку в полном объеме суммы, уплаченной банком бенефициару по гарантии, а также почтовых, телеграфных и иных связанных с гарантией расходов, уплату банку процентов на суммы, выплаченные бенефициару, уплату предусмотренной договором о выдаче банковской гарантии неустойки (штрафов и пени), возмещению расходов по взысканию задолженности принципала и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства принципалом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маэрск Проперти Холдинг» выставлено требование о возмещении неотработанного и невозвращенного принципалом(ООО «Энергетические Ресурсы») аванса в размере 19500000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гаранту – АО «ББР Банк». При этом в банк представлены документы, подтверждающие полномочия лица, предъявляющего требование, заверенные копии платежных поручений, подтверждающих оплату авансовых платежей, соглашение о расторжении строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ и копия банковской гарантии №. Документы, указанные в приложении к требованию от ДД.ММ.ГГГГ., представлены в материалы настоящего гражданского дела. Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маэрск Проперти Холдинг» повторно выставлено требование о возмещении неотработанного и невозвращенного принципалом(ООО «Энергетические Ресурсы») аванса в размере 19500000 рублей Гаранту – АО «ББР Банк». Материалами дела подтверждается, АО «ББР Банк» произвело выплату в сумме 19500000 рублей ООО «Маэрск Проперти Холдинг» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно п. 1 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Согласно п. 2 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что АО «ББР Банк» согласно гарантии, выданной во исполнение обязательств по договору о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) от ДД.ММ.ГГГГ, исполнило свои обязательства по уплате денежной суммы, не превышающей размер суммы, указанной в гарантии, бенефициару по письменному требованию последнего. При этом в требовании бенефициаром было указано, в чем состоит нарушение принципалом обеспеченного обязательства перед бенефициаром. Банку были представлены документы, указанные в гарантии. Материалами дела подтверждается, что банком были направлены требования о возмещении указанных расходов принципалу и поручителю. В ходе судебного разбирательства ответчики не опровергли факт нарушения принципалом обеспеченного обязательства перед бенефициаром, факт уплаты истцом денежных средств во исполнение обязательств, предусмотренных гарантией. В то же время ответчиками не представлены доказательства того, что принципал и(или) его поручитель возместили гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы. В силу указанных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ББР Банк» о взыскании с ООО «Энергетические ресурсы» и ФИО3 суммы выплаты по банковской гарантии в размере 19500000 рублей, комиссии в сумме 261780 рублей 82 копеек и процентов, начисленных на сумму, выплаченную банком по банковской гарантии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требования истца). Представленный истцом расчет суммы процентов выполнен верно, а именно: с учетом суммы задолженности, количества дней пользования денежными средствами и показателя процентной ставки, установленной договором от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать проценты за указанный период в сумме 195000 рублей, а общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 19956780 рублей 82 коп..

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать солидарно с ООО «Энергетические ресурсы», ИНН №, ОГРН №, и ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «ББР Банк», ИНН №, сумму задолженности по договору о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей_ в размере 19956780 (девятнадцать миллионов девятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья