Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС) о признании незаконным требования,

установил:

В декабре 2024 года в адрес ФИО1 поступило требование УФНС об уплате задолженности №, из которого следует, что ею подлежит уплате имущественный налог на сумму 54 982,26 руб. Как следует из письменного ответа УФНС от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная сумма имущественного налога подлежит уплате за объект недвижимого имущества с кадастровым номером 06:05:0500002:2058, за 2023 год. Просит признать незаконным требование УФНС № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 подлежит уплатить имущественный налог на сумму 54 982,26 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Административному истцу направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за 2023 год (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Вступившим в законную силу решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества с кадастровым номером 06:05:0500002:2058 изъят у ФИО1 для государственных нужд.

Учитывая, что в расчетный период 2023 г. за который истцу начислен налог объект недвижимого имущества с кадастровым номером 06:05:0500002:2058 уже был изъят из пользования ФИО1 по решению суда а согласно ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства, у истца отсутствует обязанность по оплате налога и соответственно заявленные требования о признании незаконным требование УФНС № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным требования удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным требование Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 подлежит уплатить имущественный налог на сумму 54982 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) руб 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий:

Копия верна: Судья