УИД 72RS0010-01-2023-000542-38
Дело № 2-732/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 31 мая 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,
при секретаре Чалковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 518,6 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2915,56 рубля. Требования мотивированы тем, что 07.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1920805080. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла 24.12.2019. По состоянию на 19.02.2023 общая задолженность по договору перед Банком составляет 90518,6 рубля, в том числе основной долг 59971,21 рубля, неустойка на остаток основного долга 4666,25 рубля, неустойка за просроченную ссуду 11881,95 рубля, иные комиссии 3272,38 рубля, штраф за просроченный платеж 10726,81 рубля. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие в истребовании доказательств об определении круга наследников после умершего Заемщика и о составе наследственного имущества, при установлении наследников привлечь их в качестве ответчиков. Истец просит взыскать с наследников вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением от 13.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлена надлежаще по месту регистрации, заказная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что дает суду основания в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считать ее надлежаще извещенной.
Определением от 02.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований привлечено АО «Страховая компания МетЛайф», представитель которой в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу требований пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Из материалов дела следует, что 07.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого лимит кредитования при открытии договора 15000 рублей, порядок его изменения определен Общими условиями договора потребительского кредита /л.д. 18-19/.
Условия договора определены также в заявлении-анкете заемщика /л.д. 17/, общих условиях договора потребительского кредита /л.д. 37-41/.
Кроме того представлены заявление на подключение пакета услуг «защита платежа» /л.д. 20/, заявление на включение в программу добровольного страхования /л.д. 21/
С указанными документами заемщик ФИО1 был ознакомлен.
Кредитными средствами ответчик пользовался, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 10-16/.
В материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по указанному кредитному договору на 19.02.2023 составляет 90518,60 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 59971,21 рубль, комиссии 3272,38 рубля, неустойка на остаток основного долга 4666,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 11881,95 рубль, штраф за просроченный платеж 10726,81 рублей /л.д. 6-9/.
Также судом установлено, что ФИО1 согласно актовой записи о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти является заболевание /л.д. 68/.
На день его смерти размер задолженности по кредиту составил согласно расчету истца всего 64637,46 рубля, в том числе основной долг 59971,21 рубля, неустойка на остаток основного долга 4666,25 рубля /л.д. 97/.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Согласно сведений из ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» за ФИО1 автотранспортные средства зарегистрированы не были /л.д. 64/.
Согласно справке ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ сведений о существовании и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют. После указанной даты регистрация прав осуществляется Росреестром /л.д. 136/.
Согласно сообщению Филиала ППК Роскадастр по Тюменской области, ЕГРН не содержит сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества на дату его смерти /л.д. 95/.
На запрос суда нотариусом ФИО4 была представлена копия материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /л.д. 71-94/, согласно которому лицом, принявшим наследство после его смерти, является ФИО2. Наследство принято путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства. Родственные отношения с наследодателем также подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела свидетельством о рождении и о заключении брака. Также из имеющейся в материалах наследственного справки с места жительства ФИО1 на день его смерти и в течение 6 месяцев после ее наступлений с ним были зарегистрированы дочь ФИО2 и внуки ФИО5 и ФИО6 /л.д.75/. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно справке из материалов наследственного дела неполученных пенсионных выплат на дате смерти ФИО1 не имеется /л.д.81/, но имеются денежные средства в АО НПФ «Будущее», подлежащие выплате правопреемникам в сумме 0,98 рубля /л.д.85/.
По данным, представленным налоговым органом о наличии у умершего счетов в банковских организациях /л.д.66/ судом были направлены запросы об остатке денежных средств.
Согласно сообщению ПАО Совкомбанк остаток на счетах ФИО1, имевшихся в указанном банке 0 рублей /л.д.142/.
Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» на счетах по вкладу имелись денежные средства в размере 417,75 рубля, 40,27 рубля, 58,42 рубля, всего 516,44 рубля /л.д. 158-161/.
По сообщениям Банка ВТБ и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» денежных средств на счетах ФИО1 на дату его смерти не имелось /л.д.166,170/.
Таким образом общая стоимость наследственного имущества, права на которые перешли правопреемнику составляет 517,42 рубля (516,44+0,98).
Также из материалов дела следует, что действующий договор страхования заемщика ФИО1 на дату его смерти, по условиям которого смерть заемщика является страховым случаем, по которому страховая организация обязана осуществить выплату в счет погашения кредитной задолженности, отсутствует /л.д.175,177-190/. По программе страхования страховым случаем является смерть вследствие несчастного случая в отношении мужчин от 55 лет и старше. ФИО1 умер вследствие заболевания, а не несчастного случая.
Учитывая стоимость наследственного имущества, размер задолженности по предъявленному иску, общий размер задолженности наследодателя превышает стоимость наследственного имущества ФИО1 Учитывая изложенное, ФИО2 несет как наследник ФИО1 ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
При таком положении суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 517,42 рубля, в остальной части требований надлежит отказать.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Совкомбанк удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №1920805080 от 07.11.2018, заключенному между ПАО Совкомбанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, в размере 517 рублей 42 копейки, в также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 400 рублей, в остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.
Председательствующий /подпись/ Т.С. Турсукова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>