Дело № 2-1450/2023

74RS0031-01-2023-001064-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>1, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее по тексту АО «КУБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просил взыскать с наследников <ФИО>1 в пределах стоимости наследственного имущества на сумму задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от 20 июля 2018 года в размере 203 172,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 231,73 рубля, определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе путем полного списания денежных средств со счета <номер обезличен>, открытый в банке АО «КУБ» на имя <ФИО>1

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «КУБ» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от 20 июля 2018 года на сумму 271 810, 34 рубля на срок 1 806 дней, по 30 июня 2023 года, процентная ставка – 16,3% годовых.

Заемщиком сумма кредита и процентов по договору частично погашались, однако, с июля 2020 года обязательства, вытекающие из кредитного договора. Надлежащим образом не исполняются.

Общая задолженность <ФИО>1 перед банком составляет 203 172,96 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 90 502, 78 рублей, просроченные проценты – 11 496, 03 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 527,19 рублей, неустойка – 646,96 рублей.

Истцу стало известно о том, что ответчик <ФИО>1 умерла <дата обезличена>. В состав известному истцу наследственного имущества входят невостребованные денежные средства в сумме 35,49 рублей, хранящиеся на счете <номер обезличен>, открытом в АО «КУБ» на имя <ФИО>1

На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.4).

Определением суда от 04 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях (л.д.92).

В судебном заседании представитель истца АО «КУБ» участи не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4 оборот, 94).

В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущства по Челябинской и Курганской областях участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.94).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Судом установлено, что 20 июля 2018 года между АО «КУБ» и <ФИО>1 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 271 810, 34 рубля, в том числе: 191 810, 34 рубля на полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору <номер обезличен>ф от 09 ноября 2017 года, заключенному между заемщиком и АО КБ «Пойдем», 80 000 рублей на потребительские нужды. Потребительский кредит представлен на срок 1 806 дней, по 30 июня 2023 года, процентная ставка -16,3% годовых.

В соответствии с п.12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Заемщик <ФИО>1 ознакомлена с общими условиями потребительского кредита, понимает и полностью согласна с общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует её собственноручная подпись (л.д.14-18).

В соответствии с п.4.6 Общих условий потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за его пользование Банк взимает неустойку (штрафы, пени) в размере, установленном индивидуальными условиями потребительского кредита.

При ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского кредита в сроки, установленные договором потребительского кредита, Банк на сумму просроченной задолженности по потребительскому кредиту одновременно начисляет:

-проценты за пользование потребительским кредитом за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по дату фактического погашения остатка просроченной задолженности по потребительскому кредиту (включительно);

-неустойку за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по дату фактического погашения остатка просроченной задолженности по потребительскому кредиту (включительно) (п.5.9 Общих условий).

Согласно п. 5.10 Общих условий, в случае, если сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, Банк погашает задолженность заемщика в следующей очереди:

-задолженность по процентам;

-задолженность по основному долгу;

-неустойку (штраф, пеня) в размере, определенном индивидуальными условиями договора потребительского кредита;

-проценты, начисленные на текущий период платежей;

-сумма основного долга за текущий период платежей;

-иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредитовании или договором потребительского кредита (л.д.8-13).

В соответствии с п. 7.2.3 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит и уплатить начисленные Банком проценты за его пользование путем осуществления ежемесячных платежей в сроки, сумме и порядке, указанном в договоре потребительского кредита.

В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 6 728 рублей, кроме первого – 1 335, 22 рубля и последнего 6 660,63 рубля (л.д.19).

АО «КУБ» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением от 20 июля 2018 года (л.д.20), а также следует из выписки по лицевому счету (л.д.23-32).

<ФИО>1 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с представленным Банком расчётом задолженность <ФИО>1 по кредитному договору <номер обезличен> от 2 июля 2018 года по состоянию на 02 марта 2023 года составляет 203 172,96рублей, в том числе: проценты. Начисленные на просроченную задолженность – 527,19 рублей, неустойка – 646,96 рублей, просроченные проценты – 11 496,03 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 190502,78 рублей (л.д.22).

В соответствии с записью акта о смерти <номер обезличен> от 29 июня 2020 года, <ФИО>1 умерла <дата обезличена> (л.д.49).

В ответе на запрос суда от Нотариальной палаты Челябинской области от 21 марта 2023 года указано, что после смерти <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось (л.д.46).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

После смерти <ФИО>1 имеется следующее имущество: денежные средства в размере 35,49 рублей, находящиеся на дату 24 апреля 2023 года на лицевом счете <номер обезличен>, открытом на имя <ФИО>1 в АО «КУБ».

На дату смерти заемщика (<дата обезличена>) на лицевом счете <номер обезличен>, открытом на имя <ФИО>1 в АО «КУБ» находились денежные средства в размере 17 046,37 рублей. Однако, на 25 апреля 2023 года, остаток на указанном счете составляет 0 рублей (л.д.88). В материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти <ФИО>1, которые имели возможность распорядиться денежными средствами в размере 17 046,37 рублей.

Кроме того, на лицевом счете <номер обезличен>, открытом на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк России» расположены денежные средства в размере 642,02 рубля; на лицевом счете <номер обезличен>, открытом на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк России» расположены денежные средства в размере 29, 77 рублей (л.д.96).

Сведения о каким- либо ином имуществе <ФИО>1 материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО>1 наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, отсутствуют сведения о наследниках, фактически принявших наследство после смерти <ФИО>1, следовательно, имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведённых норм, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете <номер обезличен>, открытом на имя <ФИО>1 в АО «КУБ» в размере 35,49 рублей; на лицевых счетах <номер обезличен> в размере 642,02 рубля, <номер обезличен> в размере 29,77 рублей, открытых на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк России», перешли к Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

Таким образом, в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 20 июля 2018 года в размере 203 172, 96 рублей, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1. умершей <дата обезличена>, путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя <номер обезличен>, в АО «КУБ» остаток на счете 35,49 рублей; <номер обезличен> остаток на счете 642,02 рубля, <номер обезличен> остаток на счете 29,77 рублей в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Из пункта 1 Постановление Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора.

Между тем, Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к участию в деле в качестве соответчика было привлечено определением суда от 04 мая 2023 года, поскольку был установлен факт наличия вымороченного имущества, так как после смерти <ФИО>1 наследственное дело не заводилось. Указанный ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском не совершал, является федеральным органом исполнительной власти.

Следовательно, поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты, то, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, не подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал банк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу «Кредит Урал банк» (Акционерное общество) в пределах стоимости выморочного наследственного имущества <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 20 июля 2018 года в размере 707 (семьсот семь) руб. 28 коп., путем полного списания денежных средств с банковского счета наследодателя в Акционерном обществе «Кредит Урал Банк» <номер обезличен> в размере 35 руб. 49 коп., в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» со счетов <номер обезличен> в размере 642 руб. 02 коп., <номер обезличен> в размере 29 руб. 77 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2023 года.

Председательствующий: