Дело № 2-355/2023
УИД 13RS0023-01-2023-000023-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 06 марта 2023 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№, КПП 775001001, ОГРН №),
ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 02 марта 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор на предоставление, обслуживание карты и открытия банковского счета № на условиях, указанных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт». ФИО1 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается соответствующей выпиской. Задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 51 263 руб. 51 коп., из которой: задолженность по основному долгу 44 102 руб. 29 коп., плата за выпуск и обслуживание карты 900 рублей, проценты за пользование кредитом 6 261 руб. 22 коп.
В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, вместе с тем, определением мирового судьи, судебный приказ отменен.
Основывая свои требования на положениях статей 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №116962138 в размере 51 263 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 руб. 91 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, одновременно с подачей иска представителем ФИО3, действующей на основании доверенности представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснив, что задолженность в размере 51 263 руб. 51 коп. по кредитному договору №116962138 ответчиком оплачена, что подтверждается приходным кассовым ордером №111 от 11 сентября 2021 года, в связи с чем просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.
Материалами дела установлено, что истец основывает свои требования на том, что 21 декабря 2015 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №116962138 (л.д.7-9).
На основании указанного заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №116962138/001 от 21 декабря 2015 года, согласно которому максимальный лимит кредитования составляет 299 000 рублей, до даты отражения лимит составляет 50 000 рублей, процентная ставка составляет 37,9% годовых, порядок погашения задолженности определен в пункте 6 договора (л.д.15-19).
В силу пункта 2 договора, он заключен на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления ЗСВ) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме.
Согласно пункту 14 договора, заемщик, подписывая договор, соглашается с условиями кредитования счета «Русский Стандарт», являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что ознакомлен с документом и понимает его содержание.
Тарифный план также определяет условия кредитования (л.д.20-21).
Согласно выписки по лицевому счету №, ФИО1 совершала различные финансовые операции, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 263 руб. 51 коп., из которой: задолженность по основному долгу 44 102 руб. 29 коп., плата за выпуск и обслуживание карты 900 рублей, проценты за пользование кредитом 6 261 руб. 22 коп.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора ответчику направлено требование о погашении задолженности в размере 57 963 руб. 51 коп. (л.д.27).
Вместе с тем, согласно приходному кассовому ордеру №1111 от 11 сентября 2021 года ФИО1 по счету № АО «Банк Русский Стандарт» оплатила 51 263 руб. 51 коп. в счет погашения кредита по договору №116962138.
В силу части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из заявленных исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №116962138 в размере 51 263 руб. 51 коп., которая ответчиком ФИО1 оплачена 11 сентября 2021 года, что подтверждено в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика ФИО1 по кредитном договору №116962138, в связи с чем правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 51 263 руб. 51 коп., не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, истцу расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат, в виду оставления исковых требований без удовлетворения.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина
Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина