Дело № 2а-547/2023

76RS0022-01-2022-003934-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 г. г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу (с учетом уточнения) за 2016 г. в размере 44 руб., за 2017 г. в размере 70 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 07.11.2018 в размере 35 руб. 63 коп., за период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 0 руб. 25 коп., а всего – 149 руб. 88 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, позицию по заявленным требованиям не представил.

Явка неявившихся лиц не является обязательной и не признана судом обязательной. В связи с изложенным, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, с учетом разъяснений, предусмотренных абз. 5 п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации права в ЕГРН от 15.10.2014, прекращения права – 02.06.2017).

В соответствии со п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговым периодом по земельному налогу в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены уведомления от 21.09.2017 № 70816875 об уплате задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 421 руб.; от 14.08.2018 № 44105632 об уплате задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 70 руб.

Из содержания ст. 75 НК РФ следует, что в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) причитающихся сумм налогов, на недоимку начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В последующем административному ответчику направлялись требования № 13701 по состоянию на 08.11.2018, № 20471 по состоянию на 18.12.2018 об уплате задолженности в том числе по земельному налогу, пени, не исполненные налогоплательщиком в пределах взыскиваемых сумм до настоящего времени.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Вынесенный 06.06.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам отменен определением от 28.06.2022 в связи с поступлением возражений ФИО1 Административный иск подан в суд 24.12.2022 в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

Расчет задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, пени основан на материалах дела и законе, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налогов в части заявленной суммы административным ответчиком не предоставлено.

В силу изложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 103, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 44 руб., за 2017 г. в размере 70 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 07.11.2018 в размере 35 руб. 63 коп., за период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 0 руб. 25 коп., а всего – 149 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.М. Русинов