Дело №2-3423/2023
УИД 860007-01-2023-004102-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 140 000 рублей, неустойки за нарушение сроков передачи оплаченного товара в сумме 74 200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что с ответчиком заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с которым ответчик обязался передать ему товар в виде телефона Apple № в количестве двух штук, а он обязался уплатить денежные средства в сумме 140 000 рублей, что подтверждается перепиской с ответчиком. Он денежные средства ответчику передал. Ответчик обязался передать товар 25 августа 2023 года. Позже ответчик сообщил о переносе срока передачи товара на 31 августа 2023 года. Однако ответчик товар не передал ему по настоящее время. Ответчик направил ему квитанцию ООО «(иные данные)» с номером посылки №, подтверждающую отправку товара, однако номер посылки оказался пустой.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.54).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.43-44).
В соответствии со ст. ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2023 года стороны посредством СМС-сообщений заключили договор, согласно которого ответчик обязался передать истцу 25 августа 2023 года два сотовых телефона Apple №, а ответчик обязался произвести оплату указанных сотовых телефонов в сумме 140 000 рублей (л.д.17,20-25).
Истец оплатил товар, перечислив ответчику 09 августа 2023 года по номеру сотового телефона на счет, открытый в ПАО «(иные данные)», денежные средства в сумме 140 000 рублей (л.д.15-19).
27 августа 2023 года ответчик срок доставки перенес на 31 августа 2023 года (л.д.21).
Доказательств о передачи ответчиком истцу предварительно оплаченного товара в судебном заседании не установлено.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору в сумме 140 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 01 сентября 2023 года по 23 октября 2023 года ( 53 дня) в сумме 74 200 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает размер и характер причиненного вреда, степень нравственных страданий, перенесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком условий договора с 31 августа 2023 года по настоящее время и считает, что заявленная сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей явно завышена. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что моральный вред истцу будет компенсирован выплатой денежных средств в размере 10 000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномочного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из суммы взысканных с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 224 200 рублей (140 000 + 10 000+ 74 200), размер штрафа составляет 112 100 рублей, который подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 642 рубля, от платы которой истец, при подачи искового заявления, в соответствии со ст. 333. 36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт (иные данные)) сумму предварительно оплаченного товара в размере 140 000 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи оплаченного товара в сумме 74 200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 112 100 рублей, а всего 336 300 (Триста тридцать шесть тысяч триста) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 5 642 рубля.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского
районного суда