Решение по делу № 2-2635/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-2635/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-003355-14

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договора микрозайма № УФ-909/2831029, в соответствии с которым сумма кредита (займа) составила 22 980 рублей. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускала просрочки исполнения платежа, по состоянию на .............. в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 800 руб. Сумма займа на дату расчета – 22 980 рублей. Проценты за пользование суммой займа в период времени с .............. по .............. (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полутократного размера суммы предоставленного займа) составляет 34 470 рублей. Сумма частичного погашения задолженности – 800 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 56 650 рублей. При обращении с исковым заявлением, истцом были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности и т.д.

В связи с указанными обстоятельствами и нормами права, истец обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору микрозайма от .............. № УФ-909/2831029 за период времени с .............. по .............. в размере 56 650 рублей, из которых: 22 980 рублей – сумма займа; 33 670 рублей – проценты за пользование суммой займа. Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные издержки по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 рублей 50 копеек.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с сообщением начальника ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., ФИО1 с .............. по н.в. зарегистрирована по адресу: ..............А.

По указанному адресу судом заблаговременно и неоднократно направлялась корреспонденция, в том числе, судебные повестки о необходимости явки в судебные заседания, которые возвращались обратно с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Ответчик в судебные заседания не являлся, письменный отзыв (возражения) относительно заявленного требования не представил, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, сведения о фактическом адресе места жительства и работодателе ответчика установить не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В связи с указанными обстоятельствами, определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449).

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Федеральным законом от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управлении микрофинансовой организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что .............. между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договора микрозайма № УФ-909/2831029, в соответствии с которым сумма кредита (займа) составила 22 980 рублей, который состоял из двух частей: 21 594 рубля, которые предоставляются Займодавцем Заемщику в порядке, предусмотренном пунктам 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заемщика) - 1 386 рублей - денежные средства, подлежащие уплате Заемщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-90922С341090 от ............... Заключая настоящий договор, стороны прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 Информационного блока договора, срок действия Договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата Займа - 21 день с даты доставления займа заемщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет: 365 процентов годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: в рамках договора заемщик обязан оплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет 27 305 рублей 80 копеек, из которых:

22 980 рублей – основной долг;

4 325 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом.

Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового Центра VEPay (на банковскую карт) .............., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускала просрочки исполнения платежа, по состоянию на .............. в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 800 рублей, как следствие, задолженность по договору микрозайма от .............. № УФ-909/2831029 за период с .............. по .............. составляет 56 650 рублей, из которых:

22 980 рублей – сумма займа;

33 670 рублей – проценты за пользование суммой займа (с учетом достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полутократного размера суммы предоставленного займа).

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, иного в рамках состязательного процесса в материалы дела не представлено, ответчиком не оспаривалось.

.............. истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено.

Определением мирового судьи судебного участка № .............., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .............., от .............. судебный приказ от .............. .............. отменен.

В данной связи, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в Минераловодский городской суд .............., что свидетельствует о соблюдении им обязательного приказного порядка, установленного для данного спора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

Учитывая, что ответчик уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвела, не исполнила принятые на себя по договору займа обязательства и на момент обращения истца в суд продолжает пользоваться заемными средствами, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При этом, исковые требования заявлены в пределах срока давности.

Также истцом не заявляется требований о взыскании штрафных санкций, как следствие, у суда не имеется правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 899 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Судебные издержки истца на оплату услуг ООО «Крепость» по агентскому договору от .............. .............. в размере 5 000 рублей, а также по оплате почтовых расходов в размере 74 рубля суд признает необходимыми, как следствие, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............. .............., в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма от .............. № .............., образовавшуюся за период с .............. по ..............,в сумме 56 650 рублей, из которых:

22 980 рублей – сумма займа;

33 670 рублей – проценты за пользование суммой займа.

- судебные издержки в виде расходов на составление искового заявления в размере 5 000 рублей;

- судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 74 рубля;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 рублей 50 копеек.

ФИО1 вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.