Дело №2а – 2211/23
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 31 марта 2023 г.
Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания – Магомедове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам за 2015-2017 годы и пени,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам.
Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО1 числились транспортные средства: Мерседес Бенц Е.230 №, Ваз 21099 №, ВАЗ Лада 21124 № и земельных участков в <адрес>
К уплате ФИО1 за 2015-2017г.г. начислена сумма транспортного налога в размере 2163.03 руб., пени в размере 791.21 руб., по земельному налогу в размере 2771.39 руб., пени в размере 59.96 руб.
В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление, которое оставлено им без исполнения.
Осталось неисполненным и требование № 7682 по состоянию на 01.02.2019 о погашении задолженности в вышеуказанной сумме в срок до 23.04.2019.
Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст.388 НК РВ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Так же в соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
За ФИО1. в отчетном периоде числилось вышеуказанное имущество.
Сумма налога исчислена исходя из кадастровой стоимости земельного участка умноженного на налоговую ставку.
Согласно инструкции расчет суммы транспортного налога произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге», согласно которому в 2015г. и 2016г. действовала налоговая ставка в размере 35 рублей за легковые автомобили мощностью свыше 150 л.с., в размере 50 руб. за легковые автомобили мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с., в размере 8 руб. за легковые автомобили мощностью до 100 л.с., в размере 105 руб. за легковые автомобили мощностью свыше 250 л.с.
Согласно представленному суду расчету за ФИО1 за 2015-2017 налоговые периоды установлена недоимка по налогам в размере– 5785.59 руб.
Требования налогового органа о внесении недоимки по налогам остались без реагирования.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2017г., которая в соответствии Требованию подлежала уплате не позднее 21.03.2017, пеня по транспортному налогу составляет 791.21руб., по земельному налогу 59.96 руб. в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ.
В суд о выдаче судебного приказа истец обратился в октябре 2019г. и после его отмены в районный суд в пределах 6 месячного срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ.
При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.
Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, задолженность по транспортному налогу в размере 2163.03 руб., пени в размере 791.21 руб., по земельному налогу в размере 2771.39 руб., пени в размере 59.96 руб. - всего: 5785.59 руб. за 2015-2017 годы.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2023 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 04 апреля 2023 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>