ДЕЛО № 2А-383/2025

УИД 04RS0011-01-2025-000228-40

РЕШЕНИЕ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ ИЗГОТОВЛЕНО 17.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 15 апреля 2025 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу за 2020-2022 гг. и пени в обще сумме 13998,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве лица, уплачивающего налог на имущество физических лиц, а также транспортный и земельный, однако данную обязанность она исполняет ненадлежащим образом. В связи с образовавшейся задолженностью административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, налог не уплачен.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС по Республике Бурятия не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. ст. 150, 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве лица, уплачивающего налог на имущество физических лиц, а также на транспорт и землю.

Установлено, что ФИО1 является с 25.04.2014 собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с 31.07.2003 – транспортного средства <данные изъяты>, также с 18.08.2020 по 14.02.2025 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>.

В этой связи налоговым органом направлено ФИО1 налоговое уведомление № от 01.09.2021, где исчислен налог на транспорт в размере 1 206 руб., на земельный участок в размере 623 руб., на жилой дом в размере 765 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2021.

Затем направлено налоговое уведомление № от 01.09.2022, где исчислен налог на транспорт в размере 2 515 руб., на земельный участок в размере 685 руб., на жилой дом в размере 842 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2022.

Затем направлено налоговое уведомление № от 15.07.2023, где исчислен налог на транспорт в размере 2515 руб., на земельный участок в размере 754 руб., на жилой дом в размере 926 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2023.

В установленные ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ сроки ФИО1 указанную сумму налога не уплатила.

12.07.2023 в ее адрес было направлено требование № об уплате задолженности в общей сумме 10916,8 руб. в срок до 01.12.2023.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Проверяя расчет суммы налога за период с 2020 г. по 2022 г., суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что размер задолженности по налогу административным ответчиком не оспорен, а по сведениям налогового органа, представленным в материалы дела, подтверждается, что ответчик оплату налога в полном объеме не произвел.

24.05.2024 был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности, определением мирового судьи от 29.08.2024 данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

С исковыми требованиями административный истец обратился 07.02.2025, т.е. в пределах установленного законом срока.

Учитывая, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности, с нее подлежит взысканию задолженность по налогу за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 10700,79 руб. и пени – 3298,09 руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход МО «Кабанский район» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ИНН <***>) задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 13998,88 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья C.А. Онхонова