Решение по делу № 2-2898/2023 от 12.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Красотка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2898/2023 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать — ФИО2, после смерти которой открылось наследство. В установленных законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу г. Тулы ФИО3 с заявлением о принятии наследства, к имуществу матери, где было заведено наследственное дело № №. В процессе сбора документов, необходимых для оформления наследственных прав, был выявлен тот факт, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 12.04.2018, вступившим в законную силу 05.07.2018, по гражданскому делу № 2-22/2018, помимо прочего, за ФИО2 было признано право собственности на гараж лит.Г площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Между тем, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж нотариусом г. Тулы не представляется возможным по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на него за наследодателем в Едином государственном реестре недвижимости. Поскольку за ФИО2 при ее жизни в судебном порядке было признано право собственности на гараж лит.Г, однако его мать не успела зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке по причине болезни и последующей смерти, истец, являясь единственным наследником к ее имуществу и в установленном законом порядке принявший наследство, полагает возможным обратиться за судебной защитой своего права. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просил признать за ним право собственности на гараж лит.Г площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав доказательства по делу, материалы архивного гражданского дела № 2-22/2018, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В силу ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

При этом согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав па него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Суд отмечает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов архивного гражданского дела № 2-22/2018, решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 12.04.2018 по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и сносе самовольно возведенного гаража, и по встречному иску ФИО2 к ФИО5, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении гаража в реконструированном состоянии и признании права собственности на гараж постановлено решение, которым встречные исковые требования ФИО2 были удовлетворены. Суд постановил сохранить в реконструированном состоянии гараж лит.Г площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признал за ФИО2 право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Этим же решением произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО5 и ФИО2 с прекращением их права общей долевой собственности.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Тульского областного суда от 05.07.2028 решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 12.04.2018 оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Как следует из объяснений истца и письменных материалов дела, право собственности ФИО2 на недвижимое имущество (гараж) в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом ЗАГС администрации г. Тулы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что гараж лит.Г площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности ФИО2, а после ее смерти открылось наследство в виде, в том числе, названного гаража.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статьями 1141 - 1143 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, согласно которым таковыми являются принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Из представленной суду копии наследственного дела № №, заведенного нотариусом г. Тулы ФИО3 к имуществу умершей ФИО2, усматривается, что наследником, принявшими наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления в установленный законом срок, является ее сын - истец ФИО1 В наследственной массе было заявлено недвижимое имущество, состоящее в том числе, из земельного участка с расположенным на нем гаражом по адресу: <адрес> В отношении спорного гаража свидетельство наследнику не было выдано по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя на данное имущество.

Кроме ФИО1, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 также являлась ее дочь – ФИО6, которая путем подачи нотариусу заявления отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе.

Родственные отношения между наследодателем ФИО2 и наследником ФИО1 как между матерью и сыном подверждаются представленным истцом свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС г. Тулы.

В обоснование исковых требований истцом указано на то обстоятельство, что во внесудебном порядке он лишен возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя на недвижимое имущество.

Данное обстоятельство, несомненно, являлось препятствием к оформлению наследственных прав.

Как отмечено судом, статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Суд приходит к выводу том, что наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, который фактически принял наследство, поскольку в установленный законом срок подал по месту открытия наследства нотариусу соответствующее заявление, является ее сын ФИО1

Сведений о наличии лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО2 в материалы дела не представлено. Не имеется таких сведений и в материалах наследственного дела № №.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на гараж лит.Г площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов