РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Абизяевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-597/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(Автор) и ФИО2 (Заказчик) был заключен Договора авторского заказа, по условиям которого Автор, на основании положений статей 1257, 1261, 1288 ГК РФ и условий Договора, обязуется создать программу для ЭВМ и базу данных, соответствующую характеристикам, по цене, в сроки, указанные в Приложении № (далее по тексту - "Программа" или "Результат интеллектуальной деятельности (РИД)"), а также передать Заказчику, в сроки, установленные Приложением №, исключительные права на использование Программы в соответствии с условиями Договора и на определенный Приложением № срок, а Заказчик обязуется принять РИД и уплатить Автору вознаграждение (п. 1.1. Договора). Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав согласно ст. 1262 ГК РФ не требуется государственной регистрации Программы (п. 1.2. Договора). Право на Программу переходит от Автора к Заказчику после ее создания и с момента подписания Акта приема-передачи (п. 1.3. Договора). В соответствии с п. 1.4. Договора после создания Программы Автор передает Заказчику исключительное право на Программу в полном объеме, включая права, перечисленные в ст. ст. 1229, 1270 ГК РФ, на весь срок действия исключительного права на создаваемую Программу, а именно сроком на один год, с момента принятия Заказчиком РИД.

Согласно п. 3.1. Договора за создание Программы и передачу исключительных прав на нее Заказчик выплачивает Автору, в наличном, либо в безналичном порядке, денежное вознаграждение, стоимость, порядок и условия оплаты которого указаны в Приложении № к Договору.

В соответствии с Приложением № к Договору - Заявкой - стороны согласовали условия Договора, а именно: характеристики (описание) создаваемого результата интеллектуальной деятельности, программы для ЭВМ и базы данных: Название программы (РИД): "Персональный торговый робот”. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан Акт о выполнении Автором своих обязательств, в соответствии с которым Заказчик подписанием настоящего Акта свидетельствовал, что он в порядке пункта 1.1 и пункта 1.3. Договора принял от Автора “Результат интеллектуальной деятельности”, предусмотренный договором. Каких-либо замечаний или недостатков в процессе принятия работ выявлено не было. Заказчик и Автор согласовали “Результат интеллектуальной деятельности”, претензий по качеству, количеству и техническим характеристикам от Заказчика не поступало.

В течении трех дней с момента подписания Акта о выполнении Автором своих обязательств Заказчик полную стоимость договора не оплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить в срок не позднее трех дней с момента получения данной претензии задолженность в размере 400 000 рублей.

До настоящего времени оплата авторского вознаграждения не поступила, ответа на досудебную претензию Автор не получил.

Истец просит взыскать с ФИО2 вознаграждение в пользу автора результата интеллектуальной деятельности по Договору авторского заказа от 23.04.2021 в сумме 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представители ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности от 05.10.2022, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и его представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно положениям гражданского законодательства договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору (пункт 3 статьи 425 ГК РФ).

В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

В соответствии со статьей 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Согласно пункту 2 статьи 1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

В соответствии с п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

В силу ст. 1228 ГК РФ у автора программы для ЭВМ возникает исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, которое может быть передано автором другому лицу по договору.

В соответствии со ст. 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

В число составных произведений, которым предоставляется правовая охрана, законодатель включил базу данных, которой является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.

В силу пункта 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Автор) и ФИО2 (Заказчик) был заключен Договора авторского заказа на создание объекта интеллектуальной деятельности (программы для ЭВМ).

Стороны, заключили настоящий Договор, в частности, о нижеследующем: Автор, на основании положений статей 1257, 1261, 1288 ГК РФ и условий настоящего Договора, обязуется создать программу для ЭВМ и базу данных, соответствующую характеристикам, по цене, в сроки, указанным в Приложении №. Автор обязуется передать Заказчику, в сроки, установленные Приложением №, исключительные права на использование Программы в соответствии с условиями настоящего договора и на определенный Приложением № срок, а Заказчик обязуется принять РИД и уплатить Автору вознаграждение (п.1.1.). Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав, согласно части 1 статьи 1262 ГК РФ не требуется государственной регистрации Программы (п.1.2.). Право на Программу переходит от Автора к Заказчику после ее создания и с момента подписания Акта приема-передачи (п.1.3). После создания Программы Автор передаёт Заказчику исключительное право на Программу в полном объеме, включая права, перечисленные в ст. ст. 1229, 1270 ГК РФ, на весь срок действия исключительного права на создаваемую Программу, а именно сроком на один год, с момента принятия Заказчиком РИД (п.1.4) Автор обязуется создать Программу своими силами и средствами, в сроки и на условиях, указанных в настоящем Договоре и Приложении № (2.1). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств либо до момента заключения сторонами внесудебного соглашения о досрочном прекращении Договора (п.6.1.). К договору на момент его подписания прилагается: Приложение №,2 (п.8.5.1.).

Согласно п. 3.1. Договора: За создание Программы и передачу исключительных прав на нее Заказчик выплачивает Автору, как в наличном, так и/или в безналичном порядке, денежное вознаграждение. Стоимость настоящего договора (размер авторского вознаграждения), порядок и условия оплаты - указаны в Приложении № к настоящему договору.

Приложение № - ЗАЯВКА - содержит согласованные сторонами условия:

1.1. Характеристики (описание) создаваемого результата интеллектуальной деятельности, программы для ЭВМ и базы данных

1.2.Срок исполнения договора Автором: не более трёх рабочих месяцев с даты заключения Договора.

1.3. Вознаграждение Автора и порядок его определения.

Стоимость (цена) договора: 400 000 рублей РФ.

1.4. Заказчик оплачивает Автору полную стоимость договора в течении трех дней с момента подписания Акта выполненных работ, либо в наличном, либо в безналичном порядке.

В приложении № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ содержится Перечень допустимых параметров и требований к сделкам для автоматизированной торговли на ЭТП “Сбербанк - ACT”, “Росимущество” посредством создаваемой программы “Торговый робот”.

Факт заключения Договора авторского заказа на создание объекта интеллектуальной деятельности (программы для ЭВМ) от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения №,2 к Договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается личными подписями сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан Акт о выполнении Автором своих обязательств, в котором указано следующее: «Заказчик подписанием настоящего Акта свидетельствует, что он в порядке пункта 1.1. Договора авторского заказа от ДД.ММ.ГГГГ принял от Автора “Результат интеллектуальной деятельности”, предусмотренный договором. Вознаграждение Автора составляет 400 000 рублей РФ. Результат интеллектуальной деятельности принят в полном объеме. Претензий по качеству, количеству и техническим характеристикам к Автору не имеет. Замечания и недостатки в Результате интеллектуальной деятельности у Заказчика отсутствуют».

Данный акт собственноручно подписан ФИО5 и ФИО1

В течении трех дней с момента подписания Акта о выполнении истцом своих обязательств ответчик полную стоимость договора в размере 400 000 рублей не оплатил.

В соответствии с п. 5.2. Договора соблюдение Автором обязательного досудебного порядка урегулирования споров, по вопросам взыскания авторского вознаграждения - не требуется, но истец 13.09.2021 направил в адрес ФИО2 досудебную претензию с требованием оплатить в срок не позднее трех дней с момента получения данной претензии указанную задолженность. Досудебная претензия получена ФИО2 14.09.2021

До настоящего времени оплата авторского вознаграждения не поступила, ответа на досудебную претензию истец не получил.

Таким образом, истец никакого вознаграждения, как автор объекта интеллектуальной собственности не получал, что свидетельствует о нарушении его имущественных прав.

Доказательств опровергающих данные доводы истца суду не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств по Договору авторского заказа на создание объекта интеллектуальной деятельности (программы для ЭВМ) от 23.04.2021 о выплате вознаграждения в размере 400 000 рублей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Кроме того, из поступившего в адрес суда отзыва на исковое заявление усматривается, что ответчик ФИО2 признает исковые требования и не возражает против удовлетворения иска.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 400 000 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: 3604 №, выдан ОВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: 3605 №, выдан ОВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), сумму вознаграждения по договору авторского заказа на создание объекта интеллектуальной деятельности (программы для ЭВМ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Кощеева

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2022 года.