УИД: 35RS0006-01-2025-001049-74 №2-764/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 06 октября 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 02.06.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек под 29,9 % годовых сроком на 95 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В связи ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.06.2024, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 за период с 25.10.2024 по 04.07.2025 размере 1 801 250 рублей 23 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 1 470 765 рублей 39 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 308 003 рубля 21 копейку, неустойку по основному долгу 2 994,92 рубля, неустойку по процентам в размере 19 486 рублей 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 012 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статей 330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 02.06.2024 ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек под 29,9 % годовых сроком на 95 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей.

Из п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора начисляется неустойка – 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 неоднократно допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

Кредитором заемщику было направлено требование от 03.06.2025 о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

По состоянию на 04.07.2025 задолженность ФИО1 составляет 1 801 250 рублей 23 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1 470 765 рублей 39 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 308 003 рубля 21 копейку, неустойка по основному долгу 2 994,92 рубля, неустойка по процентам в размере 19 486 рублей 71 копейку.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 33 012 рублей 50 копеек, то данная сумма подлежит, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 02.06.2024 за период с 25.10.2024 по 04.07.2025 размере 1 801 250 рублей 23 копейки, в том числе:

- просроченную ссудную задолженность в размере 1 470 765 рублей 39 копеек,

- просроченные проценты за кредит в размере 308 003 рубля 21 копейку,

- неустойку по основному долгу 2 994,92 рубля,

- неустойку по процентам в размере 19 486 рублей 71 копейку,

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 33 012 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Вологодский областной суд через районный суд.

Судья - Хлопин В.Е.