Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
ИФИО1
28 сентября 2022 г. <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО4ёмовны о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 с требованием взыскать просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 89 943,49 рублей, 3 274,68 просроченных процентов, 2 898,30 государственной пошлины.
В обоснование иска указывает ДД.ММ.ГГГГ Между ФИО7 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 87 000.00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключен путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона № ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Истцу стало известно о смерти ФИО7, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены, а именно суммы общего долга 89 943,49 рублей, 3 274,68 просроченных процентов.
По имеющейся у Истца информации, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное ЕИС, Московская областная Нотариальная Палата, 143900, <адрес>.
Истец заявил ходатайство об истребовании наследственного дела.
В обосновании иска Истец также указывает, что согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора на оказание услуг по обращению с ТКО, смертью должника не прекращается и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства ФИО1 Федерации о нотариате, справки о совершении нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследнику об отказе на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ)
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает гражданский иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Направляя исковое заявление в суд Истец заявил ходатайство об истребовании копий наследственного дела №.
Нотариус ФИО5 предоставила копии наследственного дела, из которых следует подача заявления от ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4
Согласно заявления об открытии наследства ФИО2 наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, автомобиля марки FORD, права на денежные средства в ПАО Сбербанк.
Однако как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество отсутствует, наличие имущества из ? доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, автомобиля марки FORD документально не подтверждено.
Кроме того, о получении свидетельства о праве на наследство по закону, выдаваемого для подтверждения права на наследство, находящееся за пределами Российской Федерации, удостоверяющего лишь круг наследников без описания характеристик наследственного имущества для предъявления нотариусу <адрес>, наследники не обращались.
Обратного в материалы делу суду не предоставлено.
Также судом установлено обращение Ответчика ФИО3 в АО «Тинькофф Страхование» с целью установление смерти ФИО7 страховым случаем, а также направление заявления о страховой выплате.
Согласно требований абзаца второго части 3 статьи 40, пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения привлечение его или их к участию в деле по своей инициативе, на основании которых при предъявлении Банком иска непосредственно к наследнику заемщика суду надлежит привлекать к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и договором страхования кредитор, не получивший должного исполнения по кредитному договору, с учетом факта смерти заемщика и назначенного им в соответствии с договором страхования выгодоприобретателя, имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате (статьи 927, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации). (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-24562/2020).
АО «Тинькофф Страхование» привлечено по настоящему делу в качестве третьего лица.
В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Из справок по задолженности кредитной линии 0359395639 следует оплата условий страхования умершим ФИО7, что подтверждает наличие договора страхования. Истец указанное обстоятельство подтвердил.
Между АО «Тинькофф страхование» и АО «Тинькофф банк» заключен Договор коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и Третье лицо не предоставили доказательств об отказе страховой выплате или не направления наследниками документов для получения страховой выплаты.
На истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления страхового случая, предусмотренного указанным договором. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, или оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-54639/2018).
Страховщик по договору добровольного личного страхования несет ответственность за убытки, возникшие вследствие несвоевременного осуществления выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства. (п.11 "Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного, а также учитывая, что материалы гражданского дела не содержат доказательств отсутствия договора страхования, отказа страховщика об осуществлении страховой выплаты, а стоимости имущества в пределах завяленных требований, суд приходит к выводу о том, что взыскание с Ответчиков задолженности по кредитному договору умершего ФИО7, является незаконным, в связи с чем, гражданский иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО4ёмовны о взыскании задолженности, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022г.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова