Решение по делу № 2А-3284/2025 от 05.05.2025

Дело № 2а-3284/2025

УИД 35RS0010-01-2025-002211-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 5 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 28.05.2024 г. администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области был вынесен письменный выговор за нарушение режима содержания. Данный выговор был отменен прокурором Вологодской области. Администрация учреждения нарушила его права. Незаконно вынесенным выговором причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в размере по 50 000 рублей.

Протокольным определением от 13.03.2025 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФСИН России по Вологодской области.

Протокольным определением от 05.05.2025 г. из числа ответчиков исключено Управление Федерального казначейства России по Вологодской области, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФСИН России.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что постановлением на него наложено взыскание. Испытал моральные страдания. Моральный вред выразился в том, что ему пришлось доказывать свою правоту, много куда писал, общался к сотрудникам, были переживания, страдания. Обращался в прокуратуру г. Вологды. К психологу обращался, но не по этому конкретному вопросу. Ведется разговор по конкретному рапорту. Его оклеветали. С возражениями не согласен. Фотографий и видео, подтверждающих, что отказался от дачи пояснений, нет.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 с административным исковым заявлением не согласна по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав административного истца, представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ФИО1 26.07.2023 г. прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия.

29.08.2023 г. убыл в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, 15.05.2024 г. прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области; 15.10.2024 г. убыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 15.07.1995 г. №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон №103-ФЗ) регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно статье 7 Федерального закона №103-ФЗ следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы являются одним из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.

Правовой статус подозреваемых и обвиняемых определяется статьей 6 Федеральный закон №103-ФЗ, в соответствии с которой подозреваемые и обвиняемые пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными данным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 УИК РФ, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Часть 3 статья 77.1 УИК РФ гласит, что осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона №103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона №103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Поскольку истец фактически находился в СИЗО, где имеется исключительно камерное размещение в отношении него так же распространялись и нормы Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" в части касающейся и неурегулированной уголовно-исполнительным кодексом РФ, иными специальными нормативными актами применительно в условиях СИЗО в соответствии с Правилами, которыми предусмотрено содержание на правах подозреваемых и обвиняемых осужденных лиц, подлежащих в установленном порядке направлению в учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы.

Условия и порядок содержания под стражей конкретизированы в Правилах.

В соответствии с п. 2-4 приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" (далее - Правила) в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом, настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц в следственном изоляторе. Согласно Правилам лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение № 1 Правил), осужденных – приложение №2 Правил.

Вместе с тем, обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона №103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно статье 38 Федерального закона №103-ФЗ за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор: водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Статья 39 Федерального закона №103-ФЗ определяет порядок применения мер взыскания: взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего федерального закона (помещение в карцер). За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания.

Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения.

До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.

Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания - в письменной форме.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.

Применение к лицу, содержащемуся под стражей положений Уголовно-исполнительного кодекса РФ в части касающейся наложения и снятия дисциплинарных взысканий возможно лишь после вступления в законную силу приговора судебной инстанции.

Ст. 38 ФЗ РФ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ определяет одним из видов взыскания «выговор», а ст. 39 определяет форму взыскания «в устной или письменной».

Письменная форма взыскания в виде выговора определена приказом Минюста России от 03.11.2005 г. № 204-дсп «Об утверждении об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы».

Аналогичный принцип наложения дисциплинарных взысканий установлен УИК РФ.

Согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться мера взыскания «выговор».

Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы регламентирован в ст. 117.УИК РФ. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Приказом Минюста России от 04.09.2006 г. № 279 утверждены Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 3 Наставления инженерно-технические средства охраны и надзора применяются с целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима содержания осужденными и лицами, содержащимися под стражей, повышения эффективности надзора за ними и получения необходимой информации об их проведении, а также для обеспечения выполнения других служебных задач, возложенных на учреждения и органы УИС.

Для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в камерах и коридорах режимных зданий и помещений устанавливаются видеокамеры. Изображения от видеокамер выводятся на видеоконтрольные устройства в помещениях соответствующих операторов. Видеокамеры устанавливаются в местах, обеспечивающих наиболее полный и качественный обзор камерного помещения (пункт 60 Наставления).

Срок хранения видеоархива в соответствии с главой 2 п. 23 Наставления составляет 30 суток.

Согласно копии камерной карточки, представленной отделом режима и надзора, по прибытию в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области в спорный период с 15.05.2024 г. по 15.10.2024 г. ФИО1 содержался в камере № четвертого режимного корпуса.

17.05.2024 г. в ходе видео наблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, который 17.05.2024 г. в 10 час. 36 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно курил в неустановленном для курения месте. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 10.8, 12.14 приложения 2 Приказ МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности и охраны труда, запрещается курить в не отведенных для этого местах).

Сотрудниками дежурной смены 17.05.2024 г. был составлен акт о том, что ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту нарушения режима содержания.

20.05.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор».

26.05.2024 г. в ходе видеонаблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере 202 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, который 26.05.2024 в 09 час. 54 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно занавешено спальное место. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 10.1, 12.18 приложения 2 Приказ МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны выполнять требования законодательства РФ и ПВР, запрещается занавешивать и без разрешения администрации ИУ менять спальные места, а также самовольно их оборудовать).

Сотрудниками дежурной смены 26.05.2024 г. был составлен акт о том, что ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту нарушения режима содержания.

27.05.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор».

26.05.2024 г. в ходе видеонаблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, который 26.05.2024 г. в 22 час. 10 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: занавешено спальное место. Таким образом. ФИО1 нарушил требования п. 10.1, 12.18 приложения 2 Приказа МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны выполнять требования законодательства РФ и ПВР, запрещается занавешивать и без разрешения администрации ИУ менять спальные места, а также самовольно их оборудовать).

Сотрудниками дежурной смены 27.05.2024 г. был составлен акт о том, что ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту нарушения режима содержания.

27.05.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор».

27.05.2024 г. в ходе видеонаблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, который 27.05.2024 г. в 08 час. 39 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно занавешено спальное место. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 10.1, 12.18 приложения 2 Приказа МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны выполнять, требования законодательства РФ и ПВР, запрещается занавешивать и без разрешения администрации НУ менять спальные места, а также самовольно их оборудовать).

28.05.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор».

28.05.2024 г. в ходе видеонаблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, который 28.05.2024 г. в 10 час. 18 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно занавешено спальное место. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 10.1, 12.18 приложения 2 Приказа МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны выполнять требования законодательства РФ и ПВР, запрещается занавешивать и без разрешения администрации ИУ менять спальные места, а также самовольно их оборудовать).

Сотрудниками дежурной смены 28.05.2024 г. был составлен акт о том, что ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту нарушения режима содержания.

28.05.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор».

29.05.2024 г. в ходе видеонаблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере № 202 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России во Вологодской области, который 29.05.2024 г. в 09 час. 16 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно занавешено спальное место. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 10.1, 12.18 приложения 2 Приказа МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны выполнять требования законодательства РФ и ПВР, запрещается занавешивать и без разрешения администрации ИУ менять спальные места, а также самовольно их оборудовать).

Сотрудниками дежурной смены 29.05.2024 г. был составлен акт о том, что ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту нарушения режима содержания.

29.05.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор».

10.06.2024 г. в ходе видеонаблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, который 10.06.2024 г. в 10 час. 16 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно занавешено спальное место. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 10.1, 12.18 приложения 2 Приказа МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны выполнять требования законодательства РФ и ПВР, запрещается занавешивать и без разрешения администрации ИУ менять спальные места, а также самовольно их оборудовать).

Сотрудниками дежурной смены 10.06.2024 г. был составлен акт о том, что ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту нарушения режима содержания.

11.06.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор».

27.06.2024 г. в ходе видеонаблюдения выявлен осужденный ФИО1, находящийся в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, который 27.06.2024 г. в 10 час. 52 мин. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно курил в неустановленном для курения месте. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 10.8, 12.14 приложения 2 Приказ МЮ РФ № 110 от 04.07.2022 г. (осужденные обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности и охраны труда, запрещается курить в не отведенных для этого местах).

Сотрудниками дежурной смены 27.06.2024 г. был составлен акт о том, что ФИО1 отказался дать письменное объяснение по факту нарушения режима содержания.

28.06.2024 г. ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления взыскания «выговор» (ошибочно приказ датирован 28.05.2024 г.).

Приказы начальника учреждения о наложении дисциплинарного взыскания приобщены к материалам личного дела.

Требований о необходимости ознакомления подозреваемых, обвиняемых и осужденных с материалами проверки, а также с приказами о привлечении к ответственности действующее законодательство не содержит.

В силу ст. 38 ФЗ РФ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания подозреваемый или обвиняемый не будет подвергнут новому взысканию, такой подозреваемый или такой обвиняемый считается не имеющим взыскания.

Аналогично, согласно п. 8 ст. 117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Кроме того, согласно пунктам 3 и 4 ст. 114 УИК РФ досрочное снятие ранее наложенного взыскания допускается не ранее трех месяцев со дня наложения взысканий, указавших в пунктах "а" и "б" части первой статьи 115 и пунктах "а” и "б" статьи 136 настоящего Кодекса, и не ранее шести месяцев со дня отбытия взысканий, указанных в пунктах "в", "г", "д" и "с" части первой статьи 115 настоящего Кодекса. К осужденному, имеющему неснятое или непогашенное взыскание, может быть применено поощрение только в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания.

Согласно имеющейся информации постановлением первого заместителя прокурора Вологодской области от 26.11.2024 г. письменный выговор от 28.05.2024 г. к осужденному ФИО1 отменен ввиду того, что дата вынесения приказа - 28.05.2024 г., а дата выявленного нарушения - 27.06.2024 г..

При выявлении технических описок действующее законодательство допускает внесение изменений в ранее вынесенный приказ новым приказом начальника учреждения об исправлении описки.

Однако своевременно сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области описка не была устранена, в связи с чем, Прокуратурой Вологодской области по обращению ФИО1 Приказ от 28.05.2024 г. (28.06.2024 г.) отменен.

Неоднократное применение к административному истцу меры взыскания в виде выговора за каждое отдельное нарушение, совершенное им, обусловлено его собственным поведением. Такое регулирование направлено на достижение целей исправления его поведения и предупреждения совершения ими новых нарушений установленного порядка содержания под стражей.

В связи с вышеизложенным, какого-либо вреда данный приказ ФИО1 не принес: каких-либо негативных правовых последствии в период содержания в СИЗО данное (отмененное) взыскание для истца не повлекло (не содержался в карцере, не был ограничен в посылках, передачах, свиданиях, телефонных переговорах и прочее), так и в период отбывания наказания в ИК наличие этого взыскания либо его отсутствие не может повлиять на послабление условий отбывания наказания или на право подачи заявления об условно-досрочном освобождении при наличии законных 7 взысканий, вмененных к ФИО1 в период содержания в СИЗО с 15.05.2024 г. по 15.10.2024 г., что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Объективных доказательств причинения каких-либо нравственных или физических страданий истцу не представлено, также отсутствуют доказательства претерпевания ФИО1 физических или нравственных страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы. Пребывание гражданина в пенитенциарных учреждениях неизбежно связано с разлившими лишениями и ограничениями.

Отмена прокурором приказа 28.05.2024 г. (28.06.2024 г.) не является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Согласно справке отдела специального учета в судебные, надзорные и контролирующие и прочие органы власти согласно Журналу № «Учета регистрации предложений, заявлений и жалоб осужденных лиц, содержащихся под стражей» от ФИО1 зарегистрировано 72 обращения.

Согласно Журналу № «Учета жалоб подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся на корпусном отделении №» жалоб на условия содержания в период пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от ФИО1 не поступало

Согласно Журналу № «Приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных по личным вопросам. Корпусное отделение №» от ФИО1 зафиксировано 1 обращение по вопросу предоставления телефонных звонков, заместителем начальника даны устные разъяснения.

В соответствии с ч. 1 ст.218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).

Отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требования.

Администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области представлены все имеющиеся документы, которые позволяют установить необходимые обстоятельства дела, указывают о соблюдении порядка применения мер взыскания ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области

Исходя из положений статьи 3 КАС РФ, целью судебной защиты в рамках административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Таким образом, совокупность предоставленных административным ответчиком доказательств свидетельствует о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228, 295-298 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 300 рублей – госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025 г.