УИН 77RS0015-02-2023-003579-90
№ 02-3470/2023
решение
именем российской федерации
адрес13 июня 2023 г.
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3470/2023 по иску ООО "ИНТЕР-ТЕХНИКА" к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с выкупом,
установил:
ООО "ИНТЕР-ТЕХНИКА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с выкупом.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Интер-Техника» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с выкупом от 18.08.2021 № 18/08/21-ФЛ (далее - Договор), предметом которого является транспортное средство марка автомобиля , Т227МО799 (далее - ТС).
В соответствии с Актом приема-передачи ТС передано Арендатору 18.08.2021, изъят Арендодателем в связи с неоплатой платежей по графику 31.05.2022 с новыми повреждениями: Бампер передний потертость слева, разрыв бампера справа внизу, задняя левая дверь вмятина сверху ручки, задний бампер царапины, замята крыша и стойка.
На основании ранее направленного уведомления от 07.06.2022 в связи с наличием просроченной задолженности ТС было изъято Арендодателем в порядке пункта 3.6 Договора.
По состоянию на 15.08.2022 имеется следующая непогашенная задолженность: 1) Арендный платеж в соответствии с графиком (Приложение № 1 к Договору): сумма на 18.05.2022; 2) В порядке пункта 3.5 Договора в связи с неуплатой арендных платежей в установленный срок начислены пени в размере сумма; 3) В период действия Договора получены Арендодателем и не оплачены Арендатором административные штрафы согласно реестра на общую сумму сумма (пункт 2.2.13 Договора); 4) В силу пункта 3.6 Договора в случае просрочки уплаты любых видов платежей на срок более 3 календарных дней Арендодатель вправе осуществить блокировку ТС, а при наличии задолженности свыше 10 календарных дней Арендодатель вправе изъять ТС до полного погашения задолженности. В этом случае Арендатор обязан вернуть ТС в прежнем состоянии с учетом нормального износа, а также вернуть документы на ТС (СТС, полис ОСАГО), ключ зажигания и иное имущество, указанное в акте приема-передачи ТС.
В связи с наличием задолженности ТС изъято 31.05.2022 с новыми повреждениями.
Пунктом 2.2.15 Договора предусмотрены действия Арендатора в случае повреждения ТС, в т.ч. оформить документы в ГИБДД и уведомить Арендодателя. В нарушение указанного положения Договора Арендатор не уведомил о повреждении ТС, документов не предоставил.
В силу п/п 1 и 2 пункта 2.2.19 Договора Арендатор возмещает Арендодателю документально подтвержденный ущерб, если повреждение или утрата ТС явились следствием не страхового случая, а также в случае невыполнения Арендатором пунктов 2.2.14. -2.2.17. Договора
В соответствии с заказ-нарядом № 15-07/02/22-Рем стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила сумма
Общая задолженность по Договору составляет сумма, в т.ч. арендный платеж по сроку 18.05.2022 в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, административные штрафы на сумму сумма, ущерб на сумму сумма
В порядке, предусмотренном пунктом 6.1 Договора в адрес Арендатора направлялось уведомление о задолженности от 07.06.2022 по электронной почте и через мессенджер WatsApp 09.06.2022, уведомление об отказе от договора от 21.06.2022 - по электронной почте 21.06.2022.
Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору аренды транспортного средства с выкупом от 18.08.2021 № 18/08/21-ФЛ в сумме сумма, в т.ч. арендный платеж по сроку 18.05.2022 в сумме сумма, пени за просрочку платежа в сумме сумма, административные штрафы на сумму сумма, ущерб на сумму сумма, расходы в виде уплаченной истцом госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды
Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 18.08.2021 между ООО «Интер-Техника» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № 18/08/2021-ФЛ.
Согласно условиям договора, срок действия договора определен периодом с 18.08.2021 по 18.07.2023.
Согласно акту приема-передачи от 18.08.2021 арендатору был передан автомобиль марки «Mersedes E200» регистрационный знак ТС Т227МО799.
Согласно записи от 31.05.2022г., в акте приема-передачи ТС от 18.08.2021 г., на автомобиле марки «Mersedes E200» регистрационный знак ТС Т227МО799, обнаружены механические повреждения, с которыми ответчик при составлении акта согласился.
Также ответчиком не были произведены арендные платежи в размере сумма, не оплачены административные штрафы в размере сумма
В силу пункта 2.2.1 договора арендатор обязан принять ТС по акту и обеспечить его техническую эксплуатацию своими силами и за свой счет, а также сохранность и комплектность ТС.
Пунктами 2.2.2, 2.2.5 предусмотрено, что арендатор обязан уплатить арендодателю арендные платежи в соответствии с графиком, в установленные сроки вносить платежи, предусмотренные договором.
В соответствии с п.2.2.3 арендатор обязан поддерживать ТС в технически исправном состоянии, обеспечивающем его безопасную эксплуатацию.
Согласно п. 2.2.15 в случае повреждения ТС или ДТП арендатор обязан:
- немедленно вызвать представителей ГИБДД;
-получить копию протокола (справки, определения) с подробным перечнем поврежденного имущества, проверить соответствие фактических повреждений повреждениям, описанным в документах ГИБДД;
- записать ФИО, адрес, номер телефона, сфотографировать водительское удостоверение и полис ОСАГО второго участника ДТП;
- немедленно оповестить представителя арендодателя при отсутствии у второго участника ДТП полиса ОСАГО;
- по возможности записать ФИО свидетелей, контактные телефоны, адрес фактического проживания;
- в течение 10 дней представить арендодателю все документы для получения возмещения по страховому случаю от страховой компании.
Также согласно п. 2.2.13 арендатор обязан за свой счет оплачивать парковку, штрафы и иные взыскания.
В силу п.3.7 при возникновении поломки ТС, за исключением страховых случаев, возникшей не по вине арендодателя, арендатор компенсирует арендодателю стоимость документально подтвержденного ремонта.
07.06.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не предоставлено доказательств по исполнению данных обязательств, в связи с чем, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, и применяя приведенные нормы права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать убытки по договору аренды в размере сумма – арендные платежи, административные штрафы в размере сумма, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет сумма
В соответствии с п. 3.5 Условий аренды транспортного средства в случае нарушения арендатором сроков оплаты любых видов платежей по настоящему договору, арендодатель вправе начислить пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, сумма пени составила сумма, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, суд признает его арифметически верным и составленным в соответствии с условиями договора.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора аренды, то с него в пользу истца подлежат взысканию пени в размере сумма
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО "ИНТЕР-ТЕХНИКА" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ИНТЕР-ТЕХНИКА" задолженность по договору аренды транспортного средства с выкупом от 18.08.2021 № 18/08/21-ФЛ в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2023 г.
Судья