ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,

при помощнике судьи Акимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/2025 по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило: расторгнуть кредитный договор № от 25.02.2023, заключенный между Обществом и ФИО3, с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.02.2023 сумме 118588,82 руб.; неустойку по кредитному договору № от 25.02.2023 в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, с 19.12.2024 по дату расторжения кредитного договора (дату вступления решения суда в законную силу, включительно); расходы по уплате государственной пошлины в размере 24557,66 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.02.2023 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № в форме овердрафта, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 100000,00 руб., под 29,9 % -69,9 % годовых, сроком возврата 07.03.2024. За нарушение заемщиком договорных обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Банк исполнил свои обязанности в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанном выше размере. ФИО3 принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 18.12.2024 образовалась задолженность в сумме 118588,82 руб., в том числе: по основному долгу в размере 89364,54 руб., по процентам в размере 23198,57 руб., неустойка в размере 6025,71 руб. 17.04.2024 ФИО3 умерла, нотариусом ФИО4 к имуществу ФИО3 было открыто наследственное дело.

Определением суда от 19.03.2025 к участию в деле в качестве: ответчиков привлечены наследники умершей ФИО3 – ФИО1, ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Росбанк».

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, возражений в рассмотрении дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица ПАО «Росбанк», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 17.04.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что 25.02.2023 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта № (далее Договор), по условиям которого банк предоставил ФИО3 лимит кредитования в размере 100000,00 руб., сроком действия лимита кредитования до 07.03.2024, под 29,9 % годовых - по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 69,9 % годовых - по операциям снятия наличных/переводу денежных средств.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется минимальными ежемесячными платежами (п. 6 Договора).

Пунктом 12 Договора на случай неисполнения заемщиком обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Банк исполнил свои обязательства по Договору, предоставив ФИО3 лимит кредитования в установленном в Договоре размере, что подтверждается выпиской по счету ФИО3, открытому в «Газпромбанк» (АО), за период с 22.05.2023 по 24.01.2025.

ФИО3 воспользовалась предоставленным банком лимитом кредитования, однако принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

17.04.2024 ФИО3 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 24.04.2024.

В соответствии ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является дочь ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Киа Рио, идентификационный номер (VIN) №, рыночной стоимостью 539933,00 руб.

Ответчик ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком, принявшим наследство после смерти ФИО3 и отвечающим в пределах стоимости принятого наследственного имущества по обязательствам наследодателя по данному делу, является ФИО1

Представленный «Газпромбанк» (АО) расчет задолженности по состоянию на 18.12.2024 в сумме 118588,82 руб., в том числе: по основному долгу в размере 89364,54 руб., по процентам в размере 23198,57 руб., неустойка в размере 6025,71 руб., проверен судом, является арифметически верным. Контррасчета, опровергающего заявленные истцом к взысканию суммы, ответчиком ФИО1 не представлено.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по нему в сумме 118588,82 руб., а также неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с 19.12.2024 по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении иска к ФИО2 подлежит отказать, поскольку доказательств о принятии данным ответчиком наследственного имущества после смерти ФИО3, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24577,66 руб., которую последний уплатил при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.02.2023, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>): задолженность по кредитному договору № от 25.02.2023 по состоянию на 18.12.2024 в сумме 118588,82 руб.; неустойку по кредитному договору № от 25.02.2023 в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, с 19.12.2024 по дату расторжения кредитного договора (дату вступления решения суда в законную силу, включительно).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24557,66 руб.

В удовлетворении иска «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>) к ответчику ФИО2 (паспорт №) отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 05.05.2025.

Председательствующий