Решение по делу № 2А-1419/2022 от 04.08.2022 | Тамбовский районный суд (Тамбовская область)

УИД 68RS0004-01-2022-001617-28

Дело № 2а-1419/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2022г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при помощнике судьи Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 115933,12 руб. (ДД.ММ.ГГГГ г. – 22716,12 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. – 21817 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 23800 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 23800 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 23800 руб.), пени - 13209 руб. (ДД.ММ.ГГГГ г. – 6186,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 3971,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 2241,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 733,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 77,35 руб.).

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений Госавтоинспекции в соответствии с п. 1, п. 2 ст. 362 НК РФ плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2016 г. -23800 руб. Налогоплательщиком произведена уплата налога в размере 1083,88 руб., остаток задолженности – 22716,12 руб.

Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 69, си. 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность.

В установленные сроки налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

До настоящего времени требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 7491,43 руб., налогоплательщиком произведена уплата в размере 1305,36 руб., остаток непогашенной задолженности – 6186,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен на основании заявления должника.

Кроме того, налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 21817 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога начислены пени, направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 425,26 руб., налогоплательщиком произведена уплата в размере 54,15 руб., остаток непогашенной задолженности – 3971,11 руб.

Налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 23800 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога начислены пени, направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2245,54 руб., налогоплательщиком произведена уплата в размере 3,69 руб., остаток непогашенной задолженности – 2241,85 руб.

До настоящего времени требования в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 733,43 руб.

Налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 23800 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога начислены пени, направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 77,35 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом с учетом положений ч. 8 ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо - финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по адресу электронной почты, указанному в письменном ходатайстве.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 150 КАС РФ.

Рассмотрев административные исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленные ст.48 НК РФ сроки обращения в суд соблюдены, принимая во внимание, что определения об отмене ранее вынесенных судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени вынесены ДД.ММ.ГГГГг., с настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.6 вышеуказанного Закона Тамбовской области, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что в ФИО1 является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. как собственник транспортных средств – автобуса ЛИАЗ 525625 с государственным регистрационном знаком № ( с ДД.ММ.ГГГГ по дату снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией), и автобуса ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации транспортных средств, представленными ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

В установленные законодательством сроки транспортные налоги за ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 уплачены не был.

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки транспортные налоги за указанный период в полном объеме уплачены не были, ФИО1 на основании ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу и направлены требования об уплате задолженности, которые до настоящего времени не исполнены ответчиком.

Между тем, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано обоснованным заявление о признании гражданина банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 213.111 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исходя из указанных положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. Указанная правовая позиция изложена в п. 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года (в ред. от 26.12.2018 г.), согласно которому при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Применительно к транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. таким днем является ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку дело о банкротстве ФИО1 возбуждено арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после момента возникновения обязанности по уплате указанных обязательных платежей, последние не относятся к текущей задолженности по обязательным платежам, требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, предъявленное в суд общей юрисдикции требование налогового органа к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 г.

Судья А.И. Дюльдина