№ 2-2172/2025
УИД 91RS0019-01-2025-002542-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Поповой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженность по кредитному договору от 06.02.2022 г. <***> за период с 22.11.2023 г. по 25.07.2024 г. суммы основного долга 50 638, 14 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 12 539,03 рублей, задолженности по штрафным санкциям в размере 898,71 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что 06.02.2022 г. между АО "Т-Банк" и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 06.02.2022 г. и акцепта банком указанного заявления фактически предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 06.02.2022 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчета задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/ расчетом задолженности.
25.07.2024 г. АО "Т-Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) №209/ТКС от 25.07.2024 г. и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) №209/ТКС от 25.07.2024 г.
07.12.2015 г. ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 г. НАО "Первое коллекторское бюро" сменило наименование на НАО "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре они являются обязательными для сторон.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) взыскателем составляет: 64 075, 88 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50 638, 14 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 12 539,03 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям - 898,71 рублей.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО "Т-Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. Как следует из кредитного договора, ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.
Определением мирового судьи от 03.12.2024 г. судебный приказ от 03.12.2024 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
В судебное заседание представитель НАО ПКО "Первое клиентское бюро" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении и в ходатайстве представитель истца просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представителем истца в заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
По правилам п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из материалов дела, 06.02.2022 г. в офертно-акцептной форме между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 700 000 рублей на основании подписанного ответчиком собственноручно заявления-анкеты, согласно которому ответчик была ознакомлена и согласна с тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, полная стоимость кредита составляет 24,749% годовых при погашении кредита минимальным платежами.
Максимальный лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий устанавливается в Тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания
В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 06.02.2022 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчику было известно о полной стоимости кредита, процентах за пользование кредитом, которые размещены в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты, а также об обязанности в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, о чем имеется его собственноручная подпись на каждой странице кредитного договора.
Согласно тарифному плану ТП 7.96, являющемуся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора кредитной карты, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки - 25,2 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых, плата за обслуживание карты - бесплатно, комиссия за снятия наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: "Оповещение об операциях" - 59 руб. в месяц, "Страховая защита" - 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум - 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.
Банком обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств были исполнены в полном объеме, Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие сведения о совершенных по кредитной карте операциях, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом в установленных договором суммах и в сроки не выполнял, неоднократно допускал просрочку внесения минимального платежа, чем нарушил пункт 5 условий договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк выставил ответчику заключительный счет по состоянию на 20.03.2025 г. в размере задолженности 64 075,8 рублей, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчиком задолженность не выплачена.
В соответствии с п. 4.3.6 общих условий кредитовании право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть передано банком любому иному лицу.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
25.07.2024 г. АО "Т-Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 209/ТКС от 25.07.2024 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 209/ТКС от 25.07.2024 г.
Кроме того, для перехода прав кредитора к другому лицу не нужно согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьи 382, 383 ГК РФ не содержат запрета кредиторам уступать требование по кредитным обязательствам должника в пользу нового кредитора, который не является кредитной организацией и не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности.
Договор уступки права требования (цессии) № 209/ТКС от 25.07.2024 г. является заключенным, его предмет определен, сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в том числе и по оплате, договор носит возмездный характер, подписан цедентом и цессионарием.
Форма уступки требования, предусмотренная статьей 389 ГК РФ, также соблюдена.
07.12.2015 г. ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 г. НАО "Первое коллекторское бюро" сменило наименование на НАО "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 г. НАО "Первое клиентское бюро" сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) взыскателем составляет: 64 075,88 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50 638,14 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 12 539,03 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям - 898,71 рублей.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верным. Ответчиком в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 06.02.2022 г. ответчиком в суд не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 06.02.2022 г. в размере 64 075,88 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 50 638, 14 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 12 539,03 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям - 898,71 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> от 06.02.2022 г. за период с 22.11.2023 г. по 25.07.2024 г. в размере 50 638 рублей 14 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитным средствами в размере 12 539 рублей 03 копейки, задолженность по штрафным санкциям в размере 898 рублей 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 68 075 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят пять) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Быкова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.